據報導，Meta上週四在年報中警告稱，如果無法繼續將使用者資料傳回美國，該公司考慮在歐洲關閉Facebook和Instagram兩項服務。
2020年7月，歐洲法院裁決稱，歐盟與美國之間的資料傳輸標準無法充分保護歐洲公民的隱私。
作為歐洲最高司法機構，該法院認為歐洲公民缺乏有效手段來對抗美國政府的監視，因此對美國公司將歐洲使用者資料傳回美國做出了諸多限制。
從理論上講，美國國家安全局（NSA）等機構可以要求Facebook和Google等公司交出關於歐洲公民的資料，而歐洲公民將會被蒙在鼓裡。
這項法院裁決認定，允許企業將歐洲公民資料傳回美國的歐美隱私保護協議無效。這也導致相關企業不得不借助標準化契約條款繼續開展業務。
Facebook表示：「如果新的立法導致我們無法繼續依賴標準化契約條款，或者依賴其他的將資料從歐洲傳送到美國的方式，我們就有可能無法在歐洲提供許多最重要的產品和服務，包括Facebook和Instagram。」
該公司補充道，此舉「將會對我們的業務、財務狀況和運營結果產生實質性的負面影響。」
「Meta不可能脅迫歐洲放棄自己的資料保護標準。」針對此事歐洲立法者艾Axel Voss在Twitter上說，他還補充道，「離開歐洲將是他們的損失。」
Voss之前就曾經為歐洲起草過一些資料保護法規。
Meta發言人週一表示，該公司並沒有撤出歐洲的意願和計畫，而且他們之前也提出過同樣的擔憂。「但現實問題是，Meta和其他許多企業、組織及服務都要依靠歐美之間的資料傳輸來運營全球服務。」
知情人士透露，2020年8月，愛爾蘭資料保護委員會向Facebook發出初步命令，要求其停止將使用者資料從歐洲傳回美國。
Facebook全球事務和溝通副總裁Nick Clegg當時在表示：「愛爾蘭資料保護委員會針對Facebook控制的歐美資料傳輸啟動了一項調查，並建議不能在歐美資料傳輸實踐中使用標準化契約條款。」
如果無法將標準化契約條款用作資料傳輸的法律基礎，Facebook就必須將其收集的大多數歐洲使用者資料進行單獨保存。如果出現違規，Facebook最多可能面臨年營收4%或28億美元的罰款。
不過，聽到Facebook母公司Meta暗示要退出歐洲，但是德國和法國的兩位頂級政界人士聽到這話卻顯得很開心。
德國經濟部長哈貝克(Robert Habeck)週一在巴黎與法國財政部長勒梅爾(Bruno Le Maire)一起出席活動時對記者表示：「在被駭客攻擊後，我已經四年沒有使用Facebook和Twitter了，生活一直很美好。」
「我可以確定，沒有Facebook的生活非常好，沒有Facebook我們也會過得很好。科技巨頭們必須明白，歐洲大陸將發起抵抗，捍衛其主權。」勒梅爾補充稱。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！