在全球晶圓代工市場上,台積電與三星是遙遙領先其他廠商的,7nm以下的製程只有他們玩得勤快,而且台積電最近幾年也全面領先三星,這讓三星追趕台積電的急迫性很高,6月底終於在3nm製程上彎道超車台積電一次。
之所以說彎道超車,是因為三星不僅在3nm量產時間上早於台積電,而且還更激進地上了GAA電晶體技術,放棄了現在一直在用的FinFET電晶體,台積電也要到2025年的2nm製程才會上GAA電晶體製程。
三星的3nm製程指標很不錯,根據官方數據,與5nm相比,新開發的3nm GAE製程能夠降低45%的功耗,減少16%的面積,並同時提升23%的性能。
第二代的3nm GAP製程可以降低50%的功耗,提升30%的性能,同時面積減少35%,效果更好。
三星搶先量產了3nm製程,奪得頭彩。
然而,先不說三星的3nm製程實際技術指標是否能比得過台積電的5nm、4nm製程,更關鍵的一個問題是:誰在用三星3nm的產品?
在晶圓代工市場上,能拉到多少客戶使用自家的製程才是決定性的,台積電這幾年就是贏得了蘋果、華為、AMD、NVIDIA及高通的大量訂單,三星只搶到了少量客戶及訂單。
本來三星3nm製程最大的客戶是三星自己的Exynos晶片部門,然而在Exynos 2100、Exynos 2200接連失利之後,三星手機會不會再用Exynos處理器都是問題了。
至於外部客戶,三星之前提到了一個3nm首發客戶,名為PanSemi,實為上海磐矽半導體技術有限公司,這是一家礦機晶片公司,但這家企業規模有限,幣圈現在暴跌,根本不可能有多大的訂單。
面對三星3nm在紙上宣稱的勝利,包括日本在內的海外媒體都提出了疑問,三星的3nm客戶在哪里?如果客戶下單生產,3nm製程也無法降低成本,這對三星可是非常不利的。
至於台積電這邊,雖然在3nm量產時間上落下風了,但是蘋果、AMD、高通、NVIDIA等公司的訂單是可以保證的,Intel也有可能成為3nm製程上僅次於蘋果的客戶,這些都是三星目前做不到的。
先前我們報導過,台積電的3nm製程,在去年就已開始風險試產,目前正按計畫推進在下半年量產。有外媒報導表示,台積電3nm製程試產進展順利,量產初期的月產能,預計將超過2.5萬片晶圓。
但是3nm製程需要大量的極紫外曝光機及其他的先進設備,因而工廠的投資將會相當龐大。加上漫長研發過程中的投入、量產期間各種原材料的投入及電力的消耗,台積電的這一製程製程,也就需要一段時間才能盈利。之前外媒在報導中估計,台積電的這一製程,需要至少在出貨3億顆晶片之後才能盈利。
同樣的,三星也繞不開這個成本的問題。那他們勢必須要許多大客戶來支持他們的3nm,才能夠繼續往下前進。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!