iPhone越更新越慢？Futuremark利用測試數據澄清迷思 2017年10月13日 16:29回應 升級的新功能難道不是指iOS的功能？那光iOS自己新功能就沒有對舊版手機最佳化了不是嗎？ 還是說每一次"新功能"跟"系統本身"都切割開，所以系統本身仍然順暢，系統功能是指打電話看簡訊？ 另外，App最佳化難道不是iOS為基礎？寫App又不會直接控制硬體，而是調用iOS指令，如果iOS指令真的對舊版手機做過最佳化，新舊硬體調用同樣指令，理應差距只有硬體CPU運算、RAM與ROM讀寫速度等表現的差距而已
iPhone越更新越慢？Futuremark利用測試數據澄清迷思 2017年10月12日 16:56回應 好矛盾的一篇文章 >>Futuremark也在報告中提出，從數據可以看出Apple不但沒有刻意降低舊裝置的效能，反而還下了工夫進行最佳化，讓舊裝置在升級過後仍可維持一定效能。 >>至於為什麼大家會覺得升級會讓iPhone變慢，Futuremark也提出相關解釋，這可能是升級中的新功能會占用較多系統資源，或是為新裝置設計的App無法流暢地在舊裝置上運作，以及為舊版本iOS設計的App無法以最佳狀況在新版本運作。 "升級中的新功能會占用較多系統資源，或是為新裝置設計的App無法流暢地在舊裝置上運作" 兩段根本是矛盾的，表示iOS升級根本沒有對舊款iPhone做好最佳化啊！！？ 什麼護航爛文章...
I'm Back土砲相機再升級，傳統底片相機加Raspberry Pi變成數位相機 2017年10月10日 16:08回應 Really a genius design for conventional cameras, thanks a lot to your effort!
Windows 10 「Windows 即服務」上線，告訴你為什麼微軟覺得強迫更新很安全？ 2015年7月20日 11:45回應 一個幾兆行程式碼的系統，本來就會有漏洞 更何況還要滿足日新月異的各式軟體跟各式新功能 講得好像只有微軟有洞 儘管神如MacOSX，仍有超多漏洞需要更新 況且防火牆跟防毒安全性也備受質疑 以往覺得MAC不會受病毒侵襲的想法基本是建立在很少OSX的病毒，而非該系統較安全 買一個win 10，永久自動更新自動補洞，我不曉得哪邊有什麼不滿
小米想讓你舊機換新機......咦？用舊的iPhone 5s換新的小米Note？ 2015年1月26日 15:11回應 奇怪他不是都說不論好壞嗎... 正常良品可能吃虧，那如果iphone 3G 3GS拿去換呢？ 或者壞的、過保的4、4S、5、5S拿去換哪裡吃虧...？ 而且如果消費者覺得吃虧就不會去換阿，如此簡單的道理
別抄了！沒本錢想抄Apple的這些工藝技術只會讓自家產品被打臉 2014年12月04日 14:34回應 Raiden Fu 什麼跟什麼...新創公司難道會馬上跳進資本龐大的手機業，然後去跟apple競爭嗎... 講新創，哪家新創公司資本小沒財力會跳進手機業？
別抄了！沒本錢想抄Apple的這些工藝技術只會讓自家產品被打臉 2014年12月04日 13:42回應 張嘉恩 完全不是精緻度公差啥的問題，價格定位就不同，要是小米定價22K打造一隻手機，肯定能跟iPhone做工一模一樣阿，這些給鴻海做都根本不是問題
6 個 iPhone 6 的「新」特色......咦？怎麼別人的手機早就有了 2014年9月11日 21:12回應 作者說：別人早就都有了... 所以？ >> 作者沒說怎樣阿，只說沒有獨到之處，你這樣嗆作者，所以？ 難道別人有，蘋果就一定要向別人看齊？難道他不能等技術成熟、環境成熟再來推？ >> 作者沒說不能阿，最後不也說了 規格輸歸輸，流暢度大勝，他根本沒說一定要學別人，也沒酸你說的這些，所以？ 中文加油，好嗎？
iPhone越更新越慢？Futuremark利用測試數據澄清迷思
回應
升級的新功能難道不是指iOS的功能？那光iOS自己新功能就沒有對舊版手機最佳化了不是嗎？ 還是說每一次"新功能"跟"系統本身"都切割開，所以系統本身仍然順暢，系統功能是指打電話看簡訊？ 另外，App最佳化難道不是iOS為基礎？寫App又不會直接控制硬體，而是調用iOS指令，如果iOS指令真的對舊版手機做過最佳化，新舊硬體調用同樣指令，理應差距只有硬體CPU運算、RAM與ROM讀寫速度等表現的差距而已
iPhone越更新越慢？Futuremark利用測試數據澄清迷思
回應
好矛盾的一篇文章 >>Futuremark也在報告中提出，從數據可以看出Apple不但沒有刻意降低舊裝置的效能，反而還下了工夫進行最佳化，讓舊裝置在升級過後仍可維持一定效能。 >>至於為什麼大家會覺得升級會讓iPhone變慢，Futuremark也提出相關解釋，這可能是升級中的新功能會占用較多系統資源，或是為新裝置設計的App無法流暢地在舊裝置上運作，以及為舊版本iOS設計的App無法以最佳狀況在新版本運作。 "升級中的新功能會占用較多系統資源，或是為新裝置設計的App無法流暢地在舊裝置上運作" 兩段根本是矛盾的，表示iOS升級根本沒有對舊款iPhone做好最佳化啊！！？ 什麼護航爛文章...
I'm Back土砲相機再升級，傳統底片相機加Raspberry Pi變成數位相機
回應
Really a genius design for conventional cameras, thanks a lot to your effort!
Windows 10 「Windows 即服務」上線，告訴你為什麼微軟覺得強迫更新很安全？
回應
一個幾兆行程式碼的系統，本來就會有漏洞 更何況還要滿足日新月異的各式軟體跟各式新功能 講得好像只有微軟有洞 儘管神如MacOSX，仍有超多漏洞需要更新 況且防火牆跟防毒安全性也備受質疑 以往覺得MAC不會受病毒侵襲的想法基本是建立在很少OSX的病毒，而非該系統較安全 買一個win 10，永久自動更新自動補洞，我不曉得哪邊有什麼不滿
小米想讓你舊機換新機......咦？用舊的iPhone 5s換新的小米Note？
回應
神谷実 純粹就最後一段論點來講而已 lol
小米想讓你舊機換新機......咦？用舊的iPhone 5s換新的小米Note？
回應
奇怪他不是都說不論好壞嗎... 正常良品可能吃虧，那如果iphone 3G 3GS拿去換呢？ 或者壞的、過保的4、4S、5、5S拿去換哪裡吃虧...？ 而且如果消費者覺得吃虧就不會去換阿，如此簡單的道理
別抄了！沒本錢想抄Apple的這些工藝技術只會讓自家產品被打臉
回應
Raiden Fu 什麼跟什麼...新創公司難道會馬上跳進資本龐大的手機業，然後去跟apple競爭嗎... 講新創，哪家新創公司資本小沒財力會跳進手機業？
別抄了！沒本錢想抄Apple的這些工藝技術只會讓自家產品被打臉
回應
張嘉恩 完全不是精緻度公差啥的問題，價格定位就不同，要是小米定價22K打造一隻手機，肯定能跟iPhone做工一模一樣阿，這些給鴻海做都根本不是問題
別抄了！沒本錢想抄Apple的這些工藝技術只會讓自家產品被打臉
回應
是在造神喔... 小米輕鬆做到，只要跟apple一樣向郭台銘下訂單就可以了-.-
6 個 iPhone 6 的「新」特色......咦？怎麼別人的手機早就有了
回應
作者說：別人早就都有了... 所以？ >> 作者沒說怎樣阿，只說沒有獨到之處，你這樣嗆作者，所以？ 難道別人有，蘋果就一定要向別人看齊？難道他不能等技術成熟、環境成熟再來推？ >> 作者沒說不能阿，最後不也說了 規格輸歸輸，流暢度大勝，他根本沒說一定要學別人，也沒酸你說的這些，所以？ 中文加油，好嗎？