Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？ 2021年5月29日 03:15回應 江佳澄 我想你是把估值跟營收搞錯了, 你說的 techcrunch.com 那篇文章所寫的是 180M估值, 不是營收, 看完整篇文章就知道了, 下面有提到作者估值的基準是Ascential的投資回算. 如果一樣用估值來說, 那幾個月avast均價大約在425, 換算市值約4400M, 相比之下應該看得出jumshot小到什麼程度, 另外看一下財報你就會發現, avast營收一直穩定成長, 如果真的照你說的關掉一家營收佔1/4的子公司, 那是不可能在隔年還能維持相同成長幅度的...
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？ 2020年4月11日 00:03回應 楊舒名 剛好相反, 這家是出了名的反共公司. 在英國上市之前都是反共先鋒, 網站上一直都是放台灣國旗, 上市後受到投資人壓力, 台灣國旗不見了, 但同時也把中共國旗一併拉掉了, 很好笑的處理方式... (這是捷克公司, 因為自身經歷, 創辦人痛恨共產黨, 不是針對中共而已)
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？ 2020年1月31日 11:06回應 你這案例很奇怪, 正常來說, 你只要從AVAST系統發個退款要求, 就會確認退款了, 不過被扣款再去申請退款很煩, 通常都建議在台灣買代理商的版本, 比較便宜, 又不用麻煩去設定不續約或申請扣館.
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？ 2020年1月31日 11:04回應 這個篇文章的原因分析其實蠻好笑的, 根本是無腦人的腦補, 胡扯一通. AVAST是上市公司, 去查一下財報就知道, Jumpshot資料移轉的收入佔AVAST公司收入微乎其微, 根本不值一提, 從目前公開資料看起來, 真正原因很簡單, 因為AVAST太大, jumpshot太小, 在集團內根本不見蛋, 所以從集團總部的角度來看, 根本沒人在管這家子公司, 最後就導致jumpshot經營方式不合AVAST官方政策 (也因次CEO宣布直接把Jumpshot停業) 簡單說, 這是跟收益一毛錢關係都沒有, 反而是一個非常標準的管理疏失案例, AVAST管理階層要負全部的責任, 但不是為了收集數據, 而是為了沒搞清楚子公司收集了數據去幹嘛用... (不過AVAST運氣很好, 因為很早就引進歐盟GDPR, 所以沒有闖大禍, 起碼這次事件不構成被告上歐盟法庭的問題)
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？ 2020年1月31日 10:57回應 AVAST表示雖然去除個人資訊的資料移轉都經過用戶合法授權, 但該項業務顯然造成用戶疑慮, 為了尊重所有用戶的感受, 因此決定即刻關閉該項業務及jumpshot https://blog.avast.com/a-message-from-ceo-ondrej-vlcek
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？
回應
江佳澄 我想你是把估值跟營收搞錯了, 你說的 techcrunch.com 那篇文章所寫的是 180M估值, 不是營收, 看完整篇文章就知道了, 下面有提到作者估值的基準是Ascential的投資回算. 如果一樣用估值來說, 那幾個月avast均價大約在425, 換算市值約4400M, 相比之下應該看得出jumshot小到什麼程度, 另外看一下財報你就會發現, avast營收一直穩定成長, 如果真的照你說的關掉一家營收佔1/4的子公司, 那是不可能在隔年還能維持相同成長幅度的...
華碩面臨最嚴重公關危機，台灣臉書被網友灌爆
回應
七夕一神 考慮地理幅員與經銷層級, 很可能五百億的淨利遠高於六百億的.... :D
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？
回應
楊舒名 剛好相反, 這家是出了名的反共公司. 在英國上市之前都是反共先鋒, 網站上一直都是放台灣國旗, 上市後受到投資人壓力, 台灣國旗不見了, 但同時也把中共國旗一併拉掉了, 很好笑的處理方式... (這是捷克公司, 因為自身經歷, 創辦人痛恨共產黨, 不是針對中共而已)
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？
回應
你這案例很奇怪, 正常來說, 你只要從AVAST系統發個退款要求, 就會確認退款了, 不過被扣款再去申請退款很煩, 通常都建議在台灣買代理商的版本, 比較便宜, 又不用麻煩去設定不續約或申請扣館.
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？
回應
這個篇文章的原因分析其實蠻好笑的, 根本是無腦人的腦補, 胡扯一通. AVAST是上市公司, 去查一下財報就知道, Jumpshot資料移轉的收入佔AVAST公司收入微乎其微, 根本不值一提, 從目前公開資料看起來, 真正原因很簡單, 因為AVAST太大, jumpshot太小, 在集團內根本不見蛋, 所以從集團總部的角度來看, 根本沒人在管這家子公司, 最後就導致jumpshot經營方式不合AVAST官方政策 (也因次CEO宣布直接把Jumpshot停業) 簡單說, 這是跟收益一毛錢關係都沒有, 反而是一個非常標準的管理疏失案例, AVAST管理階層要負全部的責任, 但不是為了收集數據, 而是為了沒搞清楚子公司收集了數據去幹嘛用... (不過AVAST運氣很好, 因為很早就引進歐盟GDPR, 所以沒有闖大禍, 起碼這次事件不構成被告上歐盟法庭的問題)
Avast這個過去被大力推薦的免費防毒軟體，現在怎麼「墮落」成了惡意軟體？
回應
AVAST表示雖然去除個人資訊的資料移轉都經過用戶合法授權, 但該項業務顯然造成用戶疑慮, 為了尊重所有用戶的感受, 因此決定即刻關閉該項業務及jumpshot https://blog.avast.com/a-message-from-ceo-ondrej-vlcek