法蘭克福金融學院和柏林 ESMT 的經濟學家近日發佈了一項研究 [PDF],指出微軟的產品捆綁套餐正在對企業造成巨大的經濟損失。報告中指出微軟軟體的許可規則限制了競爭,並損害了客戶和公眾的利益。
微軟向企業推廣產品時,會採用捆綁軟體和雲服務的解決方案,這會導致企業購入的價格上漲、選擇減少、創新減少和產品品質下降。
以微軟為代表的軟體解決提供商,為了獲取更大的收益,通常會採取捆綁的商業套餐方案。這固然能滿足企業的多種需求,但是該解決方案中也塞給企業很多並不需要的服務和軟體,以至於企業使用者完全不會使用這些軟體。
根據應用程式管理工具製造商 1E 的在 2016 年的一項研究,軟體浪費讓美國企業每名員工損失 247 美元,總計損失超過 280 億美元。如果計算英國和美國兩個市場,軟體浪費總額將達到 340 億美元。
該報告分析了來自全球 16 個行業的 149 家公司,覆蓋 460 萬使用者。該報告中指出企業每年都會從微軟、Adobe 等公司採購大量軟體商品,但是實際過程中,員工並未使用過這些產品和服務。
根據該報告內容,發現在報告追蹤的 35 款應用程式中,最容易導致軟體浪費的清單如下:
-
TechSmith Camtasia Studio(浪費比例:67%)
-
SAP Crystal Reports(63%)
-
Adobe InDesign(55%)
-
Adobe Dreamweaver (55%)
-
微軟 Visio(47%)
-
Adobe Illustrator(47%)
-
Microsoft Project 專業版(46%)
-
Adobe Photoshop(42%)
-
Helios TextPad(40%)
-
Corel WinZip (34%)
1E 報告中另一個重要發現是,大公司的軟體浪費通常較少,這主要是大公司更注重軟體資產跟蹤。按行業劃分,航空和教育的軟體浪費水平最高,為 47%,而美國政府最低,為 28%。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!