在 Apple 推出 iPhone 5 同時也一併推出新的 iOS 6 系統。新的 iOS 6 拿掉 Youtube 與 Google Maps 兩個程式工具，除舊之外還加上最新的 iOS 6 Maps 來填補地圖的缺。但是，新舊之間到底有什麼差別呢？與 Android Maps 比較起來又如何呢？
Maps 大對決！誰會是贏家？
這次 CNET 針對 iOS 6 Maps、iOS 5 Maps 與 Android Maps 做一連串的測試，並使用兩台 iPhone 4S 分別裝載 iOS 6 與 iOS 5 兩種版本做對照，另外取得一台 Samsung Galaxy S3 參與比較。過去 iOS 5 與任何 Android 系統手機一樣，都是使用 Google 的地圖資料，所以在地圖的呈現差異不大，因此就不會再加上 Galaxy S3 的畫面了。但是，針對差異較大的部份，還是會特別呈現說明。為了避免各位讀者對圖片產生混淆，以下所有對照圖片的左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
（註：以下為英國地區地圖資訊比較，台灣地區可能會有所不同，僅供參考）
地圖資訊：iOS 5 勝
測驗從最基礎的開始，首先是一個小區域的在地資訊，iOS 5 的相關資訊相較於 iOS 6 的地圖資訊更豐富。如下圖兩者的表現，單就英國伯明翰阿斯頓大學（Aston University）的建築物說明與介紹，iOS 6 地圖的資訊就明顯比較稀疏，甚至可以說少的可憐。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
在英國頗具特色的 Brighton 街搜尋，iOS 5 地圖的資訊較齊全。因 Brighton 街有許多隱身在巷弄間的咖啡廳或酒吧，巷弄裡也如迷宮一般塞滿各種特殊的小店家（跟台灣五分埔有得比），雖然 iOS 5 地圖在資訊上比較詳細，但 iOS 6 地圖的色塊差異可以讓街道更明確，只是地圖的功用到底還是在資訊的顯示。看來 iOS 6 地圖的圖資要加把勁了。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
大眾交通工具：iOS 5 勝
在交通工具的資訊方面，iOS 5 地圖提供正確的所在位置與交通選擇，所以測試員可以利用地鐵或巴士回到公司。反觀iOS 6 地圖則大膽採用交通標誌來顯示，可是測試人員在點擊交通標誌後竟然跳到 App Store 中，並顯示各種交通工具 App！這讓測試人員感到驚訝更覺得糟糕。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
有趣的是同樣在 Google 地圖資料底下的 Android Maps 則多了一項工具可選擇，如：自行車路線規劃。
餐飲導覽：iOS 6 勝
iOS 6 地圖在餐廳與飲料的介紹上，有略勝一籌的表現。當然這要感謝 Yelp 網站所提供的數據啦！由下圖在利明頓區的咖啡館搜索結果可知， iOS 6 地圖的相關資訊更多。（唯一的缺點是 iOS 6 將 Leamington Spa區顯示為：Royal Spa Rubbish？！）同時測試iOS 6 地圖所提供的餐廳資訊，在 Yelp 龐大資料下所有餐廳的評論都非常清楚，比起 iOS 5僅提供一個地址和電話號碼來的更詳細。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
在 iOS 6 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。而 Android Maps 的餐廳介紹中提供一種名為 Zagat 的評比，這是 Android Maps 中的評比方式會提供相關的消費資訊。
相關資訊搜尋： Android Maps 勝
因為 iOS 5 會搜尋使用者所在地附近的資訊，所以當測試者搜尋 Edinburgh Castle 時，iOS 5 告訴他距離他最近的 Edinboro Castle in Camden（如下圖），但是 iOS 6 卻提供測試者蘇格蘭的愛丁堡 Scotland's！這似乎離的太遠了一點。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
當測試者嘗試搜尋英國的 Cornish town of Truro 時， iOS 6 地圖卻顯示大西洋另一端的 Truro 區！iOS 6 可能很希望大家出國旅行吧！但是 iOS 5 Maps 與 Android Maps 則可以順利找到。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
圖片、資料來源： CNET
延伸閱讀：
iOS 6 使用自家地圖後遺症，崩壞的 3D 地圖也太搞笑了吧！
換 iPhone 5 沒有 Nano-SIM？中華電信官方表示 9 月 21 日換的到
iPhone 5 預購開始，中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡
該買 iPhone 5 嗎？重大問題 Nano-SIM、LTE 你一定要先了解！
（後面還有地圖的其他功能大比拼）
繼天線門後地圖門再現 (≧▽≦)
說不定這也是因為各位使用的方式錯誤的緣故......
原文「My colleague Nick Hide recommended seeing which apps could locate Thomson & Dunbar, a "wonderful old electrical shop" in Kirkcudbright, south-west Scotland.」
你這翻譯會不會差太多
為何不單就iOS 6或iOS 5（或Android）來做比較就好了
搞的這麼複雜...
> 既然iOS 5的地圖系統也是使用Google
> 為何不單就iOS 6或iOS 5（或Android）來做比較就好了
> 搞的這麼複雜...
...他內文有說明....若你看的懂得話......╮(╯_╰)╭
應該寫成Google Maps for android
Google Maps for iOS5....
然後有一些內文是ios6 vs android maps
圖卻是擺ios5 vs ios6
既然前文都說有些不會擺s3畫面...
那內文就乾脆一點,寫Google Maps for iOS5不是更清楚嗎??
ios5到底可不可以順利找到Truro 阿??
這篇文看得真的有點辛苦
<(￣︶￣)>
> 什麼叫做「測試員中有一位 Thomson Dunbar 先生，在他的記憶中有一間舊電器行，坐落在蘇格蘭西南部一處叫柯爾庫布里的地方。」
>
> 原文「My colleague Nick Hide recommended seeing which apps could locate Thomson & Dunbar, a "wonderful old electrical shop" in Kirkcudbright, south-west Scotland.」
>
> 你這翻譯會不會差太多
謝謝指正，內容已經修改。
> 什麼叫android maps....
> 應該寫成Google Maps for android
> Google Maps for iOS5....
>
> 然後有一些內文是ios6 vs android maps
> 圖卻是擺ios5 vs ios6
> 既然前文都說有些不會擺s3畫面...
> 那內文就乾脆一點,寫Google Maps for iOS5不是更清楚嗎??
> ios5到底可不可以順利找到Truro 阿??
>
>
> 這篇文看得真的有點辛苦
每個人對於專有名詞的用法不同，如果真如大大所說使用 Google Maps for iOS 5 與 Google Maps for android 那麼閱讀起來就會更加複雜，到最後會更搞不清 Google Maps for ？？，所以小編選擇用 android maps
小編在內文中沒有使用 「ios6 vs android maps」的用語耶XD 大大是在哪裡看到的呢？
最後iOS 5 Maps 與 Android Maps 則可以順利找到Truro
最後感謝大大的指教，小編往後會使用更簡潔有力的用語，讓大家閱讀的更輕鬆。
測試員的同事應該是Nick Hide吧?
一個一年多的基礎要跟七八年基礎的來比
如果Apple Map能到90% Google Map, 那Google就白混了
Apple Map從iOS 6 Beta 1到Final, 短短幾個月也進步不少
現在就看Apple打算做到什麼程度!?有無打算跟Google Map拼到底?
畢竟有錢好辦事, Apple的現金多到嚇人（大約1000億美金)
就看要他們想要做的怎樣吧?
原文“Don't expect iOS 6 to be consistently superior when it comes to feeding and watering you, but it didn't actually do too badly in the places I tested. Both apps were put to shame by Android's effort however, which found a Zagat rating, rough cost and even the kind of food you can expect.
原意應該是說不要期待iOS6在餐廳搜尋上會有穩定的好表現，但在測試中表現得也不算太差。不過如果跟Android google map相比，不論是iOS5或iOS6的map都相形見絀，Android上提供了Zagat rating，不只告訴你大約的消費金額，也會介紹食物的種類風格。
小編請確認一下原文
和有輪子的車google map
居然可以一起鬥.....
當初信心滿滿的果粉
現在一制改口apple時間不多
不然就是錢很多以後一定會更好
> 在 iOS 6、5 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。反觀 Android Maps 的餐廳介紹中出現一種叫 Zagat 的評比，這種粗糙的評比方式是 Android Maps 要再更努力的地方。
>
> 原文“Don't expect iOS 6 to be consistently superior when it comes to feeding and watering you, but it didn't actually do too badly in the places I tested. Both apps were put to shame by Android's effort however, which found a Zagat rating, rough cost and even the kind of food you can expect.
>
> 原意應該是說不要期待iOS6在餐廳搜尋上會有穩定的好表現，但在測試中表現得也不算太差。不過如果跟Android google map相比，不論是iOS5或iOS6的map都相形見絀，Android上提供了Zagat rating，不只告訴你大約的消費金額，也會介紹食物的種類風格。
>
> 小編請確認一下原文
謝謝讀者的提點。感謝。
> 看完結論
> 感覺這篇文沒甚麼意義
> 基本上
> GOOGLE地圖=耕耘多年
> APPLE地圖=趕鴨子上架
> 兩個年齡差太多
> 根本沒得比!!
若 APPLE 贏:
超越世紀的創舉,打爆所競爭者!
若 APPLE 輸:
太年輕,沒得比!
既然沒得比,幹嘛拿半成品出來比?
裝闊?
> 看完結論
> 感覺這篇文沒甚麼意義
> 基本上
> GOOGLE地圖=耕耘多年
> APPLE地圖=趕鴨子上架
> 兩個年齡差太多
> 根本沒得比!!
讓我想到多年前的情況
一樣可以造樣造句
基本上
App store=耕耘多年
Android Market=趕鴨子上架
兩個年齡差太多
根本沒得比!!
你可以再混一點。