最近中國的「視覺中國」圖庫，因為宣稱一位星空攝影師網站內容侵權，向他求償高達約台幣32萬元，但侵權的「內容」卻都是那位攝影師本人拍的，引起中國社群再度對「視覺中國」把一間原本單純的圖庫公司，做成了一間靠威脅侵權來賺錢的公司的另類手法引發討論。
關於事件的起因，在之前的報導已經有描述了，請參考以下連結。
在這裡再來根據中媒相關的報導，說明一下「視覺中國」是怎麼把一間圖庫公司做成法務公司的。
真正上傳的影像創作者反而分不到多少錢
根據公司資料顯示，視覺中國成立於1994年5月，於1997年1月在中國A股上市，主營業務為提供優質正版圖片、影片等視覺內容及增值服務。該公司直接持股20餘家企業，而視覺中國及旗下多家公司均存在提告他人侵權的訴訟資訊，其中漢華易美（天津）圖像技術有限公司、華蓋創意（北京）圖像技術有限公司都有上萬條此類訴訟資訊。
視覺中國有不少黑歷史。這家公司最被人詬病的就是「吃人夠夠」，吃完這頭吃那頭。
「視覺中國」本質上是一間圖庫公司，那麼圖庫的來源又有分為用戶自己上傳的，以及由其它網站授權的。那麼，要先來看一下他們是怎麼賺錢的。
根據中國的攝影師表示，以往，視覺中國大部分照片是註冊使用者上傳的，照片銷售出去以後上傳者才可以拿到分成，剛開始是五五分帳，後來是七三分、八二分。上傳者能分到的錢越來越少。「視覺中國拿下收入的大部分，攝影師拿零頭」。
而且，絕大部分上傳照片的「定價權」也在視覺中國手上，有時候照片實際上賣多少錢，賣了多少次，上傳者並不知曉，因此，長期以來，一直都有攝影師懷疑自己的照片被賣了卻沒拿到錢。
至於他們最出名的「侵權」官司就更玄了，許多中國企業、網站都收到過視覺中國的侵權通知，但是從來沒聽過有創作者本人收到侵權的賠償費用。
不過關於這一點，其實我們也可以從這次的星空攝影師事件得到答案。看看視覺中國的作法，他們先說你侵權了某人的圖片，然後說願意出於友好來幫你解決問題，那解決的方式就是1.購買他們的素材。2.付費和解。
如果你選擇第一個選項，購買素材，基本上就是跟受到侵權的創作者一點關係也沒有。錢都交到了視覺中國的手上。如果你選擇2，則其實也只是說視覺中國之後不得再就他侵權的問題提出任何索賠，聽起來更像是「封口費」而不是侵權的賠償。一樣也不會有錢流到創作者手上。
聽起來是不是怪怪的？身為一個創作者，人家說你的作品被侵權了，拿去告別人，結果所有的金錢、賠償、從頭到尾都跟你本人一點關係都沒有。也難怪長期以來視覺中國的風評一直都很差。
被告侵權者幾乎都會付錢，為什麼？
當然了，既然是使用者上傳的照片，有授權給視覺中國，那麼視覺中國身為一個圖庫網站，是有資格代表這些攝影師，去幫維護他們上傳照片版權的權益的。而視覺中國在中國的惡名，也是從這時期就開始的。
而他們其實也不是什麼人都抓的，要抓的往往都是一些「大頭」、有流量或是知名度的。像是醫院和房地產商都曾經是視覺中國索賠的「重點對象」，而他們的高額索賠也曾屢屢得逞。比如，曾有某醫院未經授權使用其圖片的案件，10張圖片索賠42000元（人民幣）。
這樣的高額索賠為什麼會屢屢得逞？因為越大的企業，被視覺提出侵權時，他們最擔心的往往不是賠償金額，而是如果敗訴有損企業聲譽。而對做行動應用程式的公司而言，如果他們的應用程式中有著非授權圖片，視覺中國就會向蘋果應用程式商店投訴侵權，要求下架應用程式。等於直接斷了應用程式公司的生路。
更重要的是，對於一些想要在中國上市的公司，中國證監會曾經因為擬上市公司智慧財產權存在瑕疵否決了多家企業的上市申請，因此，擬在中國境內上市公司對智慧財產權是非常敏感的。
視覺中國就是從這些「痛點」下手，被抓的人不管有沒有錯，往往都選擇付錢了事。
其實這樣的生意幾乎穩賺不賠，根據網路上公開資料，視覺中國今年上半年的業績，視覺中國歸屬於上市公司股東的淨利潤8,900萬元 -10,350萬元（人民幣），比上年同期增長62.18% -88.60%，扣除非經常性損益後的淨利潤 4.050萬元-5.500萬元（人民幣），比上年同期增長-25.78% -0.80%。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！