最後進入實際評測,過程中小編主要聆聽的軟體除了電腦中儲存的高品質數位音效外,還包括音樂 CD 光碟,而小編使用的耳機則是 Monster Beats SOLO 頭戴耳罩密閉式機型,以及 Yamaha EPH-20。為何挑選價格相距如此懸殊的兩組耳機?主要是能進一步了解 AT-HA40USB 到底能否全面性的改善音效表現。
▲AT-HA40USB 表現究竟如何呢?
音色清爽,音質乾淨,均衡有力道
評測中,首先採用 Monster Beats SOLO 聆賞,但一開始就遇到問題,經由 AT-HA40USB 傳送出來的音效似乎太過「空曠」,人聲宛若自遠方傳來,小編立刻重新設置音訊播放預設裝置為電腦耳機輸出,此時聲音又恢復正常,難道 AT-HA40USB 不支援 SOLO?
小編再度將 AT-HA40USB 設為預設裝置,但於聽到空曠音效時,試著調整耳機端子插入 AT-HA40USB 耳機輸出插孔的深度,終於有一個稍稍可固定住的距離,是能夠聽到正常表現的音效。原來因為 SOLO 本身所附的耳機線可在連結手機時作為免持聽筒之用,所以耳機端子為三接點設計,其中一接點是麥克風訊號輸出之用,因此插入純粹作為音訊播放裝置的 AT-HA40USB,就會造成左右聲道接收的接點與耳機插孔內接點未正確對應的問題,但只要稍微調整一下,就可正常聆聽,至於使用一般僅具備音訊傳送功能的耳機,如 Yamaha EPH-20 時,就不會有前述的狀況。
解決問題後,小編反覆聆賞由電腦或是 AT-HA40USB 驅動 SOLO、EPH-20,藉以了解這二者的音效表現差異,當然,個別音樂軟體逐一比較細節且不贅言,直接講述結論。相較於電腦本體的耳機輸出,AT-HA40USB 最大的優點在於能將原本過於臃腫肥厚的低頻,瞬間轉化為穠纖合度、層次分明的低音,雖然乍聽之下,AT-HA40USB 傳送出來的低頻量感較少,但隨著聆聽時間延長,小編發現 AT-HA40USB 能精密的解析出中低頻段內,不同音階的強弱變化,使得音樂更有活生感。
當然,這也源自於 AT-HA40USB 搭載 Audio Technica 獨家「Coupling condenser-less(CCL)」迴路,而由於中低頻音效的層次感顯現,連帶使得高頻音色的延伸感也提升,所以就整體聲音表現論,AT-HA40USB 確實有效的將電腦音效晶片所無法再生的細節傳送給末端裝置,雖然對於喜好重口味,強烈需求低頻量感的人來說,AT-HA40USB 的低音稍微偏向輕量化,不過就小編而言,具備層次感並有 Punch 力道的中低音,較肥厚豐潤卻步調偏慢的聲音更接近高級音響表現。因此如果期望能透過簡易的連結與設置,就可聆賞高品質立體聲音效者,Audio Technica AT-HA40USB 會是值得考慮的器材。
Audio Technica AT-HA40USB 規格表:
- 系統需求:配有支援 USB2.0 連接埠之電腦主機
- RAM:512MB 以上
- CPU:Pentium4(1.8GHz 以上)
- 支援OS:Windows XP、Windows Vista、Windows 7、Mac OSX
- 連接 PC 介面:USB2.0 介面
- 支援取樣頻率:32kHz、44.1kHz、48kHz、96kHz
- φ3.5mm 立體聲迷你插座
- 頻率響應:10Hz~40kHz(-3dB,96kHz 時)
- 最大輸出功率:45mW + 45mW(32Ω,T.H.D 10% 時)
- 總諧波失真:0.07%以下(32Ω,輸出功率 20mW 時)
- SN 比:95dB 以上(JIS-A)
- 角型光纖數位輸出端子:
- 支援取樣頻率:32kHz、44.1kHz、48kHz、96kHz
- 支援S/PDIF規格:PCM Audio
- 外形尺寸:H25 × W62 × D57mm(不含突出部分)
- 重量:約 55g(僅本體)
不過應該還是推得動我的耳機啦~~
> 這支應該只是DAC,不太能算是耳擴吧
> 不過應該還是推得動我的耳機啦~~
它是 DAC 無誤
不過官方命名是寫 USB 耳機擴大機
編者居然用SOLO來做評比......╯-__-)╯ ╩╩
小編要加油了囧rz
> 這玩意兒要賣6K......寧可買別台
> 編者居然用SOLO來做評比......╯-__-)╯ ╩╩
>
> 小編要加油了囧rz
其實一開始看到用 SOLO/EPH-20 來評也覺得有些怪
但內文有詳細的敘述使用所遇問題,也是非常的好啊
反而變成一個亮點
但,測試的耳機挑選原因可能要敘述一下比較好
是不是有什麼指標性或其他考量?
> 這玩意兒要賣6K......寧可買別台
> 編者居然用SOLO來做評比......╯-__-)╯ ╩╩
>
> 小編要加油了囧rz
Are you kidding(⊙ˍ⊙)? Solo is a over-rated product....
Please try to listen to some better headphone.
eg. AKG, Beyerdynamic, Sennheiser, Ultrasone, Audez, Grado etc... you will discover something different.. <( ̄︶ ̄)>
是說物大便是美喔 ╮(╯_╰)╭
現在是用SR125(沒有i)
未來仍然會想用325i吧
CD是44.1KHz取樣率。
> 我也喜歡GRADO!喜歡它的開放感
> 現在是用SR125(沒有i)
> 未來仍然會想用325i吧
Hehhehee How about a RS1i? or GS1000i? (≧▽≦)
> Try Grado Reference Series. That could easily reveal the quality of your devices.
I like the RS series too, though the ear cups are a bit small...right now Grado Labs (on facebook) is giving away RS2i, you can have a chance to win one. <( ̄︶ ̄)>
> 因為HTC的關係,台灣用SOLO聽音樂的人還蠻多的,或許是這個原因吧?
HTC should work with AKG or sennheiser <( ̄︶ ̄)>
> ※ 引述《QQ》的留言:
> > 因為HTC的關係,台灣用SOLO聽音樂的人還蠻多的,或許是這個原因吧?
>
> HTC should work with AKG or sennheiser
恩,我想你誤解他的意思了....
他是指 HTC 有與 SOLO 的優惠販售組合 -> "所以因為 HTC 的關係,台灣用 SOLO 聽音樂的人還蠻多的" -> 可能因這個原因而選擇.....................
個人是覺得這個理由沒有說服力....若如此,那為何不用 APPLE 原裝耳機測試就好了呢?