祖克柏說既然蘋果在應用程式支付時抽取了「蘋果稅」，就該對家長對兒童使用應用程式的管理同意權負責

在昨天美國的網路安全聽證會上，祖克柏面對各方質疑Meta的應用程式是否有針對 13 至 15 歲的兒童使用者提供家長的管理系統，提出了一個相當高明的回應，並且把球丟給Google以及蘋果。

祖克柏（Mark Zuckerberg）建議，這個問題應該由蘋果和Google等應用程式商店提供商來解決。

由應用程式商店的提供者來把關，而非應用程式開發商

這並不是 Meta 公司第一次提出這個想法。去年 11 月，該公司提出了一項建議，認為蘋果和Google應該在兒童和青少年安全方面做得更多，要求 13 至 15 歲的使用者在下載某些應用程式時必須獲得父母的批准。

據《華盛頓郵報》當時的報導，Meta 公司全球安全主管Antigone Davis表示，這將是為家長和孩子提供支援的最佳方式，該解決方案應在整個產業範圍內實施，所有應用程式都應遵守相同、一致的標準。

換句話說，儘管 Meta 的社群網路服務規模龐大，但該公司希望確保其與競爭對手之間的競爭環境保持公平，截至該公司 10 月份公佈的 2023 年第三季度財報，Meta 的社群網路服務合計每天有 31.4 億人使用。這比 Snapchat 第三季度的4.06 億日活躍使用者和X 的 5 億多月活躍使用者都要多。

在聽證會上，祖克柏表示，Meta 自己的研究表明，家長們希望通過智慧型手機和家庭使用的應用程式商店對應用程式有更多的控制權。

他說：「我不認為父母應該在孩子使用的每一個應用程式中都上傳身份證，以證明他們是孩子的父母。」他將自己的建議定位為更好地尊重使用者隱私，因為不涉及身份證上傳。

祖克柏指出：「實際上，應用程式商店本身就很容易做到這一點，據我所知，蘋果和Google已經要求兒童在使用應用程式付款時必須徵得家長的同意。諷刺的是，還必須使用蘋果允許的支付方式。」祖克柏說：「因此，通過一項法律，要求它們在兒童下載應用程式並表示同意時，讓家長擁有控制權，應該是一件非常多餘的事情。」

祖克柏同時對Google稅、蘋果稅做了一個反擊

他的建議是對深陷在兒童安全爭議的 Meta 公司的一個解套的說法，因為它同時有效地扭轉了蘋果公司希望從其應用程式商店中利用蘋果稅獲利的想法。

目前，蘋果從所有通過 iOS 應用程式進行的應用內購買中抽取 15% 到 30% 的佣金，具體取決於企業規模和其他因素。或者簡單地說，Meta 的意思講的白話一點，就是既然蘋果想成為所有 iOS 應用程式的支付處理商，並以 Meta 的利潤為代價，那麼家長對應用程式的使用同意問題，也應該是蘋果應該負責的問題。

祖克柏補充說：「我認為，除了你們提出的其他一些想法外，這種類型的立法將為家長們提供更多便利。」

在蘋果公司進軍廣告市場之後，Meta 公司和蘋果公司的矛盾已經持續了一段時間，蘋果公司通過一項針對消費者隱私的措施 - 「應用程式追蹤透明化」進軍廣告市場。有了這項措施，消費者就可以要求應用程式不要追蹤他們，從而損害了 Meta 的廣告業務和收入。反過來，應用程式製造商將不得不購買更多的應用程式商店搜尋廣告來定位他們的使用者。