HTC 與 Apple 大和解的新聞,受到許多關注,在這個事件當中,還有什麼值得討論的議題?T客邦取得《有物報告》的同意,轉載該網站一篇值得閱讀的文章。裡面從專利訴訟的觀點,分析為什麼對 Samsung 不利?Apple 接下來的專利訴訟策略是什麼?有興趣的人可以看看。
(本文轉載自《有物報告》)
11日蘋果與宏達電突然宣告雙方簽署了為期十年、全球性(global)的專利授權協議。同時宣布撤銷所有彼此之間的訴訟,這包括在美國國際貿易委員會以及美國德拉瓦州聯邦法院的多項訴訟。新聞稿我翻譯在文末。
在雙方共同發表的新聞稿中,並沒有揭露協議細節。對許多觀察家來說,這兩家公司和解非常令人意外。今年八月時,宏達電董事長王雪紅還說和解遙遙無期。雙方從2010年纏鬥至今,中間經歷了2011年宏達電的產品被擋在美國海關,勞駕王雪紅飛去美國協調。後來雖然宏達電更改設計,讓美國海關放行,但雙方仍然持續僵持中。
有閱讀《有物》的朋友就知道,我是少數認為蘋果的 Tim Cook 應該在取得專利訴訟上的絕佳優勢、贏得價值10億美金判決時,儘快與 Android 陣營和解的人(請看這裡跟這裡)。大部分的觀察者反而認為以蘋果過往的作風,絕不會輕易授權給第三方。
和解對宏達電有利,對三星不利
為尊重《有物報告》的經營方針:原站文章在刊登後過幾天要登入才能觀看,而登入《有物報告》是免費的,想閱讀全文的人,可以到以下網址繼續閱讀:
關於作者: 周欽華
有物報告主編。M.S.、J.D.、美國律師。曾任職美國專利申請、專利訴訟事務所、美國國際貿易委員會、台灣科技公司。PTT桌遊版創版板主。
關於有物報告網站
有物報告取名自言之有物、互通有無。我們針對中文世界的科技業人士,致力於打造一個鼓勵更多言之有物的內容的平台。我們已經寫過許多科技業人士有興趣的議題,並且持續的擴大作者陣容。其中一些題目包括:科技、設計、領袖、國際化、創業、法律、談判、職場生活、公司管理、人才。有物報告粉絲團。
既然跟宏達電和解了,跟三星也會依同樣的絛件和解
至少不會相差太多
不同的是,三星銷量大,所以權利金絕對金額也大
難怪股價一直跌 沒原則
跌死算囉~~
╮(╯_╰)╭
說好的目標希望接下來宏達電都要能做的到,威盛的歷史不要再重演一次。
話說回來,當初直接和解不是更能專注研發、品牌經營也少點資源的浪費嗎?
> 不同意
> 既然跟宏達電和解了,跟三星也會依同樣的絛件和解
> 至少不會相差太多
很難說,
因為蘋果的專利基本上都沒有FRAND原則,
所以可以依據不同的廠商來做不一樣的授權金,
而且有些可以差好幾倍...
>
> 不同的是,三星銷量大,所以權利金絕對金額也大