蘋果公司正在改變App Store和應用程式在歐盟的運行方式，以符合《數位市場法案》的規定。這些更改都包含在剛剛推出的 iOS 17.4 更新中，但僅限於歐盟國家。
歐盟的應用程式開發者可以選擇提供其他應用程式商店或通過其他商店安裝應用程式，而蘋果公司則會根據這一變化制定全新的收費結構。開發者可以選擇加入一種新的業務結構，這種結構既適用於在 App Store 發佈的應用程式，也適用於通過其他方式發佈的應用程式。
不過，一些活動團體指出，歐盟針對大型科技公司的反壟斷法規，即數位市場法案 (DMA) ，可能因蘋果公司的應對策略而變得「形同虛設」。
對《數位市場法案》「表面服從」的 iOS 17.4 更新
這些團體指出，包括蘋果、亞馬遜、Google和 Meta 在內的科技巨頭都採取了「表面服從」的策略，即在技術上滿足法規要求的同時，但實際上卻在竭力保護其市場支配地位。以iOS來說，使用新系統的應用程式開發商需要為每個使用者每年支付 0.50 歐元的標準費用，而最初的一百萬次安裝則是免費的。通過其他應用程式商店發佈的應用程式將不收取佣金。通過 App Store 發佈的應用程式將減收 17% 的佣金，小型企業計畫或使用者訂閱超過一年的應用程式則減收 10% 的佣金。
開放市場研究所 (Open Markets Institute) 的負責人 Max von Thun 表示，這些科技公司正在採取「膚淺的法遵方式，僅僅是為了滿足監管要求，而並沒有對既有壟斷地位構成任何威脅」。
活動人士認為，大型科技公司雖然作出了迎合監管的姿態，但實質上並沒有改變其壟斷的市場格局。歐洲數位權利組織 (EDRi) 的高級政策顧問 Jan Penfrat 表示，這些科技公司提出的改變並沒有對維持其市場主導地位的權力結構做出任何實質性的改變。
Penfrat 尤其點名批評了蘋果公司，他表示，如果歐盟允許蘋果公司採取的應對策略，那麼該法案將形同虛設。他甚至將這些改變稱為惡意 的，並表示這可能會讓試圖擺脫蘋果應用程式商店壟斷的開發者處境更加艱難。
他指出，「根據蘋果目前的提議，似乎沒有人會願意挑戰其壟斷地位，這根本不值得。如果歐盟委員會放任不管，那麼數位市場法案就名存實亡了。」
彭博社的一篇報導也表達了類似的觀點，認為蘋果目前的作法正與歐盟走向「對抗之路」。彭博社此前曾表示，蘋果的應對策略肯定會使該公司最終被告上法庭。
微軟、Meta都對蘋果的第三方應用商店計畫表示不滿
其實不只是媒體，就連業界也對蘋果的方式有所不滿。
微軟遊戲主管Phil Spencer對此表示：「蘋果公司提出的初步[法遵]措施對我們實際建立一個有意義的替代商店非常不利，而這對於開發者要登上全球最大的遊戲平台（iPhone）並不利。因此，我們將繼續與監管機構合作，開放這一領域。」
Meta CEO祖克伯(Mark Zuckerberg)財報電話會議上談到了蘋果的新政策。他認為，蘋果的開放之舉只是個幌子，與歐盟法規的初衷背道而馳，很難有開發者會選擇推出替代性應用程式商店。
「我不認為蘋果此舉會對我們產生任何影響，這源於他們的執行方式。如果有任何開發者選擇使用他們的替代應用程式商店，我會感到非常驚訝。蘋果讓替代性應用程式商店的推出變得十分困難，我認為這與歐盟法規的初衷背道而馳。我認為，包括我們自己在內的任何開發者，都很難真正認真地考慮蘋果的新政策。」祖克伯表示。
- 延伸閱讀：iOS 17.4 正式版更新來了：Podcast開始提供文字稿、電池資訊更透明...新功能大盤點
- 延伸閱讀：Meta和微軟可能打算遊說歐盟否決蘋果的新第三方App Store計畫
- 延伸閱讀：祖克伯抨擊蘋果對歐盟虛晃一招：iPhone開放第三方應用程式商店，卻換個方式收錢開發商無法生存
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！