特斯拉控告供應商竊取電池技術機密資訊索賠超10億美元,但供應商反駁:是特斯拉竊取了我們的技術

特斯拉控告供應商竊取電池技術機密資訊索賠超10億美元,但供應商反駁:是特斯拉竊取了我們的技術

特斯拉近日向北加州聯邦法院提起訴訟,控告其前供應商馬修斯國際公司(Matthews International)非法竊取商業機密,並試圖將這些機密資訊申請為專利。

多年來,特斯拉對不少公司和前員工提起了涉嫌竊取商業機密的訴訟,包括有關電池生產、Dojo晶片等的商業機密。現在,特斯拉又在名單中加入了一個新的名字。

該公司向加州法院提起訴訟,指控馬修斯國際公司洩露其商業機密,該公司將其描述為「特斯拉專有乾電極電池製造技術」的供應商。

該汽車製造商聲稱馬修斯透過兩種方式竊取了其商業機密:申請包括特斯拉技術的專利以及將其技術出售給其他客戶。

特斯拉在關於馬修斯侵犯其專利的訴訟中寫道:

馬修斯在特斯拉不知情的情況下,將特斯拉的機密商業機密用於各種不允許的目的,這給了特斯拉巨大的傷害。首先,馬修斯不當地將特斯拉的機密商業機密納入專利申請。透過這樣做,馬修斯明確地試圖聲稱自己擁有特斯拉機密商業機密的所有權和發明權。此外,透過提交這些申請,馬修斯發起了一些活動,這些活動可能導致(在某些情況下已經導致)特斯拉有關乾電極製造過程的某些機密資訊被公開。

馬修斯從未尋求特斯拉的許可來提交這些申請,甚至也沒有披露這些申請的存在,直到特斯拉透過在馬修斯提交的已公佈專利申請中發現特斯拉專有秘密,自己發現了這些申請。自從發現馬修斯的不當行為以來,特斯拉一直在努力阻止和/或延遲發布受影響的應用程序,迄今為止,特斯拉僅發布了有關乾電極製造的部分機密資訊。無論如何,馬修斯不當行為的結果不僅是剝奪了特斯拉對其自身技術的專利權,而且同樣令人不安的是,他與公眾(包括特斯拉的競爭對手)分享了本來無法獲得的高價值技術,導致對特斯拉及其業務造成直接和嚴重的損害。

在訴訟中,特斯拉補充道,馬修斯將其技術出售給其他未具名的公司:

其次,馬修斯向其他公司披露了特斯拉的機密商業機密,包括特斯拉的競爭對手。其中包括馬修斯試圖向特斯拉競爭對手出售(有時甚至實際上)向特斯拉競爭對手出售乾電極電池製造設備,這些設備體現了特斯拉的機密商業機密。此類行為是不正當的,因為特斯拉從未授權(事實上也明確禁止)向其以外的任何人出售或使用其機密技術。同樣,特斯拉從未授權、事實上明確禁止任何特斯拉競爭對手對任何體現特斯拉商業機密的設備或機器進行任何檢查或演示。結果是,特斯拉的部分高價值乾電極製造機密技術已經或即將被馬修斯未經授權轉讓給特斯拉的直接競爭對手,對特斯拉及其業務造成了直接而嚴重的損害。

特斯拉聲稱,馬修斯公司違反了雙方簽訂的保密協議,未經許可使用其機密資訊,造成了重大損失,並要求至少10億美元的賠償。

馬修斯公司自2019年起為特斯拉提供改進乾電極製造工藝的裝置,該工藝旨在製造更輕、具有固態儲存能力的電池。作為合作的一部分,馬修斯公司曾承諾對特斯拉的機密資訊保密。

然而,特斯拉在訴訟中指出,馬修斯公司不僅將竊取的機密資訊納入專利申請,還試圖將自己標榜為特斯拉技術的擁有者和發明者。

特斯拉進一步指控馬修斯公司將用於乾電極製造的裝置非法銷售給競爭對手,而特斯拉從未授權此類銷售行為。

特斯拉認為,這種行為直接導致其技術洩露給競爭對手。

對於特斯拉的指控,馬修斯公司在聲明中表示將堅決捍衛自己的立場,並稱特斯拉的訴訟是試圖恐嚇馬修斯公司並獲取其寶貴智慧財產權的不正當策略。事實上,該公司聲稱特斯拉是試圖竊取其乾電極技術的人:

與起訴書中的指控相反,特斯拉的訴訟只是他們不斷欺凌馬修斯、奪取馬修斯寶貴智慧財產權的新策略。此外,特斯拉的投訴試圖限制我們向他人提供創新解決方案,阻止市場從我們的乾電池電極(「DBE」)解決方案相關的節省中顯著受益,從而干擾馬修斯實現其知識產權的能力。

 

 

 

KKJ
作者

快科技成立於1998年,是驅動之家旗下科技媒體業務,中國極具影響力的泛科技領域媒體平台之一。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則