這個月 HTC 與 SHARP 同時推出 5 吋 1080p 高畫質的智慧型手機,兩者在處理器與功能上有所差別,但是單就高畫質螢幕,就能打倒一票智慧型手機了,到底兩者的螢幕表現如何,請看以下的實測報導。
快速目錄
- 垂直可視角、水平可視角
- 螢幕細部表現、色彩表現、螢幕純黑/純白表現、網頁瀏覽螢幕表現、結論
5吋 1080p 螢幕成新旗艦主流
HTC Butterfly 蝴蝶機與 SHARP AQUOS PHOME SH930W 兩款搭載 5 吋 1080p 的智慧型手機,不約而同在近期同時發表,它們兩者除了螢幕之外,其它硬體規格、外型設計都有很大的差異,但是兩者都企圖站穩手機的領導指標,當然它們的螢幕規格儼然成為智慧型手機的新標準。
因為 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 在螢幕的顯示上都達到 440 ppi 的像素密度,其文字、圖形的顯示、顏色的表現與過去手機螢幕有很大的差別,現在就連 iPhone Retina 326 ppi 的視網膜螢幕都被比下去了,其細緻一定是更勝過去的手機,因此兩台同樣擁有 1080p 解析度的手機更有一拼的必要。
▲SHARP SH930W 440 ppi 的像素密度,讓畫面更細緻。(點擊可看大圖)
▲iPhone 4s Retina 326 ppi 的視網膜螢幕,看起來就沒有 SHARP SH930W 細緻。(點擊可看大圖)
但同樣是 5 吋 1080p 的螢幕不免讓人好奇,到底誰的螢幕表現會比較好呢?其實小編也很好奇,於是特別將 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 都借來比較一下,並從可視角與螢幕細部表現與色彩等,做了一連串的測試,而詳細的測試情形如下,請讀者慢慢欣賞,同時提醒讀者一件事情,用相機翻拍可能會出現色偏等問題 因此以編輯實際測試觀察為主。
可視角測試
無論是垂直可視角或水平可視角,兩機的螢幕表現都非常的好,但其實只要當肉眼看出螢幕有些微色偏、色差其實就已經超過可視角了,而往往這個角度大概落在正面視角向左、右偏 30 度就會有變化,因此小編針對可視角的測試,除了色偏之外也想了解兩者的可視角極限在哪裡。最後小編從實測結果得知,HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 的表現可達 IPS 水準之內,而且兩者也難分軒輊。
以下測試圖圖左:SHARP SH930W 、圖右:HTC Butterfly
▲正面視角可以看出兩者螢幕表現算亮麗
垂直可視角表現
▲垂直可視角達 20 度左右,HTC Butterfly 的螢幕會比較亮,藍色字體與 Bar 部分,顏色就有點改變
▲垂直可視角達 10 度左右,兩者在色彩的表現差異更大
水平可視角表現
▲水平可視角約 20 度左右,Butterfly 比 SHARP 的螢幕還要亮。
▲水平可視角約 20 度左右,將兩者位置調換,Butterfly 的顏色表現有明顯的差異,而 SHARP 也有差異,但沒有那麼明顯。
▲正面視角可看出 Butterfly 的顏色較明亮,而 SHARP 的顏色飽和度較高。在顏色的灰階表現上 Butterfly 的黃色灰階有高達 2/3 的範圍無法平滑地顯示灰階。
延伸閱讀:
Sharp SH930W 評測:首款 5 吋 Full HD 螢幕,還有平易售價
SHARP AQUOS SH930W 旗艦發表,日系 Full HD 5吋大螢幕
(後面還有螢幕細部比較、顏色表現、明暗顯示比較與網頁文字表現。)
> 左右相反
感謝提醒
已修改
夏普的專業是作螢幕起家的公司
宏達電自然就輸很多了
然而螢幕要怎麼樣才會舒適
專業就是會用心在上面
<( ̄︶ ̄)>
可視角應該要這樣算,比較大眾化。
國際信用評等公司惠譽(Fitch)二日以「資金流動不足」為由,將日本電子大廠夏普公司(Sharp Corp.)長期信評調降為垃圾級。夏普昨天甫表示,截至明年三月底的本會計年度全年淨虧損,預估將增加近一倍而至四千五百億日元(約五十六億美元),並首度承認公司能否繼續經營存有「重大疑慮」。
惠譽將夏普的「長期外幣及本幣發行人違約評等」(IDR),由「BBB-」連降六級至「B-」,並維持於「負向評等觀察」(RWN)。降評聲明說,夏普今年九月底的現金餘額約廿七億五千萬美元,而往後一年內到期的債務則逾一百一十一億美元,且向銀行團融資可能不順利,降評係「反映夏普資金部位風險日增」,未來將難以扭轉業務。
另一家信評公司標準普爾公司(Standard & Poor’s)早在八月即將夏普信評降至垃圾級。
http://news.chinatimes.com/world/110504/112012110300174.html
一間是垃圾級,一間是內建九二共識
爽爽爽最棒喔!
> 夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)
大公司要倒掉是不可能會發生
頂多董事成員換人作而已
無需擔心
<( ̄︶ ̄)>
「小編依據色彩表現來看, HTC Butterfly 在螢幕調校上,無論是亮度或色彩飽和度都比較高」。
^ 是Sharp飽和度較高吧?
但蝴蝶機螢幕的亮度和飽和度比SHARP SH930W好,應該是HTC有做過調校吧,而且也就是因為蝴蝶機的亮度比較高,所以細節才會不見,螢幕對比度也較低,但這樣就說蝴蝶機螢幕比較差也太可笑,兩台亮度調到一樣再比較才比較公平吧,不考慮蝴蝶機亮度高這一點就說SHARP比較好實在是有失公允啊
> 蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的,樓上在那邊取笑HTC不如Sharp的言論聽來還真是諷刺 ╮(╯_╰)╭
日本人在設計東西都會考量很多客觀條件
才來真正設計及測試是否可行
螢幕暗一點才不會使光敏感的患者有發病機會
同時也比較省電
而且日本的東西比注重細節
一樣的 JDI 東西提供給不同家的廠商
但不同的廠商在調整硬體上面自然工夫就不一樣
有用心在細節的\沒用心在細節的
兩相比較之下就能見真章了
現在新任社長奥田隆司就目前來看是做得有聲有色
下半年有許多企業再造的大動作
不再只是吃老本,積極發展相關應用
而且和許多國際大廠合作的傳聞也不在少數
老實說SHARP強的地方就是他的技術
如果給郭董給掌握不見得是好處
日本人說好聽是很重榮譽,但也可以說是很重虛榮心
以往SHARP之所以有那麼多優秀人才就是因為SHARP的招牌
一旦淪為鴻海集團的附屬公司
SHARP很有可能邊緣化變成奇美第二...
> 夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)
高通已經注資囉..郭董哭哭唷
螢幕瞬間變4.7吋了
取笑HTC
哈哈哈
不知道蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的嗎?
所以Sharp和JDI共同提供的螢幕很...@@
即將開打..<( ̄︶ ̄)>
可以感覺..iPhone 4s Retina 326 ppi ..不死..但即將老去..(≧▽≦)
畢竟我真的不會用10度角去看我手機阿(⊙ˍ⊙)
反而希望大於60度的才要看不見我的銀幕阿