這幾天不管國內外都出現非常多 Samsung Galaxy S4 的評測文章,不免俗的它的直接競爭對手 HTC One 總是會拿出來跟 S4 比較一番,雖然直接做PK評測的媒體並不是這麼多,不過幾乎每篇測試文都會冒出與 HTC One 相較之下…等等的語句!國內外媒體也都聚焦在 HTC One 評比勝出 S4 的新聞,小編整理了國外幾個媒體的評測報告,看看 S4 真的輸成這樣嗎?
AllThingsD的Walt Mossberg說:S4並不是偉大的進步!
先是AllThingsD的專欄作家Walt Mossberg寫了一篇S4的評論,標題就是「S4是個好東西,但不是偉大的進步」(Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up),Walt Mossberg還認為S4的眾多新規格都是預期的進步範圍,但是許多軟體、介面只是前代功能的進化,而且許多軟體功能都太過花俏;最後認真建議想買手機的人可以參考更美、功能更強的HTC One,評論相當的入骨,建議的也很直接,是許多媒體點名對Samsung S4殺傷力最大的文章之一。
▲AllThingsD的Walt Mossberg對S4的評論,雖然是對S4的評論,不過文中還是有提到對iPhone 5及HTC One的看法,完整內容可看這裡。
ABC News的Joanna Stern:塑膠殼搞砸了一切!
其實也不是只有Walt Mossberg這樣認為,許多美國媒體都都或多或少有相同的觀點,像是ABC News的Joanna Stern,也認為揮手切換、傾斜的功能太過花俏,她對S4最有意見的地方應該要算是塑膠殼,甚至用『塑膠殼搞砸了簡潔的設計!』(A Clean Design Messed Up by Plastic)來形容,她說即使S4兩側有類似金屬的邊框,但是與iPhone 5、HTC One的全金屬外殼相比,顯得脆弱、廉價,不過除此外,它的相機新功能、快速以及電池壽命都算是它的優點。
▲ABC News的Joanna Stern對S4的評論有褒有貶,詳細內容可看這裡。
▲ABC News的Joanna Stern另外還做了一個影音版的HTC One VS Samsung S4。
延伸閱讀:
Samsung Galaxy S4 實機評測,更多人性化的體感操作
Samsung GALAXY S4 台灣版 GT-I9500 效能簡單測
<下頁還有專業3C網站怎麼評兩台的相機、電池、兩款的總評分?>
> 既然在看完章之前就對T客邦有先入為主的觀念,那幹嘛還點進來看...╮(╯_╰)╭
公開的媒體 大家都有觀看和評論的權利
因為覺得這媒體不中立就不去看
那只代表小家子氣
價格上比NEW HTC ONE貴上許多,但整體價值感卻和聯發科四核大陸機差不多。
我寧可花個5~6000元買聯發科四核機,也不會考慮三星旗艦機。
要花20000元買手機,就要買有質感的手機,像IPHONE、NEW HTC ONE、SONY等。
不是還在嘲諷HTC,幫三星說話嗎
終於學乖了!? ╮(╯_╰)╭
http://ib1ogger.blogspot.com/2013/05/blog-post.html
很好笑