智財局提案要封鎖境外侵權網站，輿論譁然，許多人質疑此作法不但無法保護打擊盜版，反而箝制人民言論自由，如同大陸以防火牆封鎖網路的手段。網友們開始製作一連串的懶人包，並發起各種抗議活動，力阻這個台版SOPA法案通過。
5/31新增：影片「兩分鐘了解智慧財產局要通過的法案」
懶人包：3分鐘搞懂大家在吵什麼
智慧財產局公告，為了打擊盜版，將修改著作權法，以後只要被智財局判定為境外重大侵權網站，可命令中華電信等ISP業者予以封鎖，讓台灣人沒辦法連到該網站。
此新聞一出，立刻引發一片批評聲浪。保護著作權聽起來是很冠冕堂皇的理由，但執行方式卻有太多爭議，所謂「重大侵權」網站到底該如何認定？而智財局身為行政單位，有何權力去代替司法單位判定違法？行政權超越司法權，難怪會被批評這是網路白色恐怖，跟大陸以GFW長城防火牆控制網路言論自由的手法沒兩樣。
網路上已經有很多人發表文章，說明此提案為何有爭議，有興趣的人可參考T客邦相關報導，或其他部落客的深入討論。
觀點：「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權？ by資訊人權貴
付費請政府封鎖網路！？ by 蔡依橙
智財局擬修法封鎖境外侵權網站：違憲、危險、愚蠢 by 有物報告
假如你沒空看那麼多文章，網友也製作出各種版本的懶人包，列出問題重點，幫助大家快速瞭解此事件，以及轉載分享。
▲文字版懶人包圖片，作者表示會隨時更新，分享時建議附上原圖連結：https://imgur.com/sAXOpy4 ，另外還有英文版本可分享
▲T客邦前總編Tenz也利用臉書相簿做懶人包簡報（圖片來源）
▲網友張啟元的2分鐘懶人包影片
▲順便看看美國當初要推SOPA法案時，國際駭客組織Anonymous所發表的聲明，台灣政府手段幾乎跟當時美國政府如出一轍
（5/31新增）
▲兩分鐘了解智慧財產局要通過的法案
（後面還有網友發起的各項抗議與串連活動）
把那條 就讓我來RAP 歌詞裏新聞局換成智財局
一針見血 <(￣︶￣)>
http://i.imgur.com/0vxeQli.jpg
跟我想的類似：
某條街上疑似出現小偷
但抓不到犯人，結果把街給封起來
而且只限台灣人不得進入，外國人照樣能進去
而台灣人想進去的話請裝扮成外國人
但是不得不說
大部分反對的網友其實只是怕不能看PPS或是優酷之類的網站
他們真的在意網路被政府限制嗎?
拜託~一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩
老百姓你要住就住 住不爽就移民 說再多也沒用╮(╯_╰)╭
因為工作跑到上海
現在看到這樣的消息
真是為台灣難過〒ˍ〒
> 拜託~一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩
這句好笑～～ ^+++++++^
我小學的時候，還以為總統就是叫做蔣中正，後來老師說總統有
分任期，並不是總統就叫做蔣中正。
老實說，話是記下來了，三十年後還記得，但那時卻真的傻傻的
不懂老師在說什麼，笨的就像上面那位兄台說的反應：「拜託~
一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩」
> 政府執行這種政策的確是愚蠢
> 但是不得不說
>
> 大部分反對的網友其實只是怕不能看PPS或是優酷之類的網站
> 他們真的在意網路被政府限制嗎?
> 拜託~一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩
沒錯，政府蠢是一回事，阿宅為了個人利益把網路自由無限上綱又是另一回事。
假設整條夜市都是在賣盜版，整個YOUTUBE都是盜版影片，那能不關嗎？
要不是你們阿宅每天BT盜版，警察抓不勝抓、版權商告都告不完，智財局會走上這一步嗎？講難聽點這就是你們自找的，下載盜版沒有節制，結果還可能波及到我們這些無辜不用BT的人╮(╯_╰)╭