Piledriver 最後一擊，第三代 APU 能否力抗 Haswell ？

內顯王寶座無懼挑戰

AMD在處理器市場競爭賽中，目前唯一十拿九穩的項目，就是整合在APU內的繪圖顯示單元。過去兩代APU內顯性能，總能讓Intel差點見不著尾燈，成為一種奇特的景像。

VLIW4再戰一個世代

Richland整合的繪圖顯示核心，和Trinity同為VLIW4架構設計，但是名稱從先前HD 7000更改為HD 8000，看起來還比獨顯產品線來得新穎。Trinity世代內顯時脈設定，介於712～800MHz之間，轉進Richland世代不僅有了新名稱，時脈也拉高到800～844MHz之譜。

其中Radeon核心數量亦維持不變，每組Thread Processor具有4個Stream Processing Unit，而各Stream Processing Unit擁有6個SIMD引擎，每個SIMD引擎之中則是包含16個VLIW4陣列。因此其總和數量為384個SP，較400個SP的Llano少一些，但效能還是能維持成長，或許是時脈幫了不少忙。

▲雖然Richland換上Radeon HD 8000D系列內顯，但是其規格與Trinity世代7000D系列沒什麼差異，只不過是預設時脈不同而已。

4K解析度擦肩而過

可想而知，其他繪圖相關特性規格與功能，自然與Trinity沒有什麼差異。整合在其中的UVD 3.2（Unified Video Decoder，通用視訊解碼器），具備AMD Perfect Picture HD、AMD Quick Stream，以及AMD Steady Video等技術功能。加上原有的DisplayPort 1.2、HDMI 1.4a等支援，影音應用功能豐富性一如以往，可以滿足多數使用者需求。

相較於AMD規格已經近乎頂天，能夠停下來喘口氣，Intel在Haswell上倒是卯足力氣，試圖讓內顯性能大躍進。就桌上型產品而言，HD Graphics 4600定位如以往算是高，但這次不再由K版處理器獨享。Intel會願意大放送事出必有因，後頭可是還有更高階的Iris系列內顯虎視眈眈，打算給AMD一場震撼教育。

現在談桌上型Iris還太早，不過Haswell內顯有些進化值得AMD注意，好比對應支援4K解析度這個話題。AMD低調方面表示，Richland也能完全對應支援4K輸出，但得視主機板輸出端設計而定，這代表選購前可得睜大眼睛仔細看規格表。

▲A10-6800K只有Core i5-4670K約57.7％的水準。

▲A10-6800K傳輸率比Core i5-4670K少20％。

▲A10-6800K落後幅度高達278.3％之多。

▲A10-6800K效能領先幅度約為30.4％。

▲A10-6800K只有Core i5-4670K約81.1的水準。

處理器的些微影響

無論如何，A10-8600K內顯效能穩住了局面，沒讓發奮圖強的HD Graphics占到什麼便宜。在Sandra測試中，Core i5-4670K有幾項成績大幅超越A10-8600K，分別是視頻渲染成績145MPixel/s，較A10-8600K高出73.2％。而媒體轉碼測試，Core i5-4670K領先幅高達178.3％，至於GP財務分析也快上23.2％，這或許是處理器運算性能加持因素。

容易受到處理器影響的項目，筆者認為還包括DirectCompute & OpenCL Benchmark，會動用到處理器運算資源。Core i5-4670K在OpenCL Score取得1458分，遠遠比A10-6800K高出277.5％，這讓支持OpenCL發展的AMD顯得有些難堪。

此外是3DMark Vantage，其總評分包含相當成分處理器性能指數，在總成績列表一覽無遺。Core i5-4670K的CPU Socre都達到20000分以上，A10-6800K只有10000分出頭，儘管GPU Score僅些微之差，最後總成績還是不敵Core i5-4670K。