Google v.s 好萊塢：誰該為盜版買單？

當網路愈來愈發達，內容侵權的問題也層出不窮，好萊塢不斷的指控Goole該為這件事負點責任。最近Google董事長Eric Schmidt在接受雜誌採訪時，毫不遮攔地炮轟好萊塢電影工業，應該去找美國司法部，而不是把槍口對準Google。

在矽谷的眾多科技巨頭中，好萊塢的電影製作公司最痛恨的莫過於Google了。後者控制著全球的網路搜尋以及最大的影片網站，版權糾紛自然也成了不可回避的問題。在受到好萊塢連續不斷的指責後，Google最近發聲了。

日前，Google董事長Eric Schmidt在接受《名利場》雜誌採訪時，毫不遮攔地炮轟好萊塢電影工業者對Google的指責。Schmidt認為，好萊塢要想維護自己的版權主張應該去找美國司法部，把那些盜版者繩之以法，而不是把槍口對準Google。

本周早些時候傳出了Google要在洛杉磯建設影視工作室，扶持YouTube獨立製作人發展的消息。這看起來Google跟好萊塢的關係還是不錯的，但實際上好萊塢跟Google的關係一直不和諧。

我們來細數下近期Google跟好萊塢的那些「恩怨」：

Mega事件

Kim Dotcom在今年年初上線了其最新的雲端儲存網站Mega，而其前身Megaupoad無疑是好萊塢相當痛恨的一個網站——充斥著各種盜版資源，不亞於海盜灣。於是環球電影和華納兄弟兩家製片公司就向Google發出了DMCA（數位千禧年著作權法案）通知，要求Google的搜尋引擎停止收錄Mega這家網站，因為後者的伺服器上有《風雲男人幫》等幾部盜版作品。

結果呢？Google拒絕了。如果一家普通的小網站侵犯了電影公司的版權，在DMCA的保護下，一旦查證屬實就直接被「拔線」了。可Google的伺服器收錄的內容豈是說改就改的。

海盜灣紀錄片事件

各位讀者想必都聽說過TPB-AFK這部電影，這是今年年出在網上免費公映的一部關於海盜灣的紀錄片。奇怪的是，好萊塢也對這部紀錄片產生了「嫉恨」之心。這部作品是遵循CC協定發行的，不存在版權侵犯的問題，可好萊塢各大製片公司都向Google發出了DMCA通知，要求搜尋引擎停止收錄能夠連結到這部紀錄片的任何網頁位址。

從搜索結果上來看，Google顯然沒有理會這些DMCA請求。知名科技網站TorrentFreak分析道：由於DMCA請求是一種DIY的維權模式，因此TPB-AFK這部紀錄片因為涉及到海盜灣的大量內容，很可能被「鑒定」為了侵權內容。

Pirate Update政策

2012年底，Google修改了其對於盜版內容處理的政策，媒體稱之為「Pirate Update」。新的政策規定，如果一個網站遭受到的DMCA請求數量超過一定的值，就會被從搜尋引擎的目錄中移除。

這個政策顯然是十分討好萊塢的電影公司們開心的。不過令人沮喪的是，事情並沒有朝著「打擊盜版」這一方向發展，因為很多正版的內容也被毫不留情的清理了。

自新政實施以來，Google持續接到來自獅門影業、20世紀福斯、BBC影業、Summit電影公司、索尼電影以及迪士尼影業等多家電影製片商的DMCA請求，要求刪除存盜版內容的網站位址。

有趣的是，這些DMCA請求只列舉了20多個有盜版嫌疑的URL，就成功地把亞馬遜、iTunes以及Blockbuster上的正版內容也給擋掉了。

經過嚴格的審查，在確定內容侵權後，主機商就要無條件刪除這些內容，並通知網站的管理員。如果管理員認為這是誤刪，也可以提出「反通知」。

2012年全年，在DMCA法案的授權下，Google一共從自己的伺服器上刪除了超過5000萬個已經收錄的網頁。

我們再回到Eric Schmidt的言論上來。對於Google上搜索到的盜版內容，以及YouTube上出現的盜版片源，好萊塢是不是該把全部責任都推到Google身上呢？顯然不行。

首先Google跟好萊塢之間的關係應該是「友軍」，而不是「宿敵」。對好萊塢電影公司來說，現在以及未來Google都將是他們的產品對外輻射的一個管道，一個財源；而站在Google的角度，作為一家「不作惡」的公司，顯然不能縱容侵權行為，勢必要採取措施。

其次，好萊塢要維權，不能只把中心放在「如何限制其傳播上」，而應該更加關注「如何杜絕其根源」上。正如Eric Schmidt所言，好萊塢應該去找美國司法部把這事解決掉，而不是只知道為難網際網路公司。

至於DMCA這方面，Google雖然在政策上積極配合，但這家公司核心的網際網路基因要求它本能地要收錄所有的網頁——這就是為什麼有一個Safe Search按鈕。按照一般的理解，色情內容壓根就不能顯示出來，可Google理解的是，色情網站也是網站，也有「權利」被收錄。

作者：steven steven@pingwest.com