正式場合的 E-mail和私人領域的 IM可以很好的整合嗎？Ping 也許是個方式

Ping，整合 E-mail 和 IM 服務。如果 Ping 的用戶與非 Ping 的用戶交流的話，Ping 只能作為一個基本的 E-mail 交流功能，如果雙方都是 Ping 的用戶，當一方發送 E-mail 之後，Ping 會自動把雙方調整為 IM 通訊的模式。

Ping，一個整合 E-mail 和 IM 服務的 app將在 9 月 18 號在 App Store上架。Ping 包含了所有 E-mail 的功能，比如推送通知、搜尋、等待發送名單等等，但同時又加入了 IM 的即時通訊功能，在介面設計上使用者的收件箱就只是一個寄件者和郵件主題的清單，看上去更像一個 IM 的 app ，但卻整合了 E-mail 服務在當中。
最近 E-mail 服務的改版層出不窮，Gmail 增加了 tab（標籤）功能、Boomerang推出了推出發送 E-mail 的功能等等，這些 app 都試圖改變現有的 E-mail 服務，但還只是停留在功能的增加上。

如果 Ping 的用戶與非 Ping 的用戶交流的話，Ping 只能作為一個基本的 E-mail 交流功能，如果雙方都是 Ping 的用戶，當一方發送 E-mail 之後，Ping 會自動把雙方調整為 IM 通訊的模式，不過多了一個塗鴉的功能。即時通訊也會在 E-mail 端同步，不過 E-mail 的發送會有一些延遲，這是由於 E-mail 傳輸協議的關係。

同時 Ping 還具備了語音和視訊通訊的功能，這和 Google 的 Hangouts 功能理念很像，但 Google 卻沒有把 Hangouts 和它的 Gmail 和 Google Voice 服務整合到一起。而 Ping 卻是在朝著那個方向發展。

對於很多單純使用 E-mail 服務來進行一對一或多人的及時通訊的使用者來說，Ping 的 IM 模式會簡化他們的通訊過程。IM 對於 E-mail 來說，定位點還是很不一樣，因為 IM 更傾向於私人化的通訊，而 E-mail 則更多的是在正式場合的使用，從這一點上來講，Ping 還是在無形中重組了 E-mail 服務的概念，靠的就是加入更加功能豐富化的 IM 功能。其實 Gmail 是有 IM 功能的，但介面與使用體驗我覺得都很差，至少沒有達到一般市場上 IM app的體驗等級，而 Ping 則不是。