Windows 7 再戰十年?接受度高過 Windows 8 和 8.1

Windows 7 再戰十年?接受度高過 Windows 8 和 8.1

微軟在上個月正式推出 Windows 8.1,新增並修正不少 Windows 8 的缺點,就整體而言,Windows 8 無論在系統穩定性等各方面都已經是相當不錯的作業系統。但根據 Net Applications 調查結果,對比 Windows 7 和 Windows 8 和 8.1 發售後的使用率,Windows 7 增長速度顯然快過現在的 Windows 8 和 8.1。

從去年的 Windows 8 到今年的 Windows 8.1,微軟無不卯足全力宣傳這個新版作業系統。Windows 8 比起 Windows 7 運作更順暢、開機速度更快、也比 Windows 7 更加穩定。但 Windows 8 增加俗稱 Metro UI 的 Windows 8 Style 動態磚桌面,以及調整不少 UI 介面和操作方式,卻也成為推行 Windows 8 的阻力之一,因為介面的改變,對於使用者可是莫大的改變,這意謂使用習慣得跟著改變。

BGR 編輯舉例兩位剛從 Windows 8.1 降級回 Windows 7 的朋友,其中一位表示「唯一讓事情變得更糟糕的就是不能用滑鼠右鍵,恨不得要拿榔頭敲自己的右手指」。另一位則更狠「我的 CPU 使用率活過來了」因此降級回 Windows 7。

Windows 7 再戰十年?接受度高過 Windows 8 和 8.1

當然,以上只能代表部分使用者的心聲;不過從整體作業系統使用率趨勢,或許可以看出大家的喜號。根據Statista 引用 Net Applications 的調查,比對 2009 年推出的 Windows 7、以及 2012 年推出的 Windows 8 兩者的使用率,可看出 Windows 7 推出後使用率成直線成長,一年後已經攀上 20% 使用率;Windows 8 推出一年來到 Windows 8.1 之後,卻只獲得近 10% 使用率,成長速度明顯不及 Windows 7。

Windows 7 再戰十年?接受度高過 Windows 8 和 8.1

這數據或許可以解讀成:許多使用者懷念開始鍵(Start Menu)並討厭動態磚桌面(Metro UI)。因此微軟在 Windows 8.1 已經在桌面模式將將開始鍵放回去,試圖討好使用者。但這個開始鍵卻不是原先使用者期望的開始鍵,因為用滑鼠左鍵按下開使鍵並不是開啟選單,而是跑回動態磚桌面,此舉讓原先就不喜歡動態磚桌面的使用者更為光火,即使可按下滑鼠右鍵開啟選單,但依舊不是大家期望的舊版開始鍵。因此想要找回開始鍵的便利,依然得使用第三方程式如 Classic Shell 和 StartMenu8 等軟體。

或許多數使用者盼望的是,能夠沿用原來 Windows 7 的介面,再加上 Windows 8 的穩定度和開機速度的作業系統吧。

資料、圖片來源:BGR

延伸閱讀:

Windows 8.1 繁中版的 12 項新改變,會讓你覺得更好用嗎?

Windows 8.1 售價公布,同 Windows 8 售價推出

氣象部落客勞倫斯
作者

有一個都市傳說,只要勞倫斯猴買了新東西,就會下雨。

使用 Facebook 留言
小維
3人給推

1.  小維 (發表於 2013年12月05日 14:18)
我升上win8也是後來降回來
讓工作更加麻煩我幹嘛換win8╮(╯_╰)╭
沒事找事做
Kuan
3人給推

4.  Kuan (發表於 2013年12月05日 15:39)
MS乖乖擴充win7不是很好嗎
硬推win8搞的大家怨聲載道╮(╯_╰)╭
alufa
2人給推

5.  alufa (發表於 2013年12月05日 15:54)
微軟的東西就是這樣,他考慮很多,相容性,各種功能,新奇介面,唯一沒考慮的是使用產品的使用者有甚麼需要!
相反蘋果的東西,相容性很差,許多功能沒有,唯一讓人能稱讚的就是操作方式連幼兒都會用!
gray
6.  gray (發表於 2013年12月05日 16:09)
Win 8 用得很順中,也不想換回去!
Win8把開始簡化成動態磚,對我來說真的方便很多。
常用的程式不外乎就那幾個,在Win7以前需要在長長的開始>程式集內慢慢地找,每個軟體資料夾內,還會顯示只有在要移除軟體的時候才會用到的「Uninstall」程式╮(╯_╰)╭。
現在Win 8切到動態磚直接點圖示就可以用,速度快很多,也可以減少在下方工具列釘選的程式數量~
<( ̄︶ ̄)>
方
2人給推

7.  (發表於 2013年12月05日 16:47)
我從win8換回win7時
有種強烈的升級感
主要不是速度上
而使用直覺造成的工作流暢度(≧▽≦)
withshell
8.  withshell (發表於 2013年12月05日 16:58)
覺得win8.1難用的不知道有沒有先徹底了解一下新的操作方式,如果還把它當win7用那當然真的非常的糟糕,我個人認為只要沒有開發需求,win8.1是一個適合一般使用者的系統,當然如果有開發需求,那麼相容性仍然是一個問題。
weison
9.  weison (發表於 2013年12月05日 17:25)
我也是win8 爽爽使用中~安裝容量也比win7 少很多~雖然也不太使用metro....有時候用起來也覺得一堆問題~不是安裝好打不開(如最近的filpboard..)不然就是開了當掉
但回到傳統桌面~使用上是覺得比 7 好用~
cmingyan
10.  cmingyan (發表於 2013年12月05日 17:53)
微軟只要讓使用者可以自己選擇要用「傳統桌面」或是「動態磚」就好了,這麼簡單的事都不願意做,活該佔有率直直落!
飯飯
12.  飯飯 (發表於 2013年12月05日 19:16)
為什麼我覺得Windows 8.1比較順.....〒ˍ〒
而且工作效率還不錯啊~~~Why~~~~
一定要配溫開水
13.  一定要配溫開水 (發表於 2013年12月05日 21:19)
windows 8 爛+1

最不能忍受的就是工作管理員

改成那樣幾乎操作困難
原本某些功能和win7和winXP工作管理員相去不大win98 也是

但在win8後實在是無法相類操作╮(╯_╰)╭
REEE
1人給推

15.  REEE (發表於 2013年12月05日 22:41)
說的也是
拿xp來看看,也許曲線更是驚人
xp再戰10年
蘇意喬
1人給推

16.  蘇意喬 (發表於 2013年12月05日 23:46)
※ 引述《一定要配溫開水》的留言:
> windows 8 爛+1
>
> 最不能忍受的就是工作管理員
...略

微軟可悲的地方就在這裡,無論怎麼改
就有人要說不習慣

我不否認Metro確實是個挑戰
(我何不給使用者多個選擇?項系統功能一樣能開能關不好嗎?)
WinRT從開發者來看..不怎麼樣 使用者來看 他媽的不要在閃退

但是,如果去除這個
桌面模式可以說是絲毫未改
(工作管理員這樣也算改爛嗎?蠻好奇你覺得拿裡爛了)
檔案總管多了ribbon算是雞肋 看不順眼也可以合起來
還有視窗不是半透明的(所以??)

我只能說微軟很可憐,使用者多,相容性(包含使用者習慣)
的包袱太重。不過,個人覺得就像xp一樣可以把介面調成很像
Win98,讓更新系統又不習慣介面的使用者有彈性

順帶一提,不要再包含一堆廢物應用程式在系統裡了 拜託
何年何月我才會在RT平板上使用diskpart(不要懷疑真的有)
也不知道我何年何月才會在Windows 8.1筆電上使用
RT版Skype
小白
2人給推

17.  小白 (發表於 2013年12月06日 09:39)
Win 7 絕對可以再戰十年的<( ̄︶ ̄)>

至於 Win 8.1,下載了它的 ISO 檔,

連安裝的欲望都沒有 ╮(╯_╰)╭
Charlie Chou
2人給推

18.  Charlie Chou (發表於 2013年12月06日 14:54)
※ 引述《一定要配溫開水》的留言:
> windows 8 爛+1
>
> 最不能忍受的就是工作管理員
我覺得Win 8/8.1的工作管理員介面改的是不錯
問題是啟動速度跟Win 7的工作管理員比似乎是"有感變慢"...

然後Win 8是真的很難用
8.1比8好用個好幾倍 至少操作起來比較像巨無霸的Windows Phone 8了...

但我也是只有平板跑Win 8.1
筆電桌機依然跑Win 7
畢竟我覺得Win 8.1對於沒有觸控的電腦來說沒有Win 7好用...
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則