用戶願意為保護隱私的app付款？

據 Atlantic 網站報導，科羅拉多大學的經濟學家在調查 1700 名智慧型手機使用者後發現，用戶樂意為保護隱私的app付款。至於付款多少，取決於資料的具體內容。

Instapaper 的創始人是收費app的支持者，但是他最近也承認，付費下載app的好日子已經結束。這是因為隨著app商店的不斷壯大，免費的替代品也越來越多。為此，開發者不得不採取新的收費方式。如今，許多app可以免費下載，但會透過其他方式收費，比如去除廣告，解鎖更多的功能等等。不過，哪些功能是使用者需要的？他們是否會因為免費的原因，忍受廣告的干擾？這些都是開發者們煩惱的問題。

據 Atlantic 網站報導，科羅拉多大學的經濟學家在調查 1700 名智慧型手機使用者後發現，用戶樂意為保護隱私的app付款。

在這次調查中，兩位學者 Scott J. Savage 和 Donald M. Waldman 向手機使用者展示了一組app。其中，一個app是真正的免費app，可以在Apple和 Google 的app商店內下載，另外五個app是編造出來的，它們與免費app的功能完全一樣，但是有著不同程度的隱私保護，並且都需要付費。

他們發現，使用者樂意付款來保護自己的資料，至於付款多少，取決於資料的具體內容。平均下來看，消費者會為一個不讀取瀏覽器歷史的app支付 2.28 美元，為不追蹤其位置的app支付 1.19 美元，為不獲取手機 ID 的app支付 1.75 美元，為不讀取簡訊內容的app支付 3.58 美元，為一個無廣告的app支付 2.12 美元。

他們對 Android app進行了取樣，在測試了 1.5 萬個app後，發現多數的app在展示廣告的同時，也會讀取使用者的位置資訊和手機 ID。如果這樣的app收費的話，其價格應該在 5 美元左右。如果按照每人 20 多個app來計算，美國的智慧型手機用戶能夠為此支付 160 億美元。

當然，這只是一種理論上的推算，現實中難以實現。在因為下載app的時候，智慧型手機使用者或許不會去瞭解其是否侵犯隱私，或者並不在意這個問題。不過，這次調查至少說明，當使用者對app的認識增強之後，有可能改變自己的購買決定。看來，對於平台提供商和app的開發者來說，不應該簡單而粗暴地否定付費app。他們需要瞭解使用者的心理，引導其理性消費，保證app生態圈的健康發展。