Radeon R9 285 GCN 架構小改再出發，決戰 GeForce GTX 760

在NVIDIA推出Maxwell架構後，顯示卡市場著實成了一片靜止不動的池水，雖然Maxwell架構以出色的能耗比，在筆電市場攻城掠地，不過到了桌上型則是出現疲軟無力的狀況。最主要的原因不外乎效能並不比高高在上的GTX 760強大，也不如GTX 660，僅大約與GTX 650Ti Boost能夠相提並論，這也造成在市場中並不熱門的主因。

而在8～9千元的價格帶中，由AMD Radeon R9 280主導市場中的一切，不過由於是GCN 1.0架構，在目前的新規格戰中，其實仍舊是吃老本的狀況，外加在高階卡群中分為數個GCN架構，出現混亂的情形，而AMD為將之整合，推出架構改版的R9 285晶片取代原先的R9 280。

GCN架構歷史

AMD GCN架構發展至今，已經至少推出了3代架構，由HD 7900系列初代GCN推出，到HD7790這張GCN 1.1，還有最新推出的R9 285 GCN 1.2版本。不過這純粹只是外界對於GCN架構改款的別稱，在AMD內部，並沒有所謂的GCN版本名稱，其差異就只是在功能上面的有無，從而區分是否為同一架構下產物。

混亂根源從GCN起始

而造成大混亂的架構名也是從GCN起始，由於GCN本身支援非常多的技術，如最常見的Mantle API或者是True Audio，甚至是PowerTune等，這些在舊版中是無法支援的狀況。以R9 290與280X這兩張高階顯示卡來看，前者支援全數的新功能，而後者則是不支援或者是不完全支援，例如TrueAudio，即是完全不支援的情形，另外在Mantle API上，或許讀者還有印象，BattleField 4甫推出時，僅支援最新的R9 290等卡，而舊GCN架構則是面臨到無法馬上支援的窘況。

版本中的小差異，除了造成一些功能無法啟用之外，同時也造成AMD在部分區間帶中的顯示卡，產生出不一樣的體驗效果，這一點在AMD所主打的終極遊戲體驗，其實是互相牴觸的狀況。

這些問題也促使改變，AMD最終決定取消原先的R9 280/280X，改由新款的R9 285取代其中的地位，其一考量點為功能一致化，其二的考量則是藉由縮減部分規格，提高晶片效率，將效能與價格推至更有競爭力的位置上。

(下頁還有GCN架構解析)