為搭配內建顯示晶片的Clarkdale處理器，Intel也推出相應的H55/H57晶片組，Clarkdale處理器只有搭配H55/H57晶片組主機板時，才能使用內建顯示功能。H55晶片組支援LGA1156腳位的Core i7/i5/i3處理器。 因為產品定位關係，搭載H55晶片組的多為MicroATX小板，技嘉GA-H55M-USB3就是其中之一。此外，這塊板子最大特色是支援USB 3.0。
H55規格略遜於P55
- 除了上述對處理器內建顯示晶片的支援不同外，H55與上市不久，市場反應不錯的P55晶片組的差異在於：
- P55平台的處理器PCI-E的運作規格為1 x 16或2 x 8，但H55僅提供1 x 16的規格
- P55晶片組提供8條PCI-E通道，H55僅有6條。
- P55支援14組USB 2.0，H55則支援12組，H55也不支援RAID功能。
從規格可以看出，H55的市場定位比P55低一些，鎖定主流市場，價位也比P55便宜一些，例如目前光華商場技嘉H55M-USB3就比自家的P55平台P55-USB3便宜約500元左右，價差不大，而且內建處理晶片的Core i5-650也僅比Core i5-750便宜500元左右，看起來Clarkdale Core i5搭載H55並不會比Lynnfield Core i5便宜多少。不過把顯示卡考慮進來，H55平台還是比P55平台划算一點。
不過，如果你經常玩3D遊戲，Clarkdale內建顯示晶片的效能是絕對無法滿足你的需求的。如果你不玩3D遊戲，想要組一台高效能的影音與工作電腦，那H55絕對是個好選擇。
▲技嘉H55M-USB3主機板採用MicroATX規格，支援USB3.0。
支援USB 3.0與RAID 0/1
接著來看技嘉GA-H55M-USB3的規格介紹。這款H55主機板採用MicroATX規格，最主要的特色是搭載了NEC USB 3.0晶片，支援USB 3.0裝置。也許有些人會問，目前USB3.0的裝置並不普及，多花錢買USB3.0支援值得嗎？筆者的看法是，USB3.0外接硬碟與SSD會越來越多，而且USB3.0硬碟約100MB/s的傳輸速率也比USB2.0的30MB/s障礙有了非常明顯的提升，因此投資USB3.0絕對值得。當然前提是你非常倚賴外接硬碟，對只用外接硬碟儲存少數檔案的人來說，USB3.0就沒那麼必要了。
除USB3.0外，H55M-USB3也支援USB 3倍電力技術，每個USB埠擁有獨立的供電，可確保USB裝置正常運作。此外也支援2盎司純銅電路板、動態節能技術DynamicEnergy Saver2、DualBIOS、AutoGreen等技術，以及筆者覺得還不錯的軟體工具Smart 6。
H55M-USB3提供D-sub、DVI、DisplayPort及HDMI輸出，算是相當完備，不過DVI不支援轉成D-sub輸出。擴充槽方面則提供2組PCI-E x16插槽，不過第2個插槽僅支援x1運作規格。另外雖然H55不支援RAID功能，不過H55M-USB3內建了技嘉SATA 2晶片，提供2個SATA 3Gb/s插座，並支援RAID 0、RAID 1及JBOD，彌補了H55晶片不支援RAID的不足。
▲H55M-USB3提供7個SATA插槽。背板則提供1個eSATA。
▲GIGABYTE SATA2晶片提供2組SATA 2插槽，並支援RAID 0、RAID 1及JBOD。
▲背板提供2個USB 3.0埠（藍色部分），以及D-Sub、DVI、DisplayPort及HDMI輸出。
▲內建2組PCI-E與2組PCI插槽。
▲2組DDR3記憶體插槽。
▲H55晶片組散熱裝置延續技嘉一貫的風格。
▲H55M-USB3支援雙BIOS。主BIOS毀損時，可由備份BIOS接手，並回存資料。
▲H55M-USB3搭載NEC D720200F1 USB3.0晶片。
▲主機板也提供了電源相位指示燈。
效能稍遜於P55
H55M主機板是為與內建顯示晶片的Clarkdale處理器搭配而推出，不過Clarkdale內建顯示晶片的效能表現如何？在H55M-USB3上搭配處器時脈3.3GHz、顯示晶片時脈900MHz的Core i5-661處理器，測得的3DMark Vantage GPU得分為360，而Street Fighter IV 1280 x 720解析度的FPS也僅有22.37，顯示Clarkdale內建的顯示晶片效能非常低落，無法應付3D遊戲，對遊戲玩家來說，還是選擇P55+顯示卡的平台吧。
另外，對於想為Lynnfield處理器找個較便宜主機板的人來說，一定想知道H55與P55平台的效能差異。筆者使用Core i5-750分別測試技嘉P55A-UD6與H55M-USB3的效能，結果H55M-USB3在平台效能的測試中都稍微落後。3DMark Vantage測得的得分方面，H55M-USB3為7,364，P55A-UD6為7,411；H55M-USB3的CineBench R10的效能也略輸給P55A-UD6；SiSoftware的處理器與記體體效能表現也都不及P55A-UD6，不過效能的差距有限。而兩者在3DMark Vantage與Street Fighter IV顯示效能表現則相當。
另外H55M-USB3在不加壓的狀況下，僅能穩超至3.6GHz（180 x 20）；使用同樣的處理器與記憶體，比起技嘉的P55A-UD6與華碩的Sabertooth 55i可穩超4GHz（200 x 20）的表現，超頻性也不亮眼。。
高效能影音與工作機
從以上簡單的效能測試顯示，Clarkdale處理器內建顯示的效能不彰，無法應付3D遊戲需求，不過足以應付藍光與其他高畫質影片播放，而H55晶片組的效能雖略遜於P55，但是差距有限。整體來說，算是效能很不錯的平台。因此如果你經常玩3D遊戲，那麼還是選擇P55或是效能更高的X58平台比較適合。反過來說，如果你不玩3D遊戲，想要一台高效能的電腦來看電影、應付日常工作的話，H55與Clarkdale處理器的搭配會是個不錯的選擇。尤其像H55M-USB3這樣的MicroATX主機板，絕對適合想擁有高效能、不佔空間電腦的使用者。
測試數據
| 技嘉H55M-USB3 | 技嘉P55A-UD6 | |
| PCMark Vantage | 7364 | 7411 |
| CineBench R10 xCPU | 11280 | 11539 |
| SiSoftware Sandra Processor Arithmetic | 49.55GOPS | 50.8GOPS |
| SiSoftware Sandra Memory Bandwidth | 14GB/s | 14.43GB/s |
| WinRAR 3.91 benchmark | 2857KB/s | 2908KB/s |
測試平台：●處理器：Intel Core i5-750●記憶體：OZC DDR3-1600 2GBx2 ●顯示卡：Asus EAH5750●硬碟：WD RE3 1TB
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！