近來蘋果的首席設計師 Jony Ive 的言論頗受矚目,每一次發言都能被刻意解讀,比如上次回應其他廠商抄襲的言論,雖然沒有特指小米,但是外界大多解讀稱對「小米抄襲論」的回應,而這一次,Jony Ive 在接受《紐約客》採訪時,又對「客製化」手機提出了他的觀點。
不久前《紐約客》有一篇關於 Jony Ive 的長篇報導,其中 Jony Ive 對沒有提及具體名稱的廠商進行了批評,Jony Ive 稱,有些廠商的價值觀是「生產你想要的一切」,讓顧客可以選擇機器的顏色材質等等,不過在他看來,這是放棄作為設計者責任的表現。
很明顯,Ive 所指的就是 Moto X,在 2013 年正式推出之前,Moto X 就打出了「由你設計,美國組裝」的口號,儘管當時 Moto X 的整體規格難以稱得上頂尖,不過在設計上收到的誇讚並不少,而超過2000 項的組合也堪稱強大,涵蓋前面板、後背、儲存空間、桌面圖片、刻印文字等。
Jony Ive 這種不點名批評的言論引起了摩托羅拉方面的不滿,在接受 BBC 採訪時,摩托羅拉總裁 Rick Osterloh 表示,摩托和蘋果是兩種不同的「產品哲學」,Rick Osterloh 說:「我們的信條是,最終的使用者應該直接參與到產品設計的過程中來,而且很顯然,我們站在了蘋果的對立面。」
除了對使用者需不需要參與產品設計之外,對於產品定價方面,Osterloh 也對蘋果的策略表示了不滿,他認為,摩托想要整個產品線都比較親民,不過蘋果的想法是定一個「蠻不講理(outrageous)」價格,賺取巨額的利潤,而這種策略不是未來。
近年來兩度易主的摩托手機,也是美日韓大牌廠商中少數花大力氣在廉價機型上的廠商,Moto G 和 Moto E 是國外平價機種中少數的良心之作。
在發表 Moto G 的時候,當時的摩托羅拉 CEO Dennis Woodside 表示:「整個行業已經放棄了這個星球上的 50 億人,他們從來不會花費超過 600 美元的價格去購買一部手機。」
不過,從最終的發展來看,即便在「親民」這件事上做出了表率,但是市場的選擇往往是殘酷的,蘋果賺取了智慧手機市場中大部分的利潤,而摩托羅把手機在賣給聯想後,仍是拖累聯想業績表現的因素。
但是,設計出的產品賣不賣座倒是成了講話大小聲的依據;不過還是不等於對、錯。
Jony Ive的職位或許在某個業界稱的上"喊水會冰凍";然而有個詞叫做"夜郎自大"。
市場上的買家,有一群人是知道產品的定位、價值是如何,因而知道自己要什麼產品的leader;相反的,有一群人是不知道要如何選擇、總是問哪種產品好或CP值高的跟隨者,不知道你是屬於哪一群?
但是,設計出的產品賣不賣座倒是成了講話大小聲的依據;不過還是不等於對、錯。
Jony Ive的職位或許在某個業界稱的上"喊水會冰凍";然而有個詞叫做"夜郎自大"。
市場上的買家,有一群人是知道產品的定位、價值是如何,因而知道自己要什麼產品的leader;相反的,有一群人是不知道要如何選擇、總是問哪種產品好或CP值高的跟隨者,不知道你是屬於哪一群?
不負責任的廠商才會說出"讓客戶自己選擇配置"這番話,
讓使用者插手產品設計只會讓產品變成糞作而已,
拜託其他手機公司多考慮一下,學習Jony Ive的想法!
即使買了iPhone每個人裝的保護套和包膜裝飾也不盡相同阿
雖然MOTO X提供了很多選項
但是他們的設計師依然設計了一個統一的框架
很多時後設計就是這樣
別人先走了王道的路
要做出特色有時候就必須要和它對立,如此而已