該不該買史上最大的 iPad Pro？它可以符合你的工作需求嗎？

背負嶄新產品線與頂級效能的 iPad Pro 已經在台灣上市，即便在發表時帶來了些許爭議，但對一般消費者來說，iPad Pro 仍然是相對陌生的 Apple 產品，尤其是打破賈伯斯原則的 Pencil 與 Smart Keyboard 更是大家討論的話題。編者在第一時間的產品體驗後，看看我們怎麼說？

它可以取代桌機、筆電嗎？

就效能來說 iPad Pro 是毫無疑問的強大，螢幕所帶來的體驗效果非常好，無論是色彩、細節、對比都極有水準，螢幕解析度達 2732 x 2048 共 560 萬畫素，已距 4K 解析度不遠（3840×2160），使用內建的 iMovie 甚至可運用多工處理同時編輯三則 4K 影片，這是一般桌機所難以達到的效能，採用的 A9X 處理器是 A8X 的 1.8 倍，圖像處理 GPU 則是上一代的 2 倍，即使搭載了高解析度的螢幕，iPad Pro 依然相當省電，續航力長達 10 小時。

新推出的 iOS 9.2 也針對 iPad Pro 推出了多功處理功能，例如在操作 Safari 可以同時開啓備忘錄，但這項功能已經不新鮮了，比較特別的是影片可以字母畫面的方式播放，並隨意放大、縮小，或甚至是隱藏至螢幕邊緣。不過，iOS 的本意是為行動裝置所開發的作業系統，當把螢幕與解析度放大後，架上 Smart Keyboard 就不禁會覺得「如果搭載 El Capitan 會不會更好？」如果工作很仰賴觸控與 Pencil，那麼 iPad Pro 應該是比較適合的選擇，但若操作是以鍵盤為主，選擇 Macbook 相對來說會比 iPad Pro+Smart Keyboard 適合一些。

▲iOS 9.2 加強了多工處理功能，可以搭配 Smart Keyboard 上的「Command 鍵」使用各種功能。

iPad Pro 的目標客群是哪些人？

在產品體驗過後，編者認為目標客群是 Apple 所應該思考的部分，從性能方面來說，iPad Pro 具有很強大的圖像處理以及影片編修功能，iOS 9.2 多工處理的設計也很好，但在第三方支援部分然未臻完備，現階段的 App 大多沒有針對 iPad Pro 的大螢幕做優化，導致螢幕極大，但圖示卻很小，字體也相對被放大，就像當初 iPad 剛更新為 Retina 螢幕時那種老人機的感覺，這只能期待日後慢慢過渡到最適版本了。

聲光音響效果方面，iPad Pro 可說是樂勝目前市面上極大多數的平板，撇開極細膩的螢幕不說，背後的四顆喇叭可帶來立體聲環繞效果，並且會判定使用者手持方向，固定在下方的喇叭輸出低音，上方的喇叭則輸出中高音，如果要拿來觀賞高畫質影片，iPad Pro 的效果會比起同價位的筆電、平板還要優秀。

整體上而言，iPad Pro 所針對的客群應該是有圖像處理、美術需求的使用者，既可以發揮 iPad Pro 高解析螢幕的優勢，也可以利用更強大的效能編輯 4K 影片，若你是這方面的工作者，不妨體驗看看與 Smart Keyboard 與 Pencil 搭配下的使用體驗。

▲Smart Keyboard 的收折方式也限制了它的使用角度，這也可說是平板的缺點之一。

設計良好但仍有硬傷的 Smart Keyboard

雖然 iPad 在設計之初就秉持沒有實體鍵盤的設計，但這項堅持也隨著更大尺寸的 iPad Pro 推出而煙消雲散，令人好奇的是，它是個追逐市場潮流下所推出的產品，還是它真有獨到之處？與 Surface Pro 相較，iPad Pro 所使用的 Smart Keyboard 打感可說不相上下，但後者的設計邏輯不大相同。

使用 Smart Keyboard 並不需要任何配對，也沒有搭載電池，直上直用發揮原廠配件的優勢，並且具有 OSX 系統最重要的「Command 鍵」，鍵盤本身防潑水且表面沒有明顯接縫，這些特色讓使用者可以更直覺的使用 Samrt Keyboard，甚至也可以延續 iMac 使用者的操作習慣。

Smart Keyboard 在收納時就像一個 Smart Cover 一樣，使用時捲起充當 iPad Pro 立架，但這也導致它的使用角度受限，若要把它放在膝上打字，使用上會變得不太舒適。凡是有玩過 iPad 的使用者大概有很大的比例會搭配立架使用，如果是立架無法立的角度會乾脆用手拿，但這在 iPad Pro 身上基本不可能，因為它實在大到不好手持，因此 Smart Keyboard 等於間接限制了它在 80% 的情況下必須在桌上使用。

▲Pencil 的使用者體驗很美，但充電時就不美了...

來談談那支 Pencil

在推出時被譽為打賈伯斯臉最用力的「Pencil」也隨 iPad Pro 一齊上市了，從初步體驗經驗來說，編者會認為它不是一般的觸控筆，而是一隻為作畫與書寫而生的「實感模擬」筆，在筆觸與感壓部分做得十分細膩且幾乎沒有任何延遲。最令人驚豔的部分除了壓力感測之外，Pencil 還可以做到斜度感測，選擇內建的鉛筆效果將筆傾斜後，可獲得與一般鉛筆一樣的筆觸，這對電繪使用者來說是相當大的優勢，甚至可用 Pencil 畫出與鉛筆素描即為相近的畫作。

即使質感相當出色，但在產品設計上 Pencil 也有一些缺點，尾蓋容易遺失是其一，其二是若要將 Pencil 充電，必須插在 iPad Pro 底端的 Lightning 接頭，這讓它看起來像一支大蒼蠅拍，而且必須空出很大的桌面空間來替 Pencil 充電，同時筆尾的 Lightning 接頭也很容易在充電時凹折到。相比起來，Surface Pro 4 可吸附的觸控筆就比較有優勢。

最後，聽聽我們怎麼說

就效能與規格來看，iPad Pro 毫無疑問是 Apple 所推出過最大最強的平板（當然價格也是），無論從整體性能、多工處理、與週邊配件的搭配，都是上上之選，但也因為如強大的效能，讓使用者衍出幾個比較需要關注的問題。其一是 iOS 能否適用於你的需求？其二是影像媒體的輸入與輸出問題。

如前面所言，iPad Pro 可以編輯 4K 影片，但要把 4K 影片匯入 iPad Pro 本身就可能是個問題（應該很少人想用 iPad Pro 拍影片）。如果是 iPhone 6s 拍攝的 4K 影片，尚可用 Air Drop 傳送到 iPad Pro，但若是相機或是專業攝影機所拍攝的影片，就勢必要透過其他裝置才行，在 4K 檔案極其肥大的狀況下，如何還能保有使用方便性，這是 iPad Pro 所需面對的一個問題。

以編者的角度而言，會是以文字、影像與影片編輯三大需求為主。文字方面 iPad Pro 雖然可以處理，但相較於 Macbook 而言它並不是最佳選；影像方面螢幕表現樂勝，但第三方軟體支援度還是個問題，這還有待 Adobe 相關軟體的整合；影片編修則受限於 input／output 端，以及內建的 iMovie 所限，還可以有更大的施展空間。綜上所述，編者會認為 iPad Pro 是值得期待的產品，但仍有些過渡期需要觀察，如果第三方支援與使用者週邊更臻完善，那才是發揮 iPad Pro 完整效能的最佳入手之時。