許久不見的老牌壓縮軟體Winzip前一陣子開賣最新的14.5版，但其實可供選擇的免費壓縮軟體不少，所以玩家普遍對還要付費的Winzip反應不怎麼熱烈。相較之下，能「永久共享」的WinRAR，最近也一舉從3.93更新到4.0的Beta 2版本囉！
軟體介紹：
- 名稱：WinRAR 4.0 Beta 2
- 檔案大小：1.58MB
- 軟體屬性：共享軟體
- 下載網址：正體中文
▲新版的介面上並沒有太大的改變。
比起大家手上使用的3.93版，從官網發佈的資料可以看得出來，WinRAR 4.0 beta 1修正增強了近21個項目，而11月26日公佈的beta 2則是再補強4個項目，目前已經有32與64位元的中文版可下載，而4.0 裡面幾個比較重要的更新項目是：
1、提升壓縮比與加快解壓縮速度最高30%
2、強化ISO檔的支援並支援UDF2.5格式：可解大部份的藍光ISO檔
3、改進密碼對話框
4、新增「解壓縮相對路徑」
5、不支援Windows 2000之前的作業系統，如Windows 98、Windows Me或Windows NT等骨灰級的系統。
▲解壓縮的進階選項新增「解壓縮相對路徑」，選用後會移除此目錄之上的檔案路徑。
▲在設定密碼時，可以使用「整理密碼」的功能，用「標籤」來管理一長串的密碼。
實測4.0效能
不論功能增強多少，對壓縮軟體而言，最重要的當然還是壓縮比和速度上的表現。PP就分別拿文件、圖片、音樂、綜合（含軟體）及影片等類型的檔案，壓縮成RAR格式來做前後版本的比較。
| 軟體名稱 | WinRAR 3.93 |
WinRAR 4.0 Beta 2 |
| 50.1MB文件檔 | 40.4MB(25秒) |
40.4MB(23秒) |
|
51.6MB圖片檔 |
51.2MB(25秒) | 51.2MB(23秒) |
| 50.2MB音樂檔 | 49.1MB(25秒) |
49.1MB(24秒) |
| 106MB混合檔 | 102MB(1分06秒) |
102MB( 1分08秒) |
| 1.07GB影片檔 | 1.06GB(13分56秒) | 1.06GB(14分43秒) |
▲前後代大車拼，似乎沒有比較好
以壓縮速度與壓縮比來說，新版的4.0感覺上與舊版的差距並不大，至於在解壓縮的部份，PP試者拿102MB的混合檔來解壓縮，新版需9秒，舊版則是6秒，看起來效能似乎沒有明顯超越3.93正式版，看來再等一段時間待穩定版推出後，或許才能見真章。
測試平台
- 處理器：Intel Celeron E1600
- 記憶體：Kingston DDR3 1GB x 2
- 硬碟：Kingston SSD 64GB
- 作業系統：32位元 Windows 7 Ultimate
重要的應該是壓縮、解壓縮率吧
如果是為了上傳、下載檔案而壓縮，1.07GB變1.06GB，看起來.......我還是不壓，只要解壓縮！
我想對壓縮率說I don't care ，可是怕被扁，那就等正式版出了再說吧！
雖然好壓的介面是學win rar的...╮(╯_╰)╭
不然4096也要變骨灰了檔案壓不小〒ˍ〒
所以我用免費免破解就有全功能的7-Zip~!
註:自解安裝檔要搭配7-ZIP SFX Maker
線上的免費儲存空間也動輒上數GB，
頻寬也逐漸變大變快，
省那一點點的幾MB也沒有什麼太大的用處
(壓縮檔現今主要變成了一種裝數個檔案的『容器』)
而且有 peazip 與 7-zip 這兩套具競爭力的免費壓縮軟體，
winrar可以說要說服使用者付費的難度增高。
經常解壓縮有可能傷硬碟嗎？？
先讀取再寫入
有沒有技術文呀？？
可說是沒什麼差別
用到壓縮的原因不外乎多個小檔集合打包送進隨身碟
或是上傳省時間
自己反而是比較常拿來讀ISO檔
基本上有損壓縮的影音檔再用無損壓縮的壓縮率都很差
跟本是在浪費時間和電力...
WINRAR遇到大容量壓縮檔（如遊戲檔1~2GB左右）在開始解壓時都會頓上好幾秒，而好壓則不會。
最重要的是，好壓是真正完全免費的；WINRAR則是會跑出共享軟體說明視窗，有些煩人。
怎麼不比較一下7-zip啊！
7z可是他的強敵啊！
（不過光論介面和附加功能，winrar是強了些.....）
早已跳槽到7zip的人～
（話說以前也曾從winzip跳到winrar呢！）
看了一下版本停留在 V3.9 版，最新的 4.0 是 BETA 還是等等吧。
我是 7-Z 跟 WAR 和 TUGZip 三者併用，尤其是後者功能性相當全面，連 CAB 都能壓縮出來。
至於好壓我先觀望看看它會不會出新版本再試用。