GeForce GTX 285發布

pcadvfish pcadvfish 發表於 2009年1月15日 21:57

GeForce GTX 285發布

好啦～NVIDIA規定在十五號晚上十點後才能曝光的GeForce GTX 285效能，現在終於可以亮給大家看囉～既然在前一篇GeForce GTX 295問世文章裡，各位覺得3DMark06不太準確，這次咱們就貼出FarCry 2進行測試的數據圖。

當然啦～更詳細的數據與測試情況請參考二月號的電腦王雜誌，在Blog上只有分享出一點點的測試結果而已，不過各位讀者可以參考其它網站的測試數據。

#零組件#顯示卡#NVIDIA

pcadvfish
作者

送【10個ChatGPT的好工具】電子書 Line brand icon
使用 Facebook 留言
E05d6c8dba1e37578adac3cc6f07b135?size=48&default=wavatar

1.  猩爺 （發表於 2009年1月16日 03:07）
引用回覆
綜觀貴網站各類文章，您發文僅以一圖數語就發一篇。看似簡短明瞭(內行人看門道，外行人看熱鬧??)明則無情無趣,您未將實測中所發生的特殊情況或趣事與眾人分享；又另在文中提:在Blog上只有分享出一點點的測試結果而已，不過各位讀者可以參考其它網站的測試數據。
由此可見您對此測試圖是--夜郎自大

請您再多多加油~
2fd655d8374d5efd8c310973db806859?size=48&default=wavatar

3.  Johnny （發表於 2009年1月16日 08:25）
引用回覆
to 一樓的猩爺

您可能也忘記電腦王乃紙本雜誌,既然是紙本雜誌,全部內容公諸於blog還需要辦雜誌嗎??


原po請您比較各大網站數據的意思您真的了解嗎?
50b38b98432e6e09bb96499eb233ccc3?size=48&default=wavatar

4.  HellDiver （發表於 2009年1月16日 08:45）
引用回覆
文章的風格本來就是每個筆者都有自己的特色，而且在網站和雜誌經營間的分寸本來就有很微妙的取捨，講現實一點這些文稿本來就是吃飯的傢伙，放在網站上就是為了宣示時效性或是宣傳雜誌內容用。這位筆者也不怕讀者比較的把國外的第一手測試都列了出來，要說"夜郎自大"，等看完雜誌、看完國外的評比方式再來說都不遲。

見人說人話，見鬼說鬼話，我只會聽說讀寫人話，還真的不太理解上面在酸什麼....
9aae4f0fdcf6a2467132454dd44cb413?size=48&default=wavatar

5.  ANDY.T （發表於 2009年1月16日 08:55）
引用回覆
猩爺要的是花絮嗎? 我倒是覺得還好耶!? 因為這個數據已經可以去撿驗別的地方的開X文，勸X文是否公正，畢竟這個數據是會見刊的，我想FISH 至少不會搬石頭砸自己的腳吧?!
3c13d4e61d29c77e5dc641fe2ea297ae?size=48&default=wavatar

6.  突然很想插花 （發表於 2009年1月16日 09:06）
引用回覆
1. 測試圖做得蠻好看的，是有一點自hi的潛力
2. 搞不好他是貼給好朋友看的
13ef58f9480fe4ab4bfdf7d5109da21e?size=48&default=wavatar

7.  Jacob （發表於 2009年1月16日 11:59）
引用回覆
我覺得ok耶
畢竟營利的是雜誌而不是這邊
這邊只是利誘你去買or補完雜誌因稿擠被砍掉的部份
重點還是在雜誌不是blog
更何況這邊是--blog--不是專業網站
blog好像不用作到這個程度吧（端看個人喜好）
50d1aaffab9fa2add8de9b1c4770999b?size=48&default=wavatar

9.  稀爺 （發表於 2009年1月17日 01:27）
引用回覆
就你看的出原PO狂妄自大，八成是平常都在看免錢的看習慣了吧？不然你也找一個雜誌社，然後有BLOG會每一篇文章都會貼出夜郎國不會PO的數據好嗎？有些人就是得了便宜還賣乖～
C16b44789da1c7275da0ea8cc137be53?size=48&default=wavatar

10.  bookp （發表於 2009年1月17日 15:34）
引用回覆
應該也要有4870*2一起比吧
不然對ATI 頗不公平
1c31beba24aa4ae216951da37241a81f?size=48&default=wavatar

11.  中崙ADV （發表於 2009年1月17日 23:31）
引用回覆
猩爺，個人各有喜好，且雜誌是營利事業！
如果今天你是補習班老師，有人向你買上課備份DVD的授權拿去電視上播放，那你賺屁啊？
這是抒發編輯個人感覺，坐讀者與編輯互動的平台，並非電子書！
還是說猩爺是＜免錢版＞雜誌和軟體的支持者或是其他同業的後援會長？
要嗆別人夜郎自大，先去看看人家為何有本錢能夠如此自豪再說！
如果文字過於偏激請見諒，但也請猩爺下次THINK BEFORE YOU LEAP！
E05d6c8dba1e37578adac3cc6f07b135?size=48&default=wavatar

12.  猩爺 （發表於 2009年1月18日 09:03）
引用回覆
我雜誌都有在買喔，只是建議pcadvfish兄發文別像學生交作業報表。無意挑釁..Sorry!
50d1aaffab9fa2add8de9b1c4770999b?size=48&default=wavatar

14.  雞爺 （發表於 2009年1月18日 11:31）
引用回覆
這樣像學生交作業報告?那請你找一個看是研究所還是大學報告好了,不爽看就別看嘛,不然去看討論區的測試啊~一堆圖片狂貼,每一個測試都有貼圖,而全都是 3dmark,包準讓你覺得這是國際級的!這樣有沒有比較符合你的水準?這裡只是blog,而且是人家的blog,人家愛怎麼寫,與你何干?理虧還要硬凹,真是看一本雜誌有百樣人....先回你,謝謝指教。
Fe424de588c542954cd2c3a24d9bf7bb?size=48&default=wavatar

15.  xchuni （發表於 2009年1月20日 14:16）
引用回覆
大猴子、雞都出來了，犬爺呢? 還有桃太郎喔~~XDDDD
-----------------------------------
個人是覺得這邊的文章買雜誌後還是看的到一模一樣的專欄，有點怪怪的感覺，希望雜誌裡的BLOG專欄內容在同主題下能更深入或是延伸，這樣才會想去再讀一遍該專欄，不然這幾期我都喵一下標題就略過了...囧。

不過如果稿子太多要趕，就逆向操作，把這邊的內容精簡一點，雜誌裡再編寫完整的，就像這篇一樣。這樣也比較不會讓人食髓知味吧。
5ca4136a060a2574a936cdf6881f733c?size=48&default=wavatar

16.  要打上售價 （發表於 2009年3月01日 14:59）
引用回覆
路過看到，有沒有搞錯，價位區間差這麼多的東西放在一起比，要這樣比也行，旁邊要把價格標上去 .... 4870同價位對手是GTX260耶~如果是考慮套台灣售價偏高，那也把價格都標上去，不然真不知道是在比啥。
發表回應
謹慎發言，尊重彼此。按此展開留言規則