首頁 T網路 真有時光旅行?有科技產品為證! 愛輪米 發表於 2010年12月27日 16:02 收藏此文 Plurk 400年前有瑞士錶戒? ▲這是2008年在中國大陸,一個考證為明末清初的古墓中挖到的銅製戒指陪葬品,奇怪的是活生生就像個表,還有指針跟刻度,背面還刻有Swiss…。後來考據應該是10年前當地果農耕作的時候不小心掉在那邊,結果被一起挖出來。(資料來源:WIRED) 愛因斯坦不甘寂寞 最後一個也是則這兩天很熱的新聞,有鑑於卓別林靠著時光旅行老婦人大大露臉,20世紀最偉大的物理學家,同時也是時光旅行理論中廣義相對論的發表者:愛因斯坦也出來被拍一下。 ▲在第19秒的時候,是不是看到一個熟悉的亂髮呢XD 上一頁 1 2 3 下一頁 Facebook LINE #youtube#智慧型手機#復古#網路話題#卓別林#愛因斯坦#時光旅行 作者 愛輪米 每個月都想不出新梗的 老梗王 兼 前PC home雜誌 電腦週邊、軟體與遊戲線編輯 送【10個ChatGPT的好工具】電子書 使用 Facebook 留言 2人給推我要推 1. neco (發表於 2010年12月27日 17:01) 引用回覆 檢舉 挖~~~網站進步了,可以換頁不用再分好幾篇了加油~~~~<( ̄︶ ̄)> 1人給推我要推 2. robin80829 (發表於 2010年12月27日 18:07) 引用回覆 檢舉 看看就好霍金說時光旅行只能到未來並不能回到以前要是能回到以前那我們現在應該不是用石油而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭ 3人給推我要推 3. 大概吧..... (發表於 2010年12月27日 18:37) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《robin80829》的留言:> 看看就好> 霍金說時光旅行只能到未來> 並不能回到以前因為還是要遵守因果定律的關係...... 我要推 4. janus (發表於 2010年12月27日 21:33) 引用回覆 檢舉 好華麗的果農啊...... 2人給推我要推 5. sonin79 (發表於 2010年12月27日 23:10) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《robin80829》的留言:> 看看就好> 霍金說時光旅行只能到未來> 並不能回到以前> > 要是能回到以前> 那我們現在應該不是用石油> 而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭那事實上也只是廣義的到未來還是在這個空間內只是到未來的人的錯覺而已真正要的話就我把你冰起來在未來再解凍你你不也到未來了真正厲害的時光旅行要在一段時間軸內消失後再出現才厲害阿以上新聞如果是真的因為被照出來了又對我們沒影響表示那也是歷史的一部分(並不違背因果定律) 3人給推我要推 6. tony (發表於 2010年12月28日 01:03) 引用回覆 檢舉 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,但霍金講了一個很簡單的證明法,就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?坦白講,分頁截的太多了...看沒多少就要換頁...我不喜歡分頁,讀一篇文章的氛圍會一直被截斷。 2人給推我要推 7. 未來 (發表於 2010年12月28日 09:49) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《tony》的留言:> 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,> 而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,> 但霍金講了一個很簡單的證明法,> 就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?> 同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人? 1人給推我要推 8. academic (發表於 2010年12月28日 10:35) 引用回覆 檢舉 好有學問的討論串喔! 我要推 9. 藺秋霜 (發表於 2010年12月28日 10:58) 引用回覆 檢舉 這實在太科幻了(≧▽≦) 我要推 10. fb:1362113134 (發表於 2010年12月28日 13:20) 引用回覆 檢舉 那時有基地台嗎? 我要推 11. q3 (發表於 2010年12月28日 15:54) 引用回覆 檢舉 「關鍵時刻」在本月九日與十二日有討論過。ctime-et.blogspot.com 1人給推我要推 12. 散彈槍 (發表於 2010年12月28日 18:30) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《未來》的留言:> ※ 引述《tony》的留言:> > 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,> > 而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,> > 但霍金講了一個很簡單的證明法,> > 就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?> > > 同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人? 過去沒技術阿...他會說未來可以回到過去的話,是因為未來才會有機會研發出時光機類似的。 我要推 13. MACACA (發表於 2010年12月28日 21:45) 引用回覆 檢舉 真的要講時光旅行 就漏掉 窺時機和飛馬計畫啦...我找到一個 兩者都有的文章 有興趣可以看看http://blog.udn.com/grace127/4726144 我要推 14. 沒有 (發表於 2012年1月03日 21:40) 引用回覆 檢舉 其實 因該有時光機器如果我們真的能活到未來就有機會發明有可能UFO也是我們發明的時光機器<( ̄︶ ̄)> 我要推 15. FakeAyanami (發表於 2012年12月20日 16:52) 引用回覆 檢舉 霍金叫你吃屎你就吃? 發表回應 (請先登入會員方可留言。) 謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則 留言板發文規則: 請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文! 請勿一文多貼灌水洗板或發表無意義字串,違者直接刪除留言。 請勿張貼廣告,不允許任何形式的商業廣告行為,包含頭像、簽名檔等。 禁止發表非官方所舉辦的團購性質活動,違者直接刪除留言。 發言時請勿涉及人身攻擊、侮辱、色情或其他有違社會善良風俗之內容,違者直接刪除留言。 嚴禁發表討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製等違反智慧財產權之留言。 請尊重他人之文章著作權,轉載者請標明來源。
1人給推我要推 2. robin80829 (發表於 2010年12月27日 18:07) 引用回覆 檢舉 看看就好霍金說時光旅行只能到未來並不能回到以前要是能回到以前那我們現在應該不是用石油而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭
3人給推我要推 3. 大概吧..... (發表於 2010年12月27日 18:37) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《robin80829》的留言:> 看看就好> 霍金說時光旅行只能到未來> 並不能回到以前因為還是要遵守因果定律的關係......
2人給推我要推 5. sonin79 (發表於 2010年12月27日 23:10) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《robin80829》的留言:> 看看就好> 霍金說時光旅行只能到未來> 並不能回到以前> > 要是能回到以前> 那我們現在應該不是用石油> 而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭那事實上也只是廣義的到未來還是在這個空間內只是到未來的人的錯覺而已真正要的話就我把你冰起來在未來再解凍你你不也到未來了真正厲害的時光旅行要在一段時間軸內消失後再出現才厲害阿以上新聞如果是真的因為被照出來了又對我們沒影響表示那也是歷史的一部分(並不違背因果定律)
3人給推我要推 6. tony (發表於 2010年12月28日 01:03) 引用回覆 檢舉 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,但霍金講了一個很簡單的證明法,就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?坦白講,分頁截的太多了...看沒多少就要換頁...我不喜歡分頁,讀一篇文章的氛圍會一直被截斷。
2人給推我要推 7. 未來 (發表於 2010年12月28日 09:49) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《tony》的留言:> 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,> 而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,> 但霍金講了一個很簡單的證明法,> 就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?> 同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人?
1人給推我要推 12. 散彈槍 (發表於 2010年12月28日 18:30) 引用回覆 檢舉 ※ 引述《未來》的留言:> ※ 引述《tony》的留言:> > 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,> > 而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,> > 但霍金講了一個很簡單的證明法,> > 就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?> > > 同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人? 過去沒技術阿...他會說未來可以回到過去的話,是因為未來才會有機會研發出時光機類似的。
我要推 13. MACACA (發表於 2010年12月28日 21:45) 引用回覆 檢舉 真的要講時光旅行 就漏掉 窺時機和飛馬計畫啦...我找到一個 兩者都有的文章 有興趣可以看看http://blog.udn.com/grace127/4726144
加油~~~~<( ̄︶ ̄)>
霍金說時光旅行只能到未來
並不能回到以前
要是能回到以前
那我們現在應該不是用石油
而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭
> 看看就好
> 霍金說時光旅行只能到未來
> 並不能回到以前
因為還是要遵守因果定律的關係......
> 看看就好
> 霍金說時光旅行只能到未來
> 並不能回到以前
>
> 要是能回到以前
> 那我們現在應該不是用石油
> 而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭
那事實上也只是廣義的到未來
還是在這個空間內只是到未來的人的錯覺而已
真正要的話就我把你冰起來在未來再解凍你你不也到未來了
真正厲害的時光旅行要在一段時間軸內消失後再出現才厲害阿
以上新聞如果是真的因為被照出來了又對我們沒影響表示那也是歷史的一部分(並不違背因果定律)
而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,
但霍金講了一個很簡單的證明法,
就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?
坦白講,分頁截的太多了...看沒多少就要換頁...
我不喜歡分頁,讀一篇文章的氛圍會一直被截斷。
> 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,
> 而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,
> 但霍金講了一個很簡單的證明法,
> 就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?
>
同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人?
ctime-et.blogspot.com
> ※ 引述《tony》的留言:
> > 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行,
> > 而回到過去的祖父駁論,可以用平行宇宙來解,
> > 但霍金講了一個很簡單的證明法,
> > 就是如果可以回到過去,那為什麼我們沒看過來自未來的人?
> >
> 同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人?
過去沒技術阿...他會說未來可以回到過去的話,是因為未來才會有機會研發出時光機類似的。
我找到一個 兩者都有的文章 有興趣可以看看
http://blog.udn.com/grace127/4726144
如果我們真的能活到未來
就有機會發明
有可能UFO也是我們發明的時光機器
<( ̄︶ ̄)>
你就吃?