Intel表示：嫌貴不要買啊（設計對白）
Intel這一代的策略很奇妙。雖然新平台已經問世，但是處理器並沒有「越貴的功能愈完整」的說法。儘管第二代Core處理器K系列一時洛陽紙貴。但也明擺著一個事實。雖然第二代Core處理器都支援新的AVX指令集，惟獨K系列不包含VT-d。而倍頻被鎖起來，被一票玩家公認「難超得要命」的無印系列，才有VT-d指令，讓人頗感到意外。或許Intel有其商業考量，認為處理器本來就不應該什麼都包在一起吃到飽。但總會讓人覺得可惜。這邊筆者自己敗的Core i5 2500，不像Core i7那樣含有HT超執行緒技術，所以是四核心四執行緒，大多數應用已經是綽綽有餘。
▲咦？怎麼是2500K，太爽啦居然是百年難得一遇的「包錯顆」…
▲…結果發現是CPU-Z誤判啦，更新了之後就正確了（丟筆）
再怎麼樣都有Turbo Boost 2.0
筆者其實對K系列有所疑問。雖然他比較貴，對玩家來說，VT-d的有無根本不重要，但是倍頻不鎖就像是寫真女優少穿了一件，給人觀感似乎更棒了一點。話說回來，就算沒有K這個印記，只要是Core系列處理器，都會有Turbo Boost這個幾乎全自動超頻的功能。這一代處理器內建的Turbo Boost更是多了「2.0」的標記。
與前代最大的不同之處在於，第一代Turbo Boost嚴守處理器制定的TDP上限，作風比較保守，提升幅度也較有限。而Turbo Boost 2.0則是將TDP封印解放，從處理器裏面榨出更多效能，聽起來雖然很刺激，畢竟加速器再怎麼威猛，引擎都有一定的臨界點，但這也是Intel對自家產品信心的表現。至於超頻，套一句玩家間的名句，口袋的深度決定超頻的幅度。
| Intel Turbo Boost時脈影響表 | ||||
| 處理器 | Core i7 2600K | Core i5 2500(K) | Core i5 2400 | Core i5 750 |
| 預設時脈 |
3.4GHz |
3.3GHz | 3.1GHz | 2.66GHz |
| 最大Turbo Boost時脈 | ||||
| 使用4個核心時 | 3.5GHz | 3.4GHz | 3.2GHz | 2.8GHz |
| 使用3個核心時 | 3.6GHz | 3.5GHz | 3.3GHz | 2.8GHz |
| 使用2個核心時 | 3.7GHz | 3.6GHz | 3.3GHz | 3.2GHz |
| 使用1個核心時 | 3.8GHz | 3.7GHz | 3.4GHz | 3.2GHz |
以Core i5 2500來說，預設時脈3.3GHz，在關閉部份核心的情況下，Turbo Boost 2.0最高能將時脈拉昇到3.7GHz，就算對超頻沒什麼自信或一竅不通，系統還是會在適當的時刻幫使用者提升工作頻率。從這樣看起來，對不太會超頻的人而言，鎖不鎖倍頻倒也不是什麼太大困擾，測起來成績還是很好看。（謎之音：嗯，那這樣稿子會寫得比較快嗎，揪咪）
▲PCMark Vantage總分呈現奇妙的持平，與Core i5 2400差不多
▲3DMark 06 CPU分數，Core i5 2500大約比Core i5 2400快4%
▲3DMark Vantage分數，與同時脈的Phenom II X6 1100T相比，還快了3.3%
▲7-Zip效能評比中，Core i5 2500評等比自家弟兄i5 2400快了9%
▲WinRAR測試時，直接做掉Phenom II X6 1100T，領先10％之多
▲CINEBENCH R10測試中，Core i5 2500多核心效率快自家弟兄Core i5 2400約7％
▲CINEBENCH R11.5測試不遑多讓，多核心一樣快了Core i5 2400約6％
▲Sandra演算測試，Core i5 2500跟同時脈的X6 1100T平起平坐，小贏2.8％
▲Sandra多媒體測試中，與自家弟兄Core i5 2400依然有著6％左右的差距
▲轉檔效率不太意外，多了200MHz的Core i5 2500大約快了4％
話說回來，已經有X58的人其實沒多大壓力......要等就等花錢可以買完整版的東西再來討論吧XD。
想問一下，如果想投稿的話該循啥管道呢？我是說投稿T客邦，不是雜誌。
大家都在討論CPU的VT-d與TXT某些有某些又沒有
導致大家在選CPU的時候會很confuse
可是真有多少人了解這幾個Function的用途
是不是一般人都會用到，是否需要為了這兩個function去做割捨
也許可以開堂課替大家上上課吧，感覺是很不錯的題材
尤其是TXT這鬼東西更是難以理解╯-__-)╯ ╩╩
另外，明天上課也可以順便問問Intel產品線為何這樣切割
要不是因為跟尾牙撞日要不真想去問問這幾個問題(⊙ˍ⊙)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210&processor=i5-2500K&spec-codes=SR008
> 老實說~我很好奇一點
> 大家都在討論CPU的VT-d與TXT某些有某些又沒有
> 導致大家在選CPU的時候會很confuse
> 可是真有多少人了解這幾個Function的用途
> 是不是一般人都會用到，是否需要為了這兩個function去做割捨
> 也許可以開堂課替大家上上課吧，感覺是很不錯的題材
> 尤其是TXT這鬼東西更是難以理解╯-__-)╯ ╩╩
> 另外，明天上課也可以順便問問Intel產品線為何這樣切割
>
> 要不是因為跟尾牙撞日要不真想去問問這幾個問題(⊙ˍ⊙)
這其實是個好哏，不過筆者自己懂得太少，要寫得很漂亮不容易。
類似的題目正在取材，也許有機會另外寫這類的介紹
※ 引述《fb:1380596689》的留言：
> 其實2500K有VT-x是沒有VT-d
> http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210&processor=i5-2500K&spec-codes=SR008
感謝指正<(_ _)>
VT-d的話我今天有看到一篇文章，其實解釋的就淺顯易懂了
http://vaemon.com/article/865.html#more-865
要深入的話要K SPEC了，之前有寫過一些教學文件，有機會可以交流交流
至於TXT這東西嗎~~很懶得去懂他了╯-__-)╯ ╩╩
就好比我們知道神鬼存在但是如何證明它存在一樣飄渺
(無神鬼論者例外，完全通透例外<(￣︶￣)>)
對小編的私生活好好奇呀！(≧▽≦)
內顯也跟無K的版本不同呢
(當時被全X電X騙了 當時不懂電腦><)
有錢的時候 也要來拜一顆
**會什麼有時候我留言寫好了 送出後 他又說 未填寫 = ="
> 我對為什麼買CPU，又要買一張喜滿客影城電影票比較有興趣。
>
> 對小編的私生活好好奇呀！(≧▽≦)
那個是贈品（喜滿客等值220元電影票），而且也只有一張，剛好也沒辦法攜伴去看，而且好像也沒啥時間去看。公司有時候會發福利電影票，到後來都變成了小說書籤，私生活大概也就這樣吧╮(╯_╰)╭
> 有沒有和 I5 760 的比較呀??
這次測試沒拉到i5 760，只有官方資料。
不過有外稿作者已經在進行類似的測試（忘記是不是拿760這顆）
請拭目以待（希望他不要跳票orz）
測試結果....
I5 760輸I5 2300囧rz
現在是2011年...
╯-__-)╯ ╩╩
而且買不到一年 顯示卡風散就壞了 = ="
(每天看著他開機飆上90度 但後來換了(⊙ˍ⊙)
剛好搬家全國不再我們家附近真的......╮(╯_╰)╭
不過傳說的黃色鬼屋也很恐怖
每次買東西有瑕疵 送過去 就正常了 但帶回家又壞了
(家裡磁場不好嗎0.0 然後就沒再去過 黃色鬼屋了
> 2009年敗了 i5-760(當時最新的......)
> 現在是2011年...
>
> ╯-__-)╯ ╩╩
我印象中09年還沒有推出I5 760...只有I5 750...囧rz