Safari 的一個 Bug
根據《消費者報告》在去年 12 月發佈的報導,新款 MacBook Pro 在螢幕顯示效果等方面表現良好,但在電池續航方面的變數太大;比如說,帶有 Touch Bar 的 13 吋 MacBook Pro 在三次連續測試中的續航時間分別是 16、12.75 和 3.75 小時,前後竟然呈現出接近 5 倍的差距。
為此,2016 年推出的新款 MacBook Pro 成為史上第一批沒有被《消費者報告》推薦的 MacBook 筆電。
對此,蘋果表示《消費者報告》在對新款 MacBook 進行測試時,關閉了 Safari 瀏覽器的暫存功能,這就導致 Safari 在每一次連結網路時都要從網站重新下載內容;如果開著的話,Safari 就可以將網站內容暫存在硬碟裡,不需要每次都重新加載。
蘋果聲明表示:
《消費者報告》在測試中關閉了瀏覽器暫存,但這項功能主要提供給網站開發者測試使用,預設情況下是隱藏的。而消費者在日常情況下不會應用到這個設定,因此它不能有效反應使用者在真實情況下的使用情況。
除了這項設定,蘋果還發現,《消費者報告》的測試條件引發了 Safari 的一個 bug,它會對瀏覽器獲取圖片的過程造成影響;不過蘋果已經修復了這個 bug,應該會對新款 MacBook Pro 的電池續航產生正面的影響。
蘋果已經在官網上推出了這個 bug 的修複方案,目前已經註冊蘋果測試軟體工具計畫的用戶可以率先用到。不過蘋果表示未來將會把這個修複方案放在到一個軟體工具更新中,並將在未來幾週內推送給所有 MacBook Pro 用戶。
為什麼要關閉 Safari 暫存?
雖然問題找到了,但《消費者報告》的測試方式不免引起人們的疑問:既然明知會影響續航,為什麼要在測試中關閉 Safari 瀏覽器的暫存?對此這個問題,《消費者報告》也給予了明確的回應。
他們表示,由於消費者使用筆電電腦的方式過於多樣化,因此測試本身不會反應一個單一消費者的使用體驗。相反,整個測試過程會對變量進行控制,從而產生出一個符合普通用戶預期的結果。
而在測試電量的過程中,電腦將會被充滿電量,然後用預設瀏覽器重複打開 10 個不同的網頁,一直到電池耗盡電量為止。這其中,《消費者報告》所做的變量控制包括關閉自動調暗螢幕、保證螢幕亮度、關閉瀏覽器暫存等。
《消費者報告》強調,這些變量控制的針對對象是所有的筆電電腦,而非針對新款 MacBook Pro;也就是說,上次發現的問題,就是來自於 Safari 的這個 bug。而當《消費者報告》打開暫存功能的時候,果然這幾款蘋果裝置的續航效果就好了很多。
目前《消費者報告》已經在對新款 MacBook Pro 進行新一輪電池測試,並決定在測試結束後更新對它的評價。
對此,蘋果的回應是:
新款 MacBook Pro 是迄今為止我們所創造的最好的 Pro 筆電。我們尊重《消費者報告》,並對它所做出的決定感到高興。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!