輕鬆拍出討喜照片，Olympus Pen E-PL2 實測報導

E-PL2使用的感光元件與E-PL1相同，不過使用新的TruePic V影像處理引擎，讓高感光度雜訊表現更加優異，E-PL2並提供比E-PL1更高的ISO 6400。以下是E-PL2感光度測試，包含關閉NR降噪、NR啟動三種程度的效果，檔案選擇JPEG最佳畫值。

▲本次測試選擇L尺寸Fine畫質的JPEG檔。

 Olympus Pen E-PL2 感光度測試：（鏡頭：Panasonic LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.，光圈固定F4.0，手動對焦；NR：關閉）

▲ISO 200。

▲ISO 400。

▲ISO 800。

▲ISO 1600。

▲ISO 3200。

▲ISO 6400。

在關閉NR降噪的情況下，感光度到ISO 800以上會開始出現明顯的雜訊，ISO 1600已經是堪用度上限，到ISO 3200以上連縮圖也能看出明顯雜訊。

 Olympus Pen E-PL2 開啟NR感光度測試：（鏡頭：Panasonic LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.，光圈固定F4.0，手動對焦）

▲ISO 200。（NR：弱、NR：標準、NR：強）

▲ISO 400。（NR：弱、NR：標準、NR：強）

▲ISO 800。（NR：弱、NR：標準、NR：強）

▲ISO 1600。（NR：弱、NR：標準、NR：強）

▲ISO 3200。（NR：弱、NR：標準、NR：強）

▲ISO 6400。（NR：弱、NR：標準、NR：強）

啟動NR降噪的效果，相較關閉NR的雜訊抑制表現相當顯著，在NR選擇中間的標準就有明顯改善，NR選擇強則是能比擬低一級的感光度雜訊表現；當然NR效果越強，也會讓細節損失較多，使用者可自行衡量開啟NR程度。

筆者也聽到不少人都為選擇GF2或E-PL2而煩惱，以下一併提供好對手GF2感光度擺在一起比較。因為拍攝日不同，棚燈擺設位置些微導致光線有若干差異，特此說明。

 Panasonic Lumix DMC-GF2、Olympus Pen E-PL2 感光度測試：（鏡頭：Panasonic LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.，光圈固定F4.0，手動對焦；GF2 NR：+0、E-PL2 NR：標準）

▲ISO 200。（左：GF2、右：E-PL2）

▲ISO 400。（左：GF2、右：E-PL2）

▲ISO 800。（左：GF2、右：E-PL2）

▲ISO 1600。（左：GF2、右：E-PL2）

▲ISO 3200。（左：GF2、右：E-PL2）

▲ISO 6400。（左：GF2、右：E-PL2）

測試使用相同鏡頭，NR降噪選擇中間值，JPEG檔案直出。兩著在ISO 800以下差異不大，然而ISO 1600以上可看到雜訊抑制、細節都是E-PL2略勝一籌，尤其GF2在最高感度的堪用度比E-PL2低上許多；此外兩者在處理雜訊的結果大不相同，GF2比較有Panasonic一貫像是抹畫面的感覺。

無解的佛光問題

E-PL2拍攝強光源時，會造成感光元件反射出現紅色的「佛光」照片，連前代機E-PL1都沒出現的狀況竟然在最新機種產生，恐怕是許多消費者沒料想到的狀況；據說原廠在推出前就已知情，卻也沒提出解決辦法，實在有些對不起忠實的消費者。不過這種佛光現象在iPhone 4、其他少數相機也有相同狀況，只能說想拍日出、星芒夜景註定與E-PL2無緣。

另外還有個小缺憾，是E-PL2最高快門從1/2000s提升到1/4000s，然而最低感光度從ISO 100改為ISO 200 （E-PL1最低感光度同樣是ISO 200，但可擴展為ISO 100），在低感光度使用大光圈鏡頭拍攝的願望再度破滅，不清楚Olympus不願提供ISO 100的用意何在。

▲面對強光源就會造成感光元件反射出現

（下一頁，結論＆範例照片）