川普最近傳出新聞因為「自己」不喜歡網友在他的 Twitter 上的留言，所以直接封鎖網友。這項舉動引起了法律團隊的注意，要求川普將這些網友解除封鎖，否則就要控告他違反美國憲法第一修正案。
美國是一個很強調「自由」的地方，保障言論自由的權利是美國憲法的一大目標之一，這項權力當然也包含在網路上的言論自由。在社群平台上封鎖不喜歡的言論，這對於一般人來說可能很正常；但如果今天是身為一位美國總統，那做這種事情以前可要三思，所有人的目光都在你身上啊！
美國總統川普近期就因為在自己的 @RealDonaldTrump Twitter 帳號上封鎖了許多對他發表批評言論的網友，Twitter 上甚至可以直接用 #BlockedByTrump 找到大批被川普封鎖的網友帳戶。
紐約哥倫比亞大學的「第一修正案騎士研究所」(Knight First Amendment Institute) 對這項行為感到不以為然，研究所因此寄了封信給白宮，內容提及：
川普的官方 Twitter 帳戶雖然是以他個人的名義創立使用，但既然身為美國總統，這個帳戶就會變成一個公開的平台，川普無權因為不喜歡這些網友的言論，就直接封鎖他們。這麼做違反憲法第一修正案的言論自由權。
美國憲法第一修正案內容提及，「國會不得制定有關下列事項的法律：確立一種宗教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。」
研究所的信件內容中也提到了兩名被封鎖的網友，Holly O'Reilly 和 Joseph M. Papp，表示這兩名網友還只是大量被封鎖名單中的冰山一角。被封鎖的這些網友無法再登入 Twitter 以後看到川普官方帳戶 @RealDonaldTrump 發表的任何消息。研究所表示，作為白宮在 Twitter 上對外發表聲明的「官方」帳戶，@RealDonaldTrump 已經變成了類似市議會會議或是其他的公眾平台這樣的感覺，是可以讓每個人自由旁聽發表言論的地方。「儘管這些言論在當事人耳裡聽起來可能非常尖酸刻薄，但他們仍然在憲法第一修正案的保護範圍內。」
This is pretty much how the whole world sees you.#AMJoy#SundayMorning pic.twitter.com/CycqYnKg8b
— Holly O'Reilly (@AynRandPaulRyan) May 28, 2017
儘管白宮對外發表言論的 Twitter 帳戶還有一個叫 @POTUS，但白宮媒體發言人已經證實「川普本人使用的帳戶是白官對外發表消息的官方正式平台。」
總統到底可不可以因為自己不喜歡這些言論就將網友封鎖？一般人當然是可以這麼做。這個問題也在網路上引起了正反兩方不小的討論。研究所表示，如果白宮或是川普本人不對這項問題回應，或是改進的話，未來不排除將會對美國總統提起法律告訴，「控告他違反憲法第一修正案，侵害言論自由。」那將會是頭一次有美國總統因違反憲法第一修正案被起訴。
參考網站：The Verge
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！