幫大師測效能
由於增加了一些網路防護功能,也多出了avguard、avmailc等處理程序,相較於免費版閒置時會多佔用一點記憶體資源。這次改以配備XP、效能更弱的筆電裡做快速系統掃描,記憶體約在90-100MB,處理器則是平均在12%左右,也不會造成系統太大的負擔。
▲使用單引擎的小紅傘,靜置5分鐘的CPU與主記憶體佔用都很低。(Intel Celeron E1600、2GB DDR3記憶與Windows XP SP3)
▲使用「快速系統掃描」156630個檔案,約需時16分27秒,平均1秒鐘掃158.6個檔案。
▲小紅傘擁有啟發式掃描加上HIPS功能是維持高偵測率的關鍵。(資料來源:AV-comparatives)
小紅傘網路大師雖然不像許多旗艦級防毒軟體介面華麗,除了備份與家長監控功能外,大部份的功能還是維持在核心的防毒上,使得它的主程式只有別人家的一半,第3方評測機構的偵測率甚至高達99.8%,可以說是一套實而不華的防毒軟體。
> 所以?評價呢?
因為要付費,評價無視(炸)
要安全與網速之間取得平衡點的話,
這款付費防毒並不是最好選擇╮(╯_╰)╭
> 之前用小紅傘免費版也是覺得很不錯,就買了防毒大師來用,結果後來發現上網看網頁時經常會網頁開很慢的狀況,之後才知道原來是因為Webguard的關係...所以我就再也不用小紅傘了~__~|||
什麼問題呀?
網路大師付費版功能多反而礙手礙腳的。
> ※ 引述《與妻訣別書》的留言:
> > 這是很奇怪的代理商與產品組合。
> > 明明是「藍天」,卻撐一把「小紅傘」... ...
>
> 你不懂這象徵「居安思危」的道理嗎 ╯-__-)╯ ╩╩
我們的讀者真是太有才啦!!!(≧▽≦)
>
> 什麼問題呀?
就是 小紅傘的網站保護(WebGuard)功能囉,平常是還好,但有時發作起來,網頁就要開很~~~~久才開的起來,但只要把WebGuard給關掉就正常...所以從此我就不再用小紅傘了
╮(╯_╰)╭
> ※ 引述《Mr T》的留言:
> >
> > 什麼問題呀?
>
> 就是 小紅傘的網站保護(WebGuard)功能囉,平常是還好,但有時發作起來,網頁就要開很~~~~久才開的起來,但只要把WebGuard給關掉就正常...所以從此我就不再用小紅傘了
> ╮(╯_╰)╭
拖網速不覺得,倒是下載速度會受影響(≧▽≦)
每種防毒軟體優缺點都不同,沒一個完美的,看個人需求選用吧
> 以前用卡巴,後來換NOD32,現在用小紅傘,各有千秋
> 每種防毒軟體優缺點都不同,沒一個完美的,看個人需求選用吧
>
>
也是拉~~小紅傘的偵測率表現一直不錯<( ̄︶ ̄)>