疑點3:掠奪者、死神還有死光!
提到掠奪者和死神,相信許多《星海爭霸2》的玩家會會心一笑,這兩個單位可是人類的重要單位,但小編可沒聽過美軍有類似的單位出現,到底這兩個名詞,是真的從美軍的資料裡面跑出來的,還是名嘴從玩《星海爭霸2》的小孩嘴裡聽到的呢?由於名嘴講到一半就繞去談死光,這大概會是個無解的謎題…。
▲ 無情的死神來了~!(圖片來源:T客邦打電動)
感謝讀者補充:
有種無人偵察機被稱為 MQ-1 Predator,維基百科翻為捕食者,也可以翻為「掠奪者」,可在空中飛行40小時,機上配備的鏡頭可以從7500米的高空中拍攝清楚的街道照片,並提供情報人員判讀,甚至可以配備兩枚地獄火飛彈。
這種偵察機主要是因為中東的反恐戰爭中,美軍使用真人情報蒐集實屬不易且危險,因為在美軍的人道主義中他們不允許把整個城鎮的人殺光,但恐怖分子可不會在自己身上打標籤,光是靠士兵在人群中辨識恐怖份子與平民,就是一件相當危險的事情。無人偵察機可以避免情蒐人員傷亡,因此在反恐戰爭中格外重要。
▲ MQ-1 Predator的介紹影片。
什麼是死光呢?死光其實是個概念型的武器,最早在20世紀30年代中由Nikola Tesla、Edwin R. Scott、Harry Grindell Matthews以及 Graichen等人提出,他們宣稱藉由粒子光線可以破壞愛滋病毒、或讓瞎子重見光明,但也可以拿來攻擊人類,藉由光束照射攻擊人類細胞,甚至還曾嘗試將此技術賣給英國空軍,但他們從來都沒有成功證明這項技術的存在。不過美國軍火商Northrop Grumman Corp.曾經展示過戰術高能雷射武器(Tactical High Energy Laser,簡稱THEL),可以藉由雷射攔截飛彈,但實際應用層面可能要請真正的軍事專家做補充了。
▲ 今年初一名美國青少年用5000片鏡子貼在碟型天線上,蒐集太陽光做成「死光」概念的影片。
透過名嘴的宣稱,曾經只是個概念型武器的死光搖身一變,成為一個更可怕的「巡弋飛彈」,根據名嘴描述:「死光可以收集你賓拉登的味道,根據你的味道與聲紋,定在這個死神前面的巡弋飛彈,就打到你,追到那裡去了。」小編完整呈現名嘴提到武器的說明,所以如有不通順或是邏輯怪異的地方,請大家見諒。
▲ 較接近死光概念的高能雷射。(圖片來源:Wiki)
巡弋飛彈的射程依照需求與設計的不同,可以攻擊從數百公尺到數千公里外的目標。小編完全無法想像為何美國政府需要可以「從數百公尺到數千公里外追蹤味道」的飛彈,如果可以蒐集到他的味道為什麼不直接幹掉目標,還需要勞師動眾花費大把金錢,從遠處使用飛彈襲擊,如果這「死光」飛彈真的可以從數百公尺外追蹤味道與你的聲紋,那小編只能說現在的竊聽科技實在進步到一日千里,以後這些名嘴說衛星可以從太空監聽地表的人們說話,小編也不會太意外,或許他們已經 預言了50年後的科技?(笑)。
▲這是小編聽到巡弋飛彈可以追蹤敵人的味道時,腦中浮現的第一個畫面,前面加個狗鼻追蹤器可以追擊賓拉登的味道。(圖片來源:Popular Mechanics & CNN)
每天如果盯著新聞看30分鐘,編大或每天大概能兔10篇都不只
內容是吐槽台灣的購物台
你真的很壞...怎麼拆穿的那麼徹底..
名嘴都是上節目前死背由製作單位提供的資料..不是嗎?
螺旋槳的噪音主因
為高速旋轉下產生的風切聲和靜電
風切聲可以利用流體力學
更改風切角度等螺旋槳造型設計來改善
靜電部份就必須使用『名嘴牌』壓電材料元件
螺旋槳與空氣接觸時強大的風壓
觸發壓電材料元件
釋放出大量離子中和靜電
可以達到降低噪音效果
-----以上亂扯
MQ-1掠奪者(or捕食者)是美軍所開發的一種無人機(UAV)
詳見維基 http://zh.wikipedia.org/wiki/MQ-1
還有更大型的MQ-9收割者
抓別人的語病 其實是不太高明的
人難免多少都會講錯話
但是太離譜的資訊是可以找到證據去證明的
因為節目會誤導太多的知識跟事情
我不太看這類的節目 連撥一小段的都不看
但是講flash應該是口誤(講錯話)
有人提說這照片2008年就有了
我想這應該就是證據
但是純粹就挑人語病的話
真的是不太高明的
> 回樓上,這已經不是口不口誤的問題了,而是電視台幹嘛請這些社會上的下三濫來節目上製造社會的亂源呢?他們根本就是要被捉去斃的人嘛!!!
看你的口氣 應該還是學生才對
我覺得名嘴最厲害的地方不是顛倒是非
而是能用嘴巴賺錢
你要把時間浪費在這邊毀損別人
那就隨便你了
名嘴膨風早已不是一天兩天,但是有時候也有歪打正著的時候...
例如 Flash 到底可不可以修圖,T客邦自己就還介紹過這個線上修圖的網站,他使用的就是flash/flex技術。http://www.techbang.com.tw/posts/2332-photoshop-acdsee-online-version-of-cloud-processing-image-is-no-longer-a-fantasy
所以要說flash不能用來修圖,這句話是不大正確的,而且只是凸顯對flash技術認知的狹隘。
其實也不是要挑文章的語病,只是我心目中改版後的T客邦應該是能發掘發表大家沒有注意到的細節,不然單純改了版面與新名稱的產品,跟癮科技每天科科,錯誤連篇有什麼差別呢?