臉部辨識技術已經無處不在,但它真的安全嗎?研究人員最近拿了4款熱門的Android手機,加上iPhone,一共5台手機用3D列印出來的「自己」來測試,看看能否欺騙它們。結果發現,測試的4款Android手機都被假人頭騙過,iPhone倒是沒有上當。
湯瑪士‧布魯斯特(Thomas Brewster)是富比士網站的編輯,他來到英國伯明翰Backface的一個工作室,裡面裝有50個攝影鏡頭。攝影鏡頭環繞著他拍攝圖像,合成之後變成完整的「布魯斯特3D」影像。然後布魯斯特將圖片輸入編輯軟體,修正錯誤。
接下來Backface用3D印表機建模,用一種英國石膏粉列印各層,然後潤色並添加顏色,花了幾天時間製作出逼真的人頭,花費超過300英磅(約1萬2台幣)。
測試開始。
布魯斯特用5台手機的臉部辨識系統識別人頭。一款是iPhone X,還有就是LG G7 ThinQ、三星S9、三星Note 8、一加6。布魯斯特將人頭拿到手機前,看它能否解鎖。假人頭成功欺騙4台Android手機並解鎖手機,只是難易程度各有不同。只有iPhone X沒有上當受騙。
Android裝置真的能防止駭客入侵嗎?各大廠商的警告訊息並不一樣。例如,當我們打開全新的G7手機時,LG提醒說:「臉部辨識是第二解鎖方式,它會對於手機的安全性並不是百分百安全。」LG還警告說用臉部相似圖像可以解鎖手機。事實的確如此,在最初的測試中,3D列印頭像輕鬆就能解鎖手機。
不過在錄製的過程中,LG臉部辨識系統似乎升了級,想欺騙它變得更困難了。LG新聞發言人證實,公司會持續對系統進行優化升級。
三星S9也有類似的警告。在Note 8手機上,可以啟用速度更快的臉部辨識功能,不過三星承認,速度越快越不安全。
一加6手機沒有警告用戶,也沒有提供速度較慢、相對較安全的選擇。雖然在錄入臉部資訊時,一加6出現科幻式臉部掃瞄圖,看起來很酷,但是將假人頭放在前面時,它瞬間就解鎖了。總之,在幾款手機中,一加6是最不安全的。
而iPhone的安全性之前就被證實過,蘋果自己就與好來塢工作室合作,製作逼真的面具測試Face ID,事實證明蘋果的投入沒有白費。用模型欺騙iPhone基本上不可能成功。其實微軟也做得不錯,它的Windows Hello臉部辨識系統也可以辨識假人頭。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!