老牌的 WinZip 壓縮軟體,一直是許多玩家解、壓縮檔案時的首選。不過近年由於免費的替代軟體越來越多,WinZip 只能不斷改進新功能,試圖尋找新定位,剛推出不久的 WinZip 15 中文版,已演變成一套功能多樣的壓縮軟體,與 7z 的實測對決有什麼結果,請往下看。
硬體小檔案
- 廠商名稱:科立爾
- 廠商電話:02-2659-8757
- 優點:備份功能實用
- 缺點:價格偏高
- 建議售價:新台幣1,695元
▲ 廣泛支援壓縮檔格式、6步驟完成自動備份排程、支援FTP直接上傳。
備份功能好容易
現在會花錢買專業級(解)壓縮軟體的用戶,大多是以備份解決方案為主要用途。WinZIP 15亦提供簡單實用的備份功能,只要6個步驟就可完成系統自動排程,實現定期自動備份,還可一次備份整顆硬碟。而且只要做完一次完整資料備份,往後就能用更動資料備份或遞增資料備份增補檔案,減少檔案重複帶來的空間浪費。
其他功能部分,WinZip 15支援FTP直接上傳、附加到電子郵件,以及燒錄CD或DVD;壓縮圖檔時還可調整圖像解析度。其他諸如分割、自動解壓縮、加密等功能當然也是一應俱全,簡單易用的圖形操作介面,相信可讓任何用戶輕易上手。
▲ 只需6個步驟就可完成自動備份排程。
壓縮比、時間大車拼
時常聽到WinZip被抱怨的一點就是,軟體過於肥大,解、壓縮時間過長。筆者實際以免費的自由軟體7z(v9.2)和WinZip 15進行大車拼,用1GB的零碎檔做解、壓縮測試。除了比較雙方的ZIP檔解、壓縮表現外,也比較各自開發的7Z和ZIPX格式熟優熟劣。
壓縮1GB零碎檔測試
軟體 | 壓縮格式 | 壓縮時間 | 壓縮後容量 |
WinZip | ZIP | 6:30 | 572MB |
ZIPX | 14:01 | 512MB | |
7z | ZIP | 4:03(勝) | 572MB |
7Z | 11:30 | 303MB(勝) |
解壓縮測試
格式 | WinZip | 7z |
572MB ZIP檔 | 3:22 | 2:16(勝) |
512MB ZIPX檔 | 4:00(勝) | 支援不完整 |
303MB 7Z檔 | 2:53 | 2:31(勝) |
測試平台
處理器 | Intel Pentium 4 631 |
記憶體 | DDR3 1GB x 2 |
主機板 | Gigabyte X38T-DQ6 |
硬碟 | Hitachi 320GB 7200RPM |
作業系統 | Windows 7 Ultimate 32位元 |
結果發現,體積輕巧的7z確實在處理效率上幾乎全勝。解壓縮時間平均比WinZip快上31秒,但在解ZIPX檔時出現錯誤,無法解出全部檔案,而WinZip則完整支援解7z檔(畢竟是開源格式)。壓縮的時間則用相同壓縮比和ZIP檔做衡量,WinZip依然慢約2分半鐘。
而在其他格式部分,7Z檔以70%的壓縮比大勝其他格式,ZIPX則以50%排行第2,但前者的壓縮時間比後者快約2分半鐘。不過7z軟體的操作介面較陽春,也沒有排程備份功能,這部份是WinZip的主要贏項。
或者.rar/tar
加上MS自XP以後也可以自解壓縮檔(不過很爛..)
幾乎忘了還有ZIP這東西
只是一連串的比較下來
7Z還是比較有優勢
免費軟體當到的現在&硬體效能不斷提昇
ZIP推新產品不免晚了點,看了上面的比較
ZIPX的格式只有自家能吃
至於備份的問題...www
雖然結果可能一樣...
是7z的改版
一樣好用
介面好看多
以備份需求來說的話,zip檔絕對比7z檔保險。
改成 winrar 分享版用了幾年,
後來免費的 7-zip 推出後就再也沒去接觸他們了。