美國聯邦地區法官露西·科(Lucy Koh)前日宣判,美國晶片廠商高通(Qualcomm)違反反壟斷法,透過威脅停止供應、超抽授權費用等手段,非法抵制手機晶片市場的競爭。對此,高通公司股價立即下跌10%,他們也可能被迫得改變獲利策略。
無論是在晶片市場競爭對手、手機市場與消費者身上,「高通的授權費用策略已經壓縮了市場競爭狀況。」聯邦地區法官露西·科說道。她也進一步指出,高通的通訊晶片市場獨佔力量,導致目前市場採用率「不合理地高」;而即使高通知道自己的授權價格會傷害市場對手,還是堅持不更改價格。
高通除了販售晶片產品以外,因為自己擁有晶片技術背後的專利權,還向客戶要求收取專利授權費用。
露西·科要求高通得將授權費重新設定在可接受的價格,也不得再威脅手機廠商(如蘋果、聯想、三星、LG等)要砍斷產品供應。美國官方會用未來7年的時間,確保高通遵守判決。
對此判決,高通立即回應,將會要求露西·科先保留她的判決,同時進一步聯絡聯邦上訴法院,尋求更改判決的可能。
美國聯邦貿易委員會(the U.S. Federal Trade Commission)於2017年,就控告高通違反反壟斷法,露西·科的判決,可說是這次訴訟的結果。
過去,蘋果也曾以類似理由控告高通,一度因此讓與高通的合作夥伴關係破局,致使iPhone改採他廠的晶片產品,然而,英特爾的手機晶片產量與品質還是不比高通,上個月,蘋果與高通宣布和解,以蘋果支付高通和解費,再度恢復合作關係。
美國不是第一個判決高通壟斷市場的國家,在中國、南韓與台灣,高通都因為壟斷市場而受罰,高通在這些國家被判罰後,也在當地更改售價策略,以因應當地狀況。
- 本文授權轉載自:bnext(數位時代)
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!