Celeron G530 實測：最便宜 SNB 輕鬆組，7千元裝機不是夢

強力推廣新平台

經過這些測試後，筆者發現最新的Celeron G500系列，並不像一般低階產品有著重要功能缺東缺西的現象。

而且主要規格的精簡程度並不多，如果跟之前的Celeron系列比較，最新這代的 Celeron G500系列來得有誠意多了。處理器效能不錯，內建顯示的效能也堪用，再加 上功耗極低，讓Celeron G500系列也變成一款全面性的產品。

除此之外，Celeron G500系列也擔負推廣新平台、拋棄舊平台的重要角色。它的價格非常低，在大多數組合狀況下，「升級」反而不會讓你花到太多錢。不過筆者認為，如果你的舊平台原本就是高階產品，想更換成Sandy Bridge平台的話，建議再選 擇更高檔的處理器，例如Pentium G840或Core i3，才比較能明顯感受升級感，而且 耗電量也一樣低，電力效率更佳。

關鍵產品效能對比

▲ 跟價位相同的Athlon II X2 260相比，Celeron G540在大多數的測試項目中都勝出，整體領先幅度也達到7.24％，表現相當優異。而G530的時脈只差0.1GHz，價格又便宜許多，兩者都值得一買。

▲ Core 2 Duo E7300是當初LGA 775平台的中階型號，時脈規格也跟目前市售的Celeron E3400類似。現在只要最低階最便宜的Celeron G530出馬，就能壓制舊平台的主流產品，升級效益明顯。

誠意之作，只欠超頻

如果要找出不足之處，那就是Sandy Bridge平台不能超頻的共通缺點。Sandy Bridge平台因為晶片組整合時脈產生器（clock generator），不像舊平台是外加1顆 獨立晶片。Sandy Bridge平台如果依照以往調整系統外頻的超頻方式，PCI-E頻率也 會跟著上升，通常超過105∼107外頻之後，系統就會開始不穩定，實際的可超幅度只有5％至7％，可說是相當有限。

以往不少的超頻使用者，多半習慣購買頻率最低的入門處理器，再超頻至高階產品的頻率。如今Celeron G500系列受限於系統架構，無法大幅調整外頻，肯定會讓這些人很失望，如果沒有其他誘因，可能會影響入門產品的銷售，或是難以帶動淘汰舊平台的風潮。所幸Celeron G500開出還不錯的規格，性價比也不差，相信會創造另種的產品吸引力，彌補無法超頻的遺憾。