香港8-31太子地鐵站防暴警察涉嫌無差別襲擊市民事件7個月，有香港民眾星期二在事發地點舉行「流水式獻花」紀念，這是港府星期日正式實施「禁聚令」防疫新措施之後，首次公眾示威活動。香港警方引用一條限制超過4人聚集的「禁聚令」，對參與獻花活動的市民發出告票（類似台灣的傳票），有民主派立法會議員批評警方濫用新例打壓集會及公民自由，令政治動盪延續，甚至引起憲法爭議。
👉 歡迎加入T客邦telegram ( https://t.me/TechbangNEWS )
持續接近10個月的香港反送中運動，在武漢肺炎疫情肆虐下，仍然有香港民眾星期二(3月31日)在太子地鐵站出口發起「流水式獻花」，紀念8-31太子地鐵站防暴警察涉嫌無差別襲擊市民事件7個月。
流水式獻花紀念8-31事件7個月
這次「流水式獻花」是港府星期日(3月29日)正式實施為期14日，俗稱「禁聚令」的《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》，禁止4個人以上公開聚集之後，首次公眾示威活動。
由於警方事前揚言會清理所有擺放在太子地鐵站出口的鮮花，多名民主派區議員及立法會議員，星期二傍晚到太子地鐵站B1出口外放置紙箱，收集市民獻上的白色鮮花，協助市民進行流水式獻花紀念活動，約有數百名市民參與。
中學生指無懼防疫新規例
參與獻花的18歲中五學生梁同學接受採訪表示，無懼警方以新規例作出驅散甚至拘捕行動，她認為只要不是相約超過4名朋友同行，警方沒有足夠理據作出拘捕。與她一起參與獻花的曹同學表示，最重要是仍然」有心」想出來紀念，告訴外界知道香港人仍然未忘記反送中運動追求的理念。
曹同學說：「最重要是'有心'、想出來，即是這個(反送中)社會運動發生了這麼久，大家的心、即是我們出來的目的是不想人們忘記，所以就算有些什麼限制其實都可以有方法出來的。」
警方多次在現場以擴音器引用「禁聚令」警告，表示參與獻花活動的市民違反超過4人聚集的新規例，警方可能會作出拘散甚至拘捕，並多次舉起藍旗，警告在場人士參與非法集結，警方可能使用武力驅散。
參與者質疑警方濫用「禁聚令」
參與獻花活動的民主黨社區主任陳堡明表示，他在一間冰室外被警方截停，要求他同另外4名互不相識的市民一起搜身，又要求他們5人一排靠牆站立，並拿出錄影機拍攝他們的「大頭」（頭部照片），指控他們多過4人聚集，違反「禁聚令」，對他們發出票控。
陳堡明表示，警方無理將他同另外4個並不相識的市民聚在一起作出票控，質疑是政治檢控，濫用防疫新規例。
陳堡明說：「其實這個『禁聚令』本身不是用來作出限制集會自由的東西，但是現在都這樣被人濫用的時候，我覺得這是很大的問題。」
許智峰質疑警方打壓集會及公民自由
在場協助市民進行流水式獻花的民主黨立法會議員許智峰表示，受到警方票控的市民可以選擇交罰款或者上法庭抗辯，他認為警方引用防疫新規例控告市民是濫捕，打壓集會及公民自由，令政治動盪延續，甚至引起憲法爭議。
許智峰說：「我會警告警方要克制，因為當政府推出這條4人以上的'禁聚'，大家知道是一個短時間，亦都因為疫情市民整體來講是體諒，但是如果今日的集會，警方運用這條'禁聚令'來打壓集會、打壓公民自由，令到政治動盪會繼續，引起很多憲法的爭議，我會警告警方一定要克制。」
民權觀察表示，警方濫用公共衛生條例，打壓表達自由及和平集會，只會增加公眾對政府的憤怒和不信任。民權監察強調，市民有權於公眾地方就太子站8-31事件進行和平的悼念或紀念活動，即使警方對事件有不同的認知和判斷，都無權剝奪市民行使和平集會自由及表達自由的權利。
公民黨質疑 「抗疫為名，打壓為實」
公民黨黨魁楊岳橋表示，政府「講一套，做一套」，質疑執法機構是否有能力理解規例下的執法權限，認為當局「抗疫為名，打壓為實」。
公民黨立法會郭家麒表示，政府在抗疫工作上是後知後覺、無心無力、借抗疫之名完成政治行動。他批評警方針星期二晚在太子站外的市民，把5名互相不認識的市民安排企在一起搜身，然後以違反人群眾集規定而警告作出票控，絕對是濫權。
警方指拘捕54人未引禁聚令發告票
香港警方星期三晚表示，星期二晚在太子地鐵站現場多次警告無效，於是採取拘捕行動，共拘捕54人包括43男11女，年齡介乎12歲至70歲，涉嫌非法集結、在公眾地方行為不檢、藏有工具可作非法用途及盜竊等。
香港警方又表示，有提醒在場人士配合不要多於4人聚集的新規例，並登記各人的資料，暫時未對作出拘捕或發出告票傳票，但不排除保留追究權利。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！