Android 在市埸上已經是一個巨人，儘管 iPhone 火力十足，但更多廠商推出不同的 Android 裝置，不管是手機還是平板電腦，都在幫 Android 建立更多的使用人數。Android Market 的下載量也達到了100億的下載量，但在台灣，很可惜的是還不能購買付費軟體。
有錢買不到東西的時代
上週的資訊月電腦展你也有去人擠人嗎？每到了十二月，就是各家廠商表現今年的成果的時候，各家都會拿出自己亮眼的產品來讓你掏出小朋友。而今年最亮點可以說是 Asus Transformer Prime，搶在資訊月開賣，首批300台在第一時間就秒殺，買氣十足。甚至在我們的投票調查中，還打敗了 iPad 2，當然，我們更期待的是和明年的 iPad 3 對決。
Android Market 的快速成長當然是一件好事，能吸引更多開發者加入來做出更多好用的 Apps。上星期 Facebook 也推出了新的 Android app，讓介面跟上 iOS apps 版本。微軟之後也將推出 Windows Store，可以看的出來，線上軟體商店已經變成軟體在網路世界的主要通路。
但台灣的 Android Market 目前還是處於很詭異的狀態，從今年6月27日開始，北市府主張 Android Market 應該要提供七天猶豫期的退費機制之後，我們就再也不能使用台灣帳戶購買付費軟體。今年也快結束了，但還是沒有看到解決的方案或是相關訊息。
不免想要問，假如事情無法兩全，你會堅持要七天猶豫期的退費機制，還是只要可以購買 Android Market 的軟體，願意回到之前的使用條款呢？
> ※ 引述《Jacob》的留言：
> > ※ 引述《JJ》的留言：
> > > 問題不在花的錢的多少......重點在於花的錢值不值得。
> > > 花了錢卻得到一個自己完全不想用的東西，這可是很讓人賭爛的(所以花錢之前要做些功課XD)
> >
> > android market如果沒有7天猶豫期還是可以退費
> > 並沒有完全不能退的規則在
>
> 這我當然知道......只是看到"因為錢少花了也沒關係"這種看法覺得有點不對才會PO那篇文的，不是在對退費機制說三道四@@
再來補充一句：某些人連公司沒說過的話都能腦補出來了，佩服佩服！！
> 怎樣!?難道台灣人只有這樣的選擇嘛!?
>
> 正確作法是等政府修法, 廠商配合執行才對
>
> 針對Google保障自己利益, 無視使用者權益的作法感到不齒
>
> 政府的規定你覺得不合理, 為何不制定自己的遊戲規則??
>
> 例如在一週內進行五次以上退費就暫停購買App權利一個月
>
> 書本類用in App訂購, 規避一些網購上的問題
>
> 不然就是分上下集, 買下集一定先買上集, 購買當下還必須存在
>
> 下集必須購買上集七天後才能購買..之類..
那葉狀師又會出來說，七天退費是無條件的，不能用這種帶有逞罰性質的條例來限制七天退費吧
試想，Google的Apps只賣台灣嗎？如果只賣台灣的話，那配合修改條例的確也無所謂（反正這時就只是獲利的問題），但請搞清楚，Apps是世界性流通的，那麼憑什麼要Google來配合這個 "小小的台灣所訂出的畸形條款" ，那樣才是不尊重全世界其他開發者及消費者吧…
全世界都沒有的退費條例，只有台灣有，是台灣消費者特別偉大嗎…╮(╯_╰)╭
> 問題不在花的錢的多少......重點在於花的錢值不值得。
> 花了錢卻得到一個自己完全不想用的東西，這可是很讓人賭爛的(所以花錢之前要做些功課XD)
大多app都不到一杯咖啡的錢,但是喝到難喝的咖啡,還可以拿去退嗎?
> 那葉狀師又會出來說，七天退費是無條件的，不能用這種帶有逞罰性質的條例來限制七天退費吧
>
> 試想，Google的Apps只賣台灣嗎？如果只賣台灣的話，那配合修改條例的確也無所謂（反正這時就只是獲利的問題），但請搞清楚，Apps是世界性流通的，那麼憑什麼要Google來配合這個 "小小的台灣所訂出的畸形條款" ，那樣才是不尊重全世界其他開發者及消費者吧…
> 全世界都沒有的退費條例，只有台灣有，是台灣消費者特別偉大嗎…╮(╯_╰)╭
所以..外國人來台灣就可以不用遵守台灣法律!?反正他們比較"大"?
麥當勞怎麼不在印度賣牛肉漢堡!?
反事本來就因地制宜, 你不贊同, 應該是跟政府當局協調
而不是犧牲是用者權益, 再利用愚蠢的使用者去逼政府
Google不是很強大嘛!?面對更鴨霸的中國怎麼最後還是妥協了??
不要在那543, 你Google不是慈善事業, 還不一個"利"字罷了
> ※ 引述《JJ》的留言：
> > 問題不在花的錢的多少......重點在於花的錢值不值得。
> > 花了錢卻得到一個自己完全不想用的東西，這可是很讓人賭爛的(所以花錢之前要做些功課XD)
>
> 大多app都不到一杯咖啡的錢,但是喝到難喝的咖啡,還可以拿去退嗎?
在美國事真的可以退的...
Costco連吃了一半的派 or 水果都照樣可以退噢..
>
> 那葉狀師又會出來說，七天退費是無條件的，不能用這種帶有逞罰性質的條例來限制七天退費吧
>
> 試想，Google的Apps只賣台灣嗎？如果只賣台灣的話，那配合修改條例的確也無所謂（反正這時就只是獲利的問題），但請搞清楚，Apps是世界性流通的，那麼憑什麼要Google來配合這個 "小小的台灣所訂出的畸形條款" ，那樣才是不尊重全世界其他開發者及消費者吧…
> 全世界都沒有的退費條例，只有台灣有，是台灣消費者特別偉大嗎…╮(╯_╰)╭
其實要Google配合台灣法律個人倒無所謂，但還是希望要Google配合的法律也合理點，畢竟用"郵購"的相關規定套用在"軟體商店"怎麼想都不對勁，也希望協商結果能獲得雙贏的局面(≧▽≦)
至於AppStore配合的部份，那也沒怎麼樣......就只是另外一種的解決方式而已，沒啥好爭的吧@@
> ※ 引述《regmax》的留言：
> > 這篇怎麼感覺是作者度濫買不到Android軟體於是發個投票文取暖一下...
> 作者用 iOS，不用買 Android 軟體 XD
原來我誤會了 真是抱歉啊
> 所以..外國人來台灣就可以不用遵守台灣法律!?反正他們比較"大"?
>
> 麥當勞怎麼不在印度賣牛肉漢堡!?
>
> 反事本來就因地制宜, 你不贊同, 應該是跟政府當局協調
>
> 而不是犧牲是用者權益, 再利用愚蠢的使用者去逼政府
>
> Google不是很強大嘛!?面對更鴨霸的中國怎麼最後還是妥協了??
>
> 不要在那543, 你Google不是慈善事業, 還不一個"利"字罷了
我從沒說Google會是慈善事業，那是你們搞得好像Google得變成慈善事業來討好消費者…
所以你上面不是說了，麥當勞不在印度賣牛肉漢堡，所以Google也不在台灣賣Apps啊…
而Google沒協調？那你去看一下眼科比較好吧…就是協調了之後台北市政府堅持要７天無條件退費，所以我說了，對Google而言，開放等於獨厚台灣惹毛全世界其他開發者及消費者，那麼退出這台灣市場就是對一個企業最合理的方式了，請不要以一個小小台灣的思維去看Google，畢竟Google是國際企業，沒必要特別配合台灣的，尤其你認為台灣市場多大？
面對中國，Google的確可以因為一個”利”字而屈服，但可笑的是小小台灣有這本事？
回主題，七天退費本來就是不合理的，那是早年因為郵購形態而生的，畢竟光是運行就要好３～５天…，而且要退貨還得花時間包裝回去，再花時間到郵局填單子寄送，最後運費得你自己出
也因為如此，考量到郵購上的東西單價較低，所以一般人收到後就算不好用，也不會閒著沒事寄回去，但數位產品呢？所以這才是法案中最腦殘的地方，竟然把傳統郵購的條例延伸到數位商品上…
最後，如果台北政府是先協調後，協調不成再開罰，那也許還說得過去，但先罰再協調…，請問是誰再綁架誰？不就是台北市政府企圖用畸形條款來綁架企業嗎？
「台北市政府先罰後協調，而Google因為協調不成而暫時退出台灣市場」
我覺得上面的很合理啊，難不成企業因為滿該國體制時，連退出該國市場都無法作不到了？
我翻牆出去買，有遊戲、應用程式、動態桌布
真實試用的結果，
15分鐘之內都可以決定要不要退款，
且退款就只是在market按一下退款按鍵就完成了
這樣還要七天?
in App購買就不適用消保法七天規定?
只要是在網路買的都適用好嗎!
不合時宜的法律，立法怠惰的立委，遇上濫用的政府拿著雞毛當令箭，以及盲目支持的群眾，合譜一曲台灣消費者的悲哀。
重點是立法委員整天作秀，有問題的法律也不好好修正，再來就是輪到天龍國的市府官員作秀，買App還要去跑VPN繞一圈，要不是後來有修正買過的可以下載，要不然我之前買的軟體連更新都有問題。
沒水準也要有個程度！
> 台北市政府別擾民了╯-__-)╯ ╩╩
奴性過重的消費者還是別自擾了吧...╮(╯_╰)╭
很多人都有自己的LP,應該不需要去捧別人的...尤其是老外的...還自以為自己有國際觀....<(￣︶￣)>
> 政黨再輪替一次好了，至少以前不像現在有那麼多白痴的政策！囧rz
再白癡的政策都沒有上個政黨的陳小匾自私自利變賣國土洗錢
造成現在房價被投機客搞到失控來得白癡
如果你認為藍綠政策一樣鳥，這次你要不要乾脆投橘黨 ??
加油好嗎 ??
> ※ 引述《小強》的留言：
> > 政黨再輪替一次好了，至少以前不像現在有那麼多白痴的政策！囧rz
>
> 再白癡的政策都沒有上個政黨的陳小匾自私自利變賣國土洗錢
> 造成現在房價被投機客搞到失控來得白癡
哈啾～！
有人叫我嗎？(≧▽≦)
請問七天猶豫期=無法開放付費?
完全錯誤。
上面有人提到因為google是國際企業=無法在地化。
一樣完全錯誤，所有大企業都會因為各個國家法律的差異而做出修改，google有，APPLE有，RIM有。google RIM 在印度有沒有因為加密無法監控，需要跟政府妥協? APPLE也打算讓大陸人用人民幣結算APP(有人說用美金買APP還要付境外手續費很理所當然嗎?)
只是因為台灣太小，用戶太少，賺的錢太少，google懶得改。很多大企業都是這樣，身為消費者這樣不被重視，你可以被屈服(拳頭小，很現實)，但不應該把不合理的事情合理化，或是自己矮化自己的權利。 七天猶豫期可不可以縮短，改成一天，可以討論，我自己覺得在沒有試用版的情形下15分鐘太短，尤其不是每個軟體用個三五分鐘就能夠了解的。
前面有人說改為七天google就會與開發者作對，這根本是謬論，試想台灣使用者佔全球才多少，有多少開發者會注意到，另外有多少開發者注意到台灣的使用者條款改變，改台灣全球就得跟著改也根本說不通，哪個國家的MARKET沒有差異?
說到底還是拳頭小，拳頭小可以孬，但不該覺得孬很理所當然