Galaxy S21 Ultra 的高通 S888 對 Exynos 2100 核心，效能續航力誰較好？

日前我們針對三星剛發表的 Galaxy S21 Ultra 四顆主鏡頭的拍照效果進行實測，這篇我們將分享三星 Galaxy S21 Ultra 的效能表現和電池續航力的實測結果。

就和過往發表的旗艦機一樣，三星 Galaxy S21 全系列分成採用高通 Snapdragon 888 處理器版本以及採用三星自家 Exynos 2100 處理器版本，雖然這兩款處理器皆為三星的 5nm 製程，不過因為同採用高通 S888 處理器的小米 11 曾發生功耗較高以及溫度過高等情況，因此有不少消費者關心高通 S888 在 Galaxy S21 Ultra 上的使用情況。

先說實測結果，整體來說高通 S888 的表現略勝 Exynos 2100 一籌，不論是透過安兔兔等效能測試軟體跑分或是透過 PCMark 來實測續航力表現，成績都很不錯，至於燙不燙手這點，筆者自己是覺得還好，在這幾天台北大太陽下拍照，雖然溫度會略微升高，但不會熱到燙手，也沒有因為過熱導致相機關閉等情況產生。

安兔兔 v8.5.2 效能實測 

左為高通 Snapdragon 888，右為 Exynos 2100 測試結果，在 CPU、GPU、UX 表現高通都勝過 Exynos，不過溫度方面高通也比 Exynos 來得高，在整個跑分過程中高通 S888 處理器上升了10.5 度，而 Exynos 2100 處理器僅上升 5.9 度。

Geekbench 5.2.5 效能測試 

左為高通 Snapdragon 888，右為 Exynos 2100 測試結果，高通 S888 在單核表現勝過 Exynos 2100，不過在多核表現上 Exynos 2100 分數略高一些，但兩者落差不大。

3DMark Sling Shot Extreme 效能實測

左為高通 Snapdragon 888，右為 Exynos 2100 測試結果，Exynos 2100 GPU 表現勝過高通的 S888，和安兔兔測試結果略有出入。

PCMark 工作 2.0 續航力表現

續航力表現測試條件為 Full HD+ 解析度、螢幕更新率設定為最佳化 120Hz，皆連上 Wi-Fi、螢幕亮度設定為 20%，測試電量從 100% 至 20% 所需的時間。

高通 S888 續航達 12 小時 26 分，Exynos 2100 續航為 7 小時，整體來說高通 Snapdragon 888 續航表現比 Exynos 2100 好上一截。

就這次的測試結果下來，台版 Galaxy S21 Ultra 使用的高通 Snapdragon 888 表現不俗，不論是效能或續航力都比 Exynos 2100 來得出色一些，還在觀望的使用者可以不用太擔心。