週一，特斯拉的股價大跌8.6%，導致馬斯克（Elon Musk）的資產縮水了152億美元而原因之一，也是他自己造成的：他上週末於推特上表示，比特幣和以太坊的價格「看起來的確有些過高」。講完之後，本週特斯拉的股價大跌。
在此同時，比特幣週一來到 58,332 美元的歷史新高後，週一晚間 10 時許開始大跳水 8%，一度跌至 47,780.75 美元。
在這裡我們可以看到一個有趣的趨勢，特斯拉的股價跌幅，與比特幣的跌幅極其相似。
先前特斯拉宣布預計將開始接受比特幣作為支付形式，根據新政策，特斯拉總共投資了15億美元比特幣。消息一出，比特幣短線拉升，迅速攀上4萬美元關口，之後勢頭不減，一路飆升到現在，屢屢創下歷史新高。
當然也不能將特斯拉的股價下跌，全部怪罪於馬斯克的一句話。在整個美國經濟環境的背景，2月迄今，10年期美債殖利率已上漲約26個基點，這波美國債券殖利率攀升、加速通膨上升的風險，讓市場擔心股市被高估。而在這樣的心理因素下，對原本大漲的個股造成衝擊。其他科技股也下跌，像是蘋果、微軟、Alphabet、亞馬遜跌幅在0.9%至5%不等。晶片股也一樣，美光科技跌逾5%、超微半導體跌逾4%、高通跌逾3%。
在這波因素下，特斯拉首當其衝，下跌也最多。同樣的，債券殖利率攀升、加速通膨上升的風險，一樣影響了正衝向高點的比特幣，也讓比特幣的價格下跌。兩者的下跌原因可以說是一致的。
此外，也可以解釋成，波特斯拉與比特幣走的太近，更讓民眾擔憂。
那麼，問題來了，特斯拉為什麼要投資比特幣？
還有，為什麼比特幣的價格，會影響特斯拉股價？
馬斯克怎麼說？
馬斯克自己有自己的一套說法。根據他在Twitter 上的說法，他不認為自己是投資者。
「特斯拉的行動並非直接反應我的意見。擁有比特幣，單純只是一種不像現金那麼笨的流動性形式。對一家標準普爾 500 的企業來說，這已經足夠冒險。」
馬斯克並且表示，他想要澄清自己並不是投資者，而是一名工程師。他並沒有持有特斯拉以外的任何一檔公開上市股票。
不過，當法定貨幣的實質利率轉負，只有蠢蛋才不會尋找替代品。
對他而言，「比特幣幾乎跟法定貨幣一樣是愚蠢。注意，關鍵字是「幾乎」。」
所以，根據他的說法，他只是覺得法定貨幣實質利率轉負，他在找一個替代品。不過，等等，這不就是我們傳統意義上理解的「投資」嗎？
為什麼馬斯克說的話，能夠在比特幣呼風喚雨？
不管馬斯克怎麼說，但不可否認的，他的態度一宣佈，馬上就直接造成比特幣的價格飆漲。簡直可以說，他在比特幣領域上，有喊水會凍的本事。
為什麼？
有區塊鍊的業者認為，主要是「人設」。
「馬斯克的人設和他的主要受眾，更容易接受比特幣，簡單概括一下就是想法既創新而且活的酷的那群人。」
如果要更科學一點的數據，去年5月，Forbes專欄作者Leeor Shimron曾將特斯拉、比特幣和標普500指數做過一個對比發現，特斯拉和比特幣在過去的6個月表現出0.615的強相關，遠超這兩種資產與標普500指數之間的相關性，這意味着投資比特幣和特斯拉的很有可能是同一批人。
之所以會這樣，作者認為，買特斯拉的這群人，與買比特幣的這群人，擁有相類似的價值觀。都相信可以透過技術來解決問題，而且也比較樂觀。
而將這群人鮮明的標誌出來的代表，就是馬斯克。
與此同時，會買特斯拉的人，無疑是對特斯拉具有相當信心的用戶才會下手購買。而同樣的，當這群人選擇了比特幣，也會選擇長期持有，而不是只炒作短線。所以，就算比特幣遇到了稍微下跌的趨勢，他們也不見得會把手中的比特幣拋售。
此外，馬斯克無疑也已經確認了自己在比特幣或是其他虛擬貨幣市場中，自己的影響力。先前他只是提到狗狗幣、或是火星幣，不管這些有多小眾，立馬就被拉升。他現在簡直就是比特幣界的人肉明牌。
因此，不管馬斯克本人是投資比特幣，或是如他所說的只是「不想當傻瓜」，他買比特幣已經是穩賺不賠的生意。
針對比特幣價格貴過黃金，馬斯克則試圖傳遞「錢財只是資料」的理念，他表示，「就算在郵件中顯示你買了黃金，跟真正握有黃金仍舊是不同的意義。因此，你還不如持有虛擬貨幣。金錢只是讓大家免於以物易物的資料而已。而這個資料，就像所有的資料一樣，都會有延遲或是出錯的可能。最終系統將會進化，將兩者的錯誤降到最低。」
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！