早在 iPhone 開始販售的時候，不能換電池的設計引起了頗大的討論，也有不少人把手機不能換電池的設計列為一個缺點。但隨著時間軸的移動，人們已經習慣了手機不能換電池的設計，除了 iPhone 之外，也有其他品牌的手機開始出現了不可換電池的設計，像是 Lumia 800。
當電池不再可拆，你只能習慣
其實也不只是手機，筆電近年來也開始出現了大量不可換電池的機種，像是最近推出的 Ultrabook 之中，有不少款式也都使用了不可換電池的設計。而這種不能更換電池的機種，也讓產品的機身能更有線條和設計感。
要說電池不可更換設計的優點其實也不少，少了更換空間，電池可以設計出奇怪的形狀，在有限的機身中能放入更大容量的電池。同時也不用擔心用到劣質的副廠電池，用了便宜電池反而傷到了昂貴的手機或是筆電。
當然，對於長時間在外移動的人來說，第二電池還是必備的，所以也發展出了行動電源這種產品。比起可拆電池來說，行動電源不單是只能給同一個設備充電。像是手機的行動電源都會採用 USB 設計，不管是 iPhone 還是 Android 都能充電，但如果買了第二個手機電池，要拿給別的手機使用可能就有點困難。
科技不停在改變，人們使用手機電池的習慣也跟著改變。過去可能充一次電可以用兩~三天的手機，現在因為智慧型手機有更多玩法，耗電量也跟著上升，天天充電已經變成一種新的習慣。而人們出門反而會找插座或是 USB 接孔，不知道從什麼時候開始，就看不太到有人換手機電池。
不知道在手機電池漸漸消失的年代，你還是會懷念能更換電池的設計嗎？
手機進水了你可以拆電池不用怕短路破壞XDD
那個方便?囧rz
然而，上述講那些都不是使用者會遇到的最大重點，最重要的是:不必非得買原廠電池不可。原廠電池很貴，但是品質不一定贏過副廠；更何況價錢上的使用成本的計算。
計算上，當你的手機電池一過保固，因為電池的問題而送修時，還得為此多付上一筆維修費用、甚至有的人還得多付運費，還沒有加上時間的損失喔~；這樣的成本怎麼算都比不上自己買一顆電池換上去。而且還不必給原廠賺那種貴的要死的價碼。
因為也幾乎沒在換
但是因為沒有用到這功能就討厭沒理由吧?
撇除個人因素來講 兩邊又各有優缺
所以 つ[其他]
我都要笑死了
噗
或許我買來時,可能一整年都不換電池,因為不需要或是有帶行動電源.
也有可能我心情一好,就想多買一兩個電池拿來換著用,
保留電池背蓋的存在,是對消費者的一種尊重,給消費者選擇的自由.
而不是強迫消費者只能不換電池.
或許我一開始,可能一整年都不想吃到豬肉,因為不喜歡或是已經又切其它小菜.
也有可能我心情一好,就想多吃兩口豬肉,
在牛肉麵裡面加幾塊豬肉,是對消費者的一種尊重,給消費者選擇的自由.
而不是強迫消費者只吃牛肉不能吃豬肉.
我覺得 這是廠商根本不打算讓2手機流竄在市面的做法之一╮(╯_╰)╭
鋰離子電池如果真的接近用乾，即使插上電源手機也會為了保護電池不讓你開機，這個情況下就只剩換電池一途了...
是說用到乾很傷電池，大家盡量不要做 XD
有些人真的犯x耶 （抱歉我用了這麼重的詞
怎樣都要婊一下小嗯嗯
這樣是很爽嘛？？
> ╮(╯_╰)╭
>
> 有些人真的犯x耶 （抱歉我用了這麼重的詞
>
> 怎樣都要婊一下小嗯嗯
>
> 這樣是很爽嘛？？
你自己還不是一樣在婊 ..
> 不能換電池....那當機怎麼辦?╮(╯_╰)╭
跟電腦一樣，可以長壓電源鍵五至十秒 <(￣︶￣)>
電池廢掉，整隻手機不就跟著廢掉 ╯-__-)╯ ╩╩
但以電池壽命、容量都不斷的在改進的條件下，消費性產品不更換電池已經是趨勢，加上未來還有行動發電的可能…
(這裡指的都不是那些3、4號等一般的充電電池)
電池將來會是零件而不是耗材。
只是Apple是直接將這概念用目前的電池科技來實現，從Apple有把電池直接含在保固期內可以推知。
當然現在還是把"電池當耗材"的消費者自然還沒那麼容易完全接受，或許國內的廠商還沒發現，但Apple的做法其實已經開始間接加速電池的開發速度，從很多科技新聞都可窺知一二。
(若國內廠商沒有開發電池的計畫，未來台灣只會更容易被國外吃得死死的。)
不更換的設計也代表電池的主要產能可以集中在商品上，不需要再多製造1倍以上的量讓消費者更換，降低生產壓力也減少一些環境傷害。
(這指的是理想狀況，先不考慮有血汗工廠的問題)
回到原點，電池是否可以更換的好壞問題，以消費者的角度來討論永遠無解，正反兩面意見都有，只能說是該開始改變看充電電池的角度了，不要一味的只當耗材來看。
因為壞掉就要拿去送修阿XD....過保也一樣<(￣︶￣)>