自 iPhone 5 開始，iPhone 就換成了 Lightning 連接埠，相對於先前的 30pin 連接埠版本，Lightning 的體積變小，且還支援正反皆可插。
文章目錄
而彼時的 Android 設備或者說其他大部分的智慧設備，還在普及 Micro-USB 連接埠，無論是在形態還是使用體驗上，要落後於蘋果的 Lightning 連接埠。
接近十年過去，Android 那邊已經升級為 USB-C 連接埠，而 iPhone 依然還是 Lightning，不得不說，前者在形態、性能和體驗上已「後來居上」。
而誕生 9 年，面對不曾改變的 Lightning 連接埠，隨著新 iPhone 的出現，尤其是近來 iPad Pro 改用 USB-C 後，關於廢除 Lightning 連接埠的討論愈發熱烈。
不怎麼耐用的 Lightning 傳輸線
拋開擴展性、充電性能這些，對於我們普通消費者，Lightning 其實還有一個比較廣泛而致命的問題，那就是蘋果原裝 Lightning 傳輸線太容易「裂開」和破損，耐用性很堪憂。
其實，除了 iPhone 的 Lightning 傳輸線，舊款的 MacBook 系列上的 MagSafe 線纜亦是如此。
對於消費電子產品來說，9 年可以說是不算短的時間，無論是在蘋果官方的論壇還是其他的一些消費電子愛好者群內，對於 Lightning 傳輸線的「耐用性」討論的頗多，不僅出現了「如何正確使用 Lightning 傳輸線」這類教學，甚至給 Lightning 傳輸線如何變得更加穩固，已然成為一個顯學，這方面的影片層出不窮，流量也居高不下。
在一個電商中，關於蘋果 Lightning 產品頁下有著接近 2300 條負面訊息，評分也僅僅是一星，在這些評論中，他們有著幾乎相同的抱怨，「Lightning 太不耐用了」。
消費電子愛好者 Tim Ventura 在自己的部落格中做過相應的統計，他共擁有 3 台 iPhone、2 台 iPad、2 台 iMac，它們之間主要依靠 Lightning 傳輸線充電或傳輸資料，因此使用頻率不低，每條 Lightning 傳輸線的壽命大概在 3~6 個月，要麼外皮裂開，要麼內部電線斷開，導致無法正常工作。
究其原因， Tim 認為主要是 Lightning 傳輸線的兩端沒有得到適當的加固，進而導致耐用性不足。
除了線纜不耐用的問題，Lightning 傳輸線上的「金手指」觸點也較為容易受到腐蝕變黑。同樣在蘋果社群內，很多使用者都遇到了這個問題。由此，蘋果回應，Lightning 傳輸線的觸點暴露在潮濕環境下可能導致觸點被腐蝕，儘量保持 Lightning 插頭和連接埠的乾燥，避免觸點接觸液體。
很容易裂開 ，以及觸點容易發黑，就是 Lightning 傳輸線面臨的耐用性問題，也導致了不少 Lightning 傳輸線接觸不良或者無法工作。
如此「脆弱」，只是為了生意？
「耐用性從來不是 iPhone、iPad 傳輸線的優勢」，在瀏覽很多 Lightning 數據線相關的報導時，這是討論區最常被提到的一個意見。
據 Tim Ventura估計，假使美國正在使用的 iPhone 數量為 1.89 億部，每年只更換一條 Lightning 傳輸線的話，如此一來大概會為蘋果創造出 35 億美元的收入，這數字還是很震撼。
倘若把目光放眼到全球，以 Newzoo 的統計數字為參考，過去十年 iPhone 全系的發貨量是 11.63 億部，其中大概有 7.28 億部依然在服役。即使只有四分之一更換 Lightning 傳輸線的話，依然是一筆不菲的收入。
其實，不論 Lightning 傳輸線的耐用性，「蘋果死守 Lightning 連接埠」的想法也存在於很多人的想法中，畢竟配件市場有著相當大的量級和利潤空間，不僅僅是蘋果自身，也有很多第三方的配件廠商活躍在市場上。
從 USB-C 的角度來對比，Lightning 連接埠顯然有些過時，它不支援高功率的充電功率，傳輸速度也限制在 USB 2.0。但以蘋果的理念來看，任何的線纜和連接埠可能只是「過渡」，因此蘋果在 iPhone 5 Lightning 連接埠誕生之後，就沒有再去主動修改、更新 iPhone 的新連接埠，而是等徹底的無線和無孔化。
由此催生的配件生意，可能並非是蘋果本意。
關於設計，關於環保
相對於古老的 30pin 連接埠，新的 Lightning 在設計上做了更改，一方面是美觀度，另一方面就是材料。而也正是這兩方面的變化導致了「新」的 Lightning 傳輸線頻繁出問題。
此前在 iPhone 4、iPhone 4s 上頻繁使用的 30pin 連接埠，線上纜和接頭處會有一定的強化，因而很少在 2006 年之前看到「大範圍」對線纜耐用性的討論。
新 Lightning 線纜上，為了美觀，蘋果設計團隊改用了更薄的塑膠套管取代，整體來說更簡潔好看。不過，蘋果的開發團隊發現如此的改變會引起更高的故障率，但最終也沒能阻止向更好的設計妥協的趨勢。
另外，材料的更換也是蘋果的「環保」理念，彼時賈伯斯就提出了 A Greener Apple（綠色蘋果）的計畫，希望把所有蘋果產品的有害物質去除。此前出現在充電線中的 PVC 材質就是有害物質之一，有了它的存在，線纜就會更硬、更耐用。在這個理念的施行下，Lightning 傳輸線的線纜就變得更軟，耐用性自然就降低了一些。
至於 Lightning 充電頭變黑，容易腐蝕的缺點，其實也可以歸納在「設計」上。相對於 USB-C，Lightning 線纜的觸點暴露在外，更容易受到汗液、水分等液體的侵蝕，進而導致發黑、腐蝕。
蘋果的解決之道
原裝 Lightning 傳輸線不斷湧現的問題，其實蘋果已經在著手解決。
首先，關於金屬觸點的腐蝕問題，蘋果將傳統的鍍金技術升級，外觀上從之前的「金手指」變為「銀手指」，型號也從 C91 轉變為 C94，新的電鍍技術提升了 Lightning 傳輸線接頭的防腐蝕性。
值得注意的是，雖然接頭的顏色是銀色，但它的成本是要高於傳統的鍍金技術。
另外，關於線纜容易裂開的問題，蘋果今年更新的新 iMac 上也所說了一個答案，那就是全面用上了「編織線」。
細節上來看，它相對於傳統的 Lightning 線纜更為簡潔，也更符合蘋果設計部門的訴求，那就是接頭處沒有任何過渡，但它依舊能夠滿足「耐用」的需求。
新的原裝編織線隨著 iMac 一同附送，隨後極有可能被推廣到 iPad、iPhone 這類面向大規模消費者的產品之中，且可能也會與多彩的 iMac 一樣，隨著 iPhone 的配色而附送相同色彩的線纜。
新原裝 Lightning 數據線，幾乎是平衡了耐用、設計和環保的因素，也算是 9 年後，蘋果終於解決了原裝 Lightning 數據線早已存在的問題，雖遲但到。
實用性的「回歸」
大概從 2016 年用上全 USB-C 連接埠的 MacBook Pro 開始，蘋果在設計上超前的進入了「未來」。從現在往回看，USB-C 形態連接埠的確有著很好的擴展性，但伴隨著這個趨勢，又掀起了一波 USB-C 擴充槽的配件浪潮。
蘋果有著足夠的號召力，也有著足夠的信心可以引領 USB-C 的流行，的確在今後的幾年時間，USB-C 連接埠的確成為了很多 Windows 筆電的配置。
只是，一直到現在，我們仍未能進入 USB-C 時代，很多設備依舊需要 USB-A，HDMI 以及 SD 卡槽，對於 MacBook Pro 連接埠過於單一的怨言也從沒停過。
此前有圖紙傳出，下一代 MacBook Pro 極有可能會增加連接埠的豐富度，重新引入 HDMI 和 SD 卡槽，進而降低使用者對 USB-C 的依賴程度，回歸「實用」。
而 Lightning 傳輸線的改變可能也是如此。此前，蘋果傾向於「無線化」，重心在於如何完成「無線」的設計上，但從目前的 MagSafe 效果，以及 AirPower 的難產來說，蘋果所期望的無線化可能還會有很長的路要走，未來並未來。今後，iPhone 可能還離不開 Lightning 傳輸線和連接埠，此時回歸「實用」，或許是近年在產品思路的修正，以實用至上，而並非是設計做主導。
- 本文授權轉載自：ifanr（愛范兒）
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！