全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

「我是特斯拉車主,我被鎖車外面了!」在一天之內,有超過500名使用者報告了這樣的問題,無法發動汽車的最長時間近5小時!

一開始,就是在用手機上的App打開車門或啟動特斯拉汽車時,出現了這樣的畫面:

 全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

不是出現這個「500 Server Error」,或者就是開啟畫面一直在那裡轉圈圈,根本無法連接到汽車。

這一突發情況迅速在國內外多個社群平台引發熱議,各大媒體也接連報導。

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

在對其現象進行還原,故障原因進行探討的同時,也有人對特斯拉汽車背後的服務體系,以及所謂的「智慧汽車」的安全問題提出了思考。

一位網友這樣說:「有些東西就不該經過網路。」

全球性的大規模故障

在討論問題之前,我們先來梳理一下整個事件的時間線。

11月19日,網路狀況監控網站DownDetector的資料顯示,有500多名特斯拉使用者報告出現了應用程式錯誤:

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

這是事件的開端,不過此時,各大社群平台上還尚未出現大批討論。

第二天,也就是20號的上午,一位韓國車主發推表示,自己的特斯拉汽車應用程式App上出現了500 Server error,無法與汽車連接:

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

這裡所說的「手機無法與汽車連接」指的是特斯拉開發的無鑰匙駕駛App,能夠遠程遙控打開車門或啟動汽車。

當然,特斯拉汽車是配備了鑰匙的,使用者手冊中還提醒使用者隨身攜帶鑰匙卡備用,如果真的被鎖在車內,還會有機械開門的方式自救。

不過很多車主習慣了手機一揣開車就走,因此並不會次次出門都帶鑰匙。

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

再說回這條推文上來,24小時在網路上巡邏的馬斯克還真的過來了,於是就地充當客服表示:檢修中。

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

熱度一下子就爆了,各大社群平台開始湧入諸多車友交流情況。

從特斯拉汽車社群可以看到,這是一次全球範圍內的突發故障,美國,加拿大,還有歐洲和亞洲地區都不同程度地被波及到。

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

而馬斯克在回覆那位韓國車主幾個小時之後再次發推回覆:馬上就會連上網了!原因應該是網路過載了。

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

當然,在馬斯克回覆之後還是陸續有不少博主po出了自己被鎖車外的慘狀。

在當日晚,DownDetector網站也仍然顯示有60份左右的問題報告。

科技並非萬能

隨著事件的發展,也有很多人逐漸將目光移到了這次全球範圍故障的原因上。比如那個程式碼500的錯誤提示,眾所周知,這是一個伺服器內部故障的提示。

Twitter上就有特斯拉車主展示,在飛行模式下用手機App打開車門:

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

因此很多人推測實際是伺服器掛了,手機App沒辦法從雲端做校驗,也就不能連接車機並開鎖了。

至於伺服器為什麼故障,有推測說是車載系統跟伺服器的資料傳輸被設置的資料量過大導致的。當然,也有所謂的「應用程式bug」的說法,覺得是App版本更新帶過來的問題。

但不管其原因到底是什麼,這都讓網友發出了「特斯拉怎麼老是出事」的疑惑:

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

還有網友借此發出感嘆:科技雖然會帶來便利,但也不安全啊。

全球超過500名特斯拉車主回報出現「500 Server Error」被鎖車外,網友:有些東西就不該經過網路

於是,在探討事件本身,或者質疑特斯拉的產品優化能力之外,也有人開始從整個智慧汽車的角度開始思考。

雖然現在的自動駕駛還是以讓車載智慧進行輔助駕駛的方式為主,但一眾智慧車廠商都已經在無需人工操控的全自動駕駛技術上開始了研發。(比如造車進度剛剛曝光的蘋果,瞄準的就是這種全自動駕駛方向)

但,這正是很多人所擔心的問題:高度的智慧化到底會讓車變得更好掌控,還是更加危險?

畢竟,在智慧化時代繞不開的Bug,放到行車這種情境這下,絕不是像普通的電子設備「重開機治百病」那麼簡單。 

因此,有很多人從此事表達了自己的看法:機械自動化的基礎還是機械,所以在車輛使用的基礎性操作上,機械性或許比智慧化更好。 

Qbitai
作者

量子位(Qbitai)專注於人工智慧及前沿科技領域,提供技術研發趨勢、科技企業動態、新創公司報道等最新資訊,以及機器學習入門資源、電腦科學最新研究論文、開源程式碼和工具的相關報導。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則