換湯不換藥的 MacBook Air、Pro
至於原本的 MacBook Air 和 MacBook Pro 也都有做小改款，不過只是升級了 Ivy Birdge 處理器，MacBook Air 改用了 MagSafe 2 的充電接頭，其他外觀或是價格都沒有太大的變化。高階 MacBook Pro 的顯示晶片則是換成了 GeForce GT 650M 記憶體也升到了 8GB，除了高階機種，基本上改版的幅度很小，尤其是螢幕解析度沒有提升，對於想要升級 MacBook Air 或是 MacBook Pro 的人可能要失望了。
▲MacBook 這次更新了五個機種，其中最有看頭的還是最高階的 MacBook Pro Retina。（點圖可放大原圖）
Mac Pro 12萬這邊結帳，謝謝
雖然發表會上沒有介紹，不過 Mac Pro 也在這次偷偷更新，處理器一樣是 Xeon，低階為一個 4 核心，中階則升級到了二個 6 核心，另外高階則是伺服器等級的機種，搭載 3.2GHz 4 核心 Intel Xeon 處理器，8GB 記憶體，兩個 TB 硬碟，顯示卡為 ATI Radeon HD 5770 1GB。其實規格和上一代並沒有非常明顯地不同，不過價格倒是便宜了不少，上一代 12 核心要17萬，但這代「只要」12萬就能買到。
▲新 Mac Pro 規格比較表。
▲上一代 Mac Pro 規格比較表。
延伸閱讀：
WWDC 2012：AirPort Express 迷你基地台全新上市、Smart Case 連 iPad 機背也保護
螢幕解析度變高，其實並不會讓照片或畫面更漂亮，反而會害死一大堆老檔案圖片與影片，你將會發現以前很多畫質美好的一些圖片及影片，在高解析度的新螢幕上一切都不一樣了，全部死一堆。畫質不但沒變好，反而變差，甚至難以接受不，而你之後不能接受的圖片與影片愈來愈多，不然就是硬碟愈吃愈大。
不知道為什麼有這麼多白X一昧追求對肉眼已無意義無的高解析度。
> 使用者或外行人總是會被廠商搞出一大堆迷思，例如追求螢幕解析度。
> 螢幕解析度變高，其實並不會讓照片或畫面更漂亮，反而會害死一大堆老檔案圖片與影片，你將會發現以前很多畫質美好的一些圖片及影片，在高解析度的新螢幕上一切都不一樣了，全部死一堆。畫質不但沒變好，反而變差，甚至難以接受不，而你之後不能接受的圖片與影片愈來愈多，不然就是硬碟愈吃愈大。
>
> 不知道為什麼有這麼多白X一昧追求對肉眼已無意義無的高解析度。
一般普通民眾容易被一般普通廠商洗腦
果蠅則是更容易被蘋果洗腦
雖然賈伯斯死了之後蘋果的洗腦功力有稍微下滑
但還是遠遠高過於一般普通廠商的洗腦功力
不是一直都這樣嗎
又不是今天才這樣
╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
聽說Retina的最高ppi值是超過300，時在是有夠細膩...
該買的還是會買
又不會因為別人亂講話她就變不好用...
我們班當天至少有8個人要揪團衝香港了
> ※ 引述《walafish》的留言：
所以兩位大大就最好不要看HD以上的電影，
HD與Full HD也廠商在推廣(洗腦)才普及的。
解析度提昇根本就算是一種趨勢，
從以前的360p到480p再到HD與Full HD
現在連4k影像都有了！
解析度一直再往上提昇，
你就最好不要用1080p的螢幕解析度的去看480p的影像，
你說那影像好不好看？
現在就連手機的螢幕解析度都一直再提昇了，
你們怎麼不順便去罵一下各家的手機場沒事手機解析度一直往上提昇幹嘛？
也順便罵一下當年推廣HD與Full HD的廠商洗腦很成功？
害的我們現在電影與遊戲的影像容量是越來越高？
然後也不要說我是果粉再護航，我手機拿htc電腦用windows系統，
果黑真的是越來越不理性了...
網路孔被拿掉了，一整個悲劇 ╮(╯_╰)╭
╯-__-)╯ ╩╩
> ※ 引述《Thomas》的留言：
> > (恕刪)
> > 至於PC要搞Retina, 沒問題, 重點是要賣多少錢!?
> > intel內顯要2013才Retina ready, 即使可用, 也是堪用
> > 一定要內建獨顯, 一台賣到4~5萬, 有多少消費者會買單?
>
> 一台 Macbook Pro Retina 賣 69900
> 是又有多便宜？又有多少消費者會買單？
>
> 「────┐
> │幫不了你│ ╮(╯_╰)╭
> └────┘
告訴你, 我會, 我去年花了八萬多買了一台17" MBP
why? 因為MBP可以跑Mac OS + Windows
但是其他任何一台NB只能跑Windows
加上規格與實際使用體驗, 我只能說值得!!
我手邊還有一台也快八萬的DELL NB
放在一起, DELL像是19世紀的產物
其他廠商那管那麼多 能用的東西全都塞進去就對了
散熱不好 風扇大聲你家的事
這次的風扇設計用心到我覺得不可思議…
> 使用者或外行人總是會被廠商搞出一大堆迷思，例如追求螢幕解析度。
> 螢幕解析度變高，其實並不會讓照片或畫面更漂亮，反而會害死一大堆老檔案圖片與影片，你將會發現以前很多畫質美好的一些圖片及影片，在高解析度的新螢幕上一切都不一樣了，全部死一堆。畫質不但沒變好，反而變差，甚至難以接受不，而你之後不能接受的圖片與影片愈來愈多，不然就是硬碟愈吃愈大。
>
> 不知道為什麼有這麼多白X一昧追求對肉眼已無意義無的高解析度。
孩子的教育不能等!!
你知道現在1080已經是基本規格, 4k也開始了
相機感光元件1000萬也是基本, 手機都800萬了
未來只會越來越高, 那沒有更高畫質的工具
要怎麼處理越來越高的畫素!?
MBA, MBP也有出一般版, 就是給一般使用者的
MBP Retina是給影像處理的高階使用者的!!
就像你只要DC就可以拍照, 會不會問為何要出DSLR ?
你搞清楚誰是白X了嘛??
> 無言
> 網路孔被拿掉了，一整個悲劇 ╮(╯_╰)╭
>
> ╯-__-)╯ ╩╩
沒辦法, RJ-45 & Firewire當初都設計的太大顆
所以在降低厚度時只好犧牲掉內建, 改用TB轉GE外接
我可以接受, 畢竟外出大多會用Hot Spot
等於只是把RJ-45接頭改成TB
不過還要多花錢買就是了..
也可以去買便宜很多的USB to FE..
> 告訴你, 我會, 我去年花了八萬多買了一台17" MBP
> why? 因為MBP可以跑Mac OS + Windows
> 但是其他任何一台NB只能跑Windows
> (恕刪)
你沒有聽過什麼叫黑金塔嗎？
※ 引述《T@CO!》的留言：
> 哈哈 其實光是完全特殊規格的零件就知道他這次有多便宜了
> 其他廠商那管那麼多 能用的東西全都塞進去就對了
> 散熱不好 風扇大聲你家的事
> 這次的風扇設計用心到我覺得不可思議…
除了這些之外，新款MBP仍值得期待，前提是可選配外接擴充座選項。
> 最好用過再來說，兩個風扇＋超薄機身，高ＣＰＵ使用率下噪音將是個很大的問題。
> ※ 引述《T@CO!》的留言：
> > 哈哈 其實光是完全特殊規格的零件就知道他這次有多便宜了
> > 其他廠商那管那麼多 能用的東西全都塞進去就對了
> > 散熱不好 風扇大聲你家的事
> > 這次的風扇設計用心到我覺得不可思議…
可以看看這次的發表會影片就知道為何我會這麼說了~
以前哪有廠商會注意到
風扇扇頁的對秤性造成的相同頻率
會讓人耳更容易視為噪音
以前都嘛作成圓的
閃光燈是三小?是指固態硬碟吧?(flash?)
> ※ 引述《Thomas》的留言：
> > 告訴你, 我會, 我去年花了八萬多買了一台17" MBP
> > why? 因為MBP可以跑Mac OS + Windows
> > 但是其他任何一台NB只能跑Windows
> > (恕刪)
>
> 你沒有聽過什麼叫黑金塔嗎？
不知道, 我不喜歡非法的東西
對了, 沒版權觀念真的別玩Mac OS
很難找到盜版, 跟PC不一樣..
所以我全部花錢買正版
拆解示意圖那張指到SSD模組的
為什麼會翻成...........閃光燈XDXDXD
> 別鬧了，這種解析度，顯示晶片一催下去電池還要不要玩啊
> 就算跑得動，沒電能幹嘛
>
> 以後4k電影，看一段十分鐘，休息充電八小時，分十二次看完這樣
看清楚內文好不好
你覺得7小時的使用電力只能看10分鐘4k？
你應該只用過 Windows, 被其他電腦公司騙習慣了
他們公佈電池的續航力要先減掉1/3
但 Apple 的數據一向很精準
有人捧不是沒原因的
要打嘴炮也要講道理