關於李仁維

標題吸引人內容卻無價值的文章，從第一段起就令人看得問號連連。 十幾年前點按動作早就不用真的壓下去了好嗎？寫農場文的人到底有沒有實際用過？

這文還沒提到他們把產品搞成根本修不了的設計，看看他們幾款熱門商品那慘不忍睹的ifixit分數、搭配上他們注重環保的口號真的是幽默至極。

參www戰ww

真的, 除了名稱到底哪裡像了, 好意思XD

蘋果那個雖然又重又扁無視人體工學, 但也只是難用而已, 起碼還不錯看 這什麼好的不學, 做一樣扁就算了, 外形廉價的我還以為99元是台幣計價

身為宅男讀者蠻認同這篇的, 內容真的精彩的話根本也不需要什麼殺必死, 就能讓人一直抱著期待看下去, 如果讀者真的想看裸露畫面, 網路上的色情內容還不夠多嗎? e-紳士隨便搜尋一下就一堆看不完的了 而且銷量不足就拿殺必死來救, 反而可能會給人一種大概就是快腰斬了或劇情很糞的印象, 漫畫看到後來出現一堆突兀的殺必死結果都不想再追了

沒改啊，“開發團隊甚至宣稱Slash能在維持合理價格的前提簡話建模工作下，提供工業用3D印表機的速度與精準度。” 整句話也超不通順

1. 真是精確的數據啊，reference? 來源請求 3. 因為Windows的放大視窗不會像Mac那樣浪費空間漏出一大片桌面 4. 不要以為所有人都跟你一樣專業，只有文書功能的需求 5. 現在是覺得Windows沒得調對了？還有Linux，哪個主流桌上型系統不能這樣改？ 6. Windows不用你教就有了，不過，你最棒你最棒 7. 天啊真是太直覺了 10. 個人喜好就在個人的Facebook發表就好了，不用浪費版面硬要湊十個 怎麼有這麼專業的文章啊，簡直有內容農場的水準，T客邦是有缺梗缺到都不篩一下的嗎？ 剛用蘋果的時候還偶爾會看一下這個站的文章，後來越看越不對XD

諾茉奈 感謝回答，不過還是沒有用QQ

按下啟動應用程式後毫無反應 就像這樣一片空白 http://imgur.com/5wecKZp 是少了什麼步驟嗎？