使用Google搜尋一次=點亮100瓦燈泡一小時？ 2014年5月06日 14:45回應 ※ 引述《Mr. James》的留言：> 看來各位看倌都會誤導了> > 各位可以先瞧瞧「搜尋一次=點亮100瓦燈泡一小時」的計算方式> > Google數據中心擁有近100萬台伺服器。> 每台伺服器每小時消耗約1000瓦的電量。> Google伺服器總功耗 = 1,000,000 X 1000 = 1,000,000,000瓦（10億瓦）> 每小時Google搜尋的使用次數約為1000萬次。> 平均每次搜尋功耗 = 1,000,000,000 / 10,000,000 = 100瓦> > 裡面提到每小時搜尋次數約為1000萬次，不是每小時「最大」搜尋次數約為1000萬次> 換而言之，只要把每小時搜尋次數從1000萬次提昇到5000萬次時> 每次搜尋功耗就會變成 1,000,000,000 / 50,000,000 = 20 瓦> !!!!!!!!> > 原來增加搜尋次數也會變成「環保小尖兵」啊!!!! XDD定量下增加次數就是增加母數就像卡拉OK定包廂，越多人平均下來越便宜一樣的道理當然這前提是一定的花費量就像印書一樣,一個模板幾萬好了你印越多張，成本越低（因為紙張成本遠比模板低）
顯示卡 4 大反鋸齒技術探討：鋸齒的產生與消除，前處理、後處理之爭 2013年6月16日 03:00回應 自然界跟理論總是有差距的......它的取樣結果應該只是趨近於吧...不可能真的剛剛好符合波紋也不可能完全平滑波文...不然世界早就被人類創造了...就算是人類創造出的訊號，仍然是用機器發出來的（除非你會發訊號，你說話的聲音也不是平滑聲波阿）不用傅立葉那麼複雜啦...我打個簡單的比方：微基分XD微積分本身就是逼近的概念...不對...想想傅立葉好像是在微積分的系統下的...
使用Google搜尋一次=點亮100瓦燈泡一小時？
回應
※ 引述《Mr. James》的留言：
> 看來各位看倌都會誤導了
>
> 各位可以先瞧瞧「搜尋一次=點亮100瓦燈泡一小時」的計算方式
>
> Google數據中心擁有近100萬台伺服器。
> 每台伺服器每小時消耗約1000瓦的電量。
> Google伺服器總功耗 = 1,000,000 X 1000 = 1,000,000,000瓦（10億瓦）
> 每小時Google搜尋的使用次數約為1000萬次。
> 平均每次搜尋功耗 = 1,000,000,000 / 10,000,000 = 100瓦
>
> 裡面提到每小時搜尋次數約為1000萬次，不是每小時「最大」搜尋次數約為1000萬次
> 換而言之，只要把每小時搜尋次數從1000萬次提昇到5000萬次時
> 每次搜尋功耗就會變成 1,000,000,000 / 50,000,000 = 20 瓦
> !!!!!!!!
>
> 原來增加搜尋次數也會變成「環保小尖兵」啊!!!! XDD
定量下增加次數就是增加母數
就像卡拉OK定包廂，越多人平均下來越便宜一樣的道理
當然這前提是一定的花費量
就像印書一樣,一個模板幾萬好了
你印越多張，成本越低（因為紙張成本遠比模板低）
顯示卡 4 大反鋸齒技術探討：鋸齒的產生與消除，前處理、後處理之爭
回應
自然界跟理論總是有差距的......
它的取樣結果應該只是趨近於吧...不可能真的剛剛好符合
波紋也不可能完全平滑波文...不然世界早就被人類創造了...
就算是人類創造出的訊號，仍然是用機器發出來的（除非你會發訊號，你說話的聲音也不是平滑聲波阿）
不用傅立葉那麼複雜啦...我打個簡單的比方：微基分XD
微積分本身就是逼近的概念...
不對...想想傅立葉好像是在微積分的系統下的...