中國京東創始人劉強東性侵案開庭前戲劇性和解，四年性侵指控雙方說是「誤會一場」

美國明尼蘇達州法院原計畫將就就中國京東創始人劉強東是否於2018年性侵了一名中國留美學生作出裁決。但在正式庭審的兩天前，雙方突然宣佈和解。

在開庭前，公開資訊顯示，庭審預計將會持續1個月，但突然到來的和解，意味著這起持續4年，受到各方高度關注的案件可能劃上句號。

▲ 劉強東與章澤天被拍到在美國明尼蘇達州的明尼亞波利斯市逛賣場。章澤天此次美國行是陪同劉強東處理官司，也象徵對丈夫的支持。

北美時間10月1日晚，雙方律師團隊發表聯合聲明，宣佈了達成和解的決定，但未披露和解的細節。聲明將這起案件定性為「一次偶然事件所造成的誤會」，同時還稱，至此原告Liu Jingyao及其代表和律師不再發表任何評論。

這起涉及性侵的民事案件原定於10月3日在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市的亨內平郡地區法院正式進行陪審團審判。

和解的達成，意味著雙方的訴訟將會終止。

▲ 法院網站顯示的案件狀態為：已結案

在共同發佈的聲明中，雙方將這一引發持續輿情關注的事件定性為“誤會”。

聲明稱，劉強東和Liu Jingyao於2018年在美國明尼蘇達的一次偶然事件所造成的誤會，佔用了大量的社會資源，也給當事人和彼此的家庭造成了深重的困擾。為了避免進一步的訴訟傷害，雙方決定消除分歧，達成和解，為這次事件畫上句號。

聲明還稱，Liu Jingyao及其代表和律師不再發表任何評論，雙方也不會出具其它的聯合聲明。

根據當地律師分析，周東發認為，聲明中提到的雙方當事人和家庭遭受的深重的困擾，是雙方的共識，進一步指出聲明中有兩個關鍵詞值得關注。

第一個詞是「誤會」，這樣對事件的定性是雙方共同讓步。對於劉強東一方來說，是女方的舉動讓他產生誤會；對於Liu Jingyao一方來說，從此前指控“被性侵”到“誤會”的變化，也是一大讓步，“但她的退步應該說是不得不退，因為她的‘被性侵’一說，核心證據前後變化太大。能贏得陪審團支援的機會不大，所以讓步。”他分析。

第二個關鍵詞是「消除分歧」，律師認為，這裡的「分歧」很可能指的是和解的金額。在他看來，案件在走到庭審這一步前的和解金額，一定是天價。劉強東方最初不同意女方提出的賠償數額，案件才會走向庭審。現在突然和解，這意味著和解的金額應當是低於女方此前的要求，並由雙方協商而定。

和解金額將是“永遠的秘密”

2018年8月31日凌晨，因被指控性侵時年21歲的明尼蘇達大學學生Liu Jingyao，劉強東被警方逮捕，後於次日獲釋。同年12月21日，亨內平縣檢察院因為證據不足，決定對劉強東不予起訴。

▲ 劉強東被美國警方逮捕時的照片

在刑事案件結束後，2019年4月16日，Liu Jingyao向明尼蘇達地方法院提起民事訴訟，將劉強東及京東集團列為被告，要求兩方賠償她超過5萬美元的損失並承擔訴訟費。2022年5月25日，Liu Jingyao向法院提交動議，要求在訴訟請求中增加劉強東和京東共同承擔懲罰性賠償。

7月22日，明尼蘇達州地方法院做出裁定，駁回Liu Jingyao對京東集團的懲罰性賠償請求，但支援了她對劉強東提出增設懲罰性賠償的請求。根據明州法律，懲罰性賠償需要在案件進入取證階段之後，才可單獨提出申請。同時該州的懲罰性賠償不設上限，此前被普遍解讀為Liu Jingyao或將提出天價賠償要求。

其實在庭審之前，雙方提交的證據在法院網站上得到充分地披露。這些證據可以證實，劉強東確實與Liu Jingyao在後者公寓裡發生過性關係，但對於兩人的性關係屬於“強姦”還是“自願”，雙方始終各執一詞。對於這一最關鍵事實的表述，女方提供的證詞曾有前後表述不一致的情況。

此前，Liu Jingyao在接受採訪時稱，如勝訴會將賠償金額全都捐出來。然而根據在開庭現場的人士發現，她的律師在開庭前遴選陪審團的詢問現場明確表示，不會將賠償金以任何名義捐出。周東發認為，原告律師這麼回答並無不妥，因為“先前女方是對媒體表態，不是在法庭上表態，並不負有法律責任”。

經過長達三年半的等候，按照此前法院排期，10月3日將是陪審團審判開庭的日期。

雙方的和解聲明中，並未披露劉強東是否向Liu Jingyao提供經濟補償。

但據分析，和解的金額絕對不會是最早提及的5萬美元，雙方“肯定進行了妥協”。數字應是一個“永遠的秘密”，按照業界估計，這個天價數字“肯定會超過千萬美元”。