蘋果失算！為何許多果粉寧可選iPhone 13 Pro也不考慮升到14 Plus？

iPhone 14系列發佈已經有挺長的一段時間了，而這款iPhone的銷量翻車也已經是有目共睹，即便是大螢幕的iPhone 14 Plus也未能倖免。

不過在最近的一次採訪中，曾長期擔任iPhone設計高級總監的Richard Dinh透露了iPhone 14在內部設計方面的提升，非Pro版本的iPhone 14比iPhone 13 Pro確實要具備某些優勢。

先來回想一下，蘋果如何區分標準版與Pro版的iPhone？先前主要體現在影像模組、螢幕尺寸和電池容量。不過，最近幾年蘋果開始從晶片開始，對不同版本的iPhone加以區分。

去年發佈的iPhone 14 Pro獲得搭載了預期之內的全新A16 晶片，而iPhone 14和iPhone 14 Plus由與iPhone 13 Pro相同規格的A15晶片提供支援。

但這種策略也會有失誤的時候。

不少測試結果指出，蘋果並沒有對A15系列進行大規模升級。在先前的報導中也傳出A16原本的新設計因為有「缺陷」而無法平衡性能與功耗、發熱，因此最終選擇了「擠牙膏」求穩。

也就是說，A16仿生晶片的升級定位更像是A15 Plus，但是蘋果現在聲稱，即便是A15在今年也能提供更多性能。

如果以客戶體驗為出發點，那基本款iPhone就要在性能、重量、電池續航、鏡頭方面做出犧牲，畢竟iPhone基本款與iPhone Pro款產品目標與消費者的需求有明顯差異。

在Richard Dinh看來，蘋果並沒有「真正去考慮Pro版本機型和標準版之間的差異」——這也就是蘋果在不同代際的產品中間會出現在某些方面標準版產品領先Pro版本的原因。

雖然從外觀上看，iPhone 14與iPhone 13幾乎完全相同，但是蘋果在使用者看不見的地方做了很多工作。

在內部設計層面，蘋果進行了“重大革新”。而在這種背景下，沿用 iPhone 13 Pro A15晶片的標準款iPhone 14實際持續性能表現比起iPhone 13 Pro系列會更好。

如果將兩台裝置相比較，新款iPhone 14擁有更輕的重量、更長電池續航和更便宜的維修方案，值得一提的是iPhone 14 Plus擁有目前iPhone機型最長的電池續航。

Richard Dinh表示，自iPhone 5開始，蘋果就一直採用一體成型外殼設計，這在蘋果內部稱為“桶型設計”。而為了實現無線充電，從iPhone 8開始蘋果便放棄了金屬後蓋轉而採用玻璃背蓋，並且將之與鋁製中框進行固定。

這一設計直到iPhone 13系列仍在使用，也就是說，在iPhone 14系列發佈之前，如果要維修內部零件、尤其是比較靠近玻璃背板的部分，大多數情況下需要先拆下螢幕才能夠進行更換。

而iPhone 14的內部設計進行了重大調整，設計了一塊充當主幹的中央鋁製構造，方便維修人員拆下螢幕或背板玻璃就能打開拆開手機。這一設計採用平整中央結構，能夠有助於擴大散熱面積，加速內部散熱。

此外，iPhone 14內部也額外引入了一個被稱為“四面堆疊主邏輯板”新設計，能夠讓iPhone 14的零件集中在一個更小空間內，進一步提升維修效率，同時也有助於節省至少一半的維修費用。

舉個例子，此前使用者想要維修iPhone 13的螢幕故障需要花費579美元，而維修iPhone 14的螢幕僅需275美元，還能避免維修過程造成其他零件損壞。

此外，iPhone 14機身重量也減輕不少，在機身尺寸相同的情況下，iPhone 14 Plus比iPhone 13Pro Max輕了近40g。

儘管沒有長焦鏡頭，但是iPhone 14擁有iPhone 13 Pro更大的主攝，擁有更大感測器、更好的低光表現;前置鏡頭也採用全新大光圈和自動對焦相機系統。

確實，從某些方面來說，iPhone 14標準款確實有比iPhone 13 Pro更好的地方，但是銷量告訴我們，消費者更傾向於Pro機型。

市場反應來看，標準版的iPhone 14依然不是使用者從更舊機型升級過來的好選擇。來自供應鏈分析師的報告顯示，對iPhone 14Pro機型的需求一直明顯高於對非Pro機型的需求。

據報導，iPhone 14 Plus的需求特別低，甚至低於前幾年的iPhone mini機型。從iPhone 13 Pro在iPhone 14系列發佈時即從官方網站下架，後續僅在第三方商店售賣。

有許多朋友有一個相似的見解——寧可去買iPhone 13 Pro也不會選擇iPhone 14。就iPhone來說，iPhone 13 Pro甚至一度成為繼iPhone 14 Pro之後最優的換機選擇。

雖然蘋果的意圖可能是讓iPhone 14和iPhone 14 Plus迎合那些喜歡更長續航和不錯性能(前代旗艦晶片)的使用者，但很明顯，消費者傾向於購買他們能買得起的更具性價比的手機，而不喜歡購買“感覺上”降級的機型。

標準版iPhone需求下降的另一個因素可能是，如果消費者買不起或不想要優質產品，他們會尋找更便宜的舊款、翻新款或二手裝置作為替代品。

說到底，新款iPhone的價格還是太高，而舊款的Pro旗艦依然足以使用3-5年甚至更長的時間，同時也能享受到相對合適的價格。

這點還是能看出蘋果在產品設計方面與消費者選購產品傾向性方面的偏差。蘋果還是太想教育消費者了，並且依然存在著傲慢的態度。