5.Apple 跟所有 Android 廠商都有訴訟
目前 Apple 正在與使用 Android 系統的手機廠商纏訟中，為了撇清跟 Android 應用程式的關係，所以在 iOS 6 作業系統中，若出現 Android 的應用程式，而且還不只一個（YouTube、Google Map），會讓陪審團認為，Android 與 Apple 之間的問題，其實沒有這麼嚴重。
6.Apple 會對 Google 提告嗎？
先假設 Apple 不會向 Google 提告，單就 Apple 與 Samsung 的訴訟來說，Apple 佔有相當有利的地位，所以這場移動裝置的大戰，勢必也會燒到 Google 的家門前，兩者的對戰遲早會開打。如果這時候還不進行切割，到時反而變的像合夥人鬧不和，還不如早點分的乾乾淨淨。
7.增加周邊廣告效益
在移動裝置平台中，擁有很多的廣告效益在裡頭。無論是 iPhone 或 iPad 都一樣，在應用程式或影音媒體等。這塊大餅不該讓 Google 從自家產品中獲利，應該要賺進自己的口袋才是（肥水不落外人田）。
8.Apple 也想獲得更多廣告營收
既然肥水不能落入外人田，因此使用自家的 iAd 平台就可以一次整合地圖應用、影音應用還有廣告的利益。營收的範圍還可以擴增到其他地方，所以不要小看 Apple 要與 Google 切割的決心。
9.別忘了 Apple 有很強的控制欲
Apple 體系最知名的一件事，就是很強的控制欲。所有在 Apple 裝置中預設的程式與系統，都必須是由自己所開發的（小圈圈習性），因此 iOS 6 版本中必須全部都是自家的產品才行，如果使用者想要有其他的應用程式，就必須到 App Stor 中尋找或購買，一來大家到 App Stor 瀏覽的時間越多，廠商就會願意下廣告。其次特殊的應用程式也必需透過 App Store 進行購買，所以不管如何 Apple 都要佔贏面。
10.在 iOS 5 中捨棄的 Google 應用，是不智之舉
Apple 直到 iOS 6 版本才決定捨棄 Google 的應用程式，其實是有原因的。因為在推出 iPhone 4S 時， iOS 並沒有做什麼突出的改變，如果又拿掉 Google 的熱門應用程式，必然會招來大家嚴厲的撻伐與批評。今年 9 月即將要推出新的 iPhone，如果推出時沒有好的軟體搭配，很可能還是會被批評。最好的結果是 Apple 在軟、硬體兩方面都有所新意，這樣才會是 Apple 最好的行銷助力（而不會變成阻力）。
圖片、資料來源：eweek
> ※ 引述《123》的留言：
> > 當大家習慣android後
> > 就像大家習慣windows後
>
> 很不幸的, 在SmartPhone上並不適用
>
> 因為Android成長時,iPhone也在成長
>
> 更何況iOS的App獲利更是Android的3倍
>
> 所以應該這樣講..
>
> Android像DIY PC, iPhone像品牌PC
>
> 但Android跑的是Linux, iPhone跑的是Unix
>
> Linux開放衍生版本多但獲利力低
>
> Unix相對封閉但可靠度高廠商開發意願高獲利力高
>
> 這樣比較當然不是那麼貼切, 但確實比較符合現狀
>
> 根據周遭不買iPhone的人, 我歸納的兩大原因
>
> 1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%), 這種低階的硬體加上遲鈍的Android UI, 往往是悲劇的開始, 所以每次我要換新一代iPhone/iPad, 他們就要我賣舊一代iPhone/iPad給他們..
>
> 2.聽說iPhone很封閉..這點我一直搞不清楚, Android所謂的開放不知道是開放甚麼!?病毒嗎!?手機需要裝防毒大概也只有Android吧!?而所謂的封閉, 又封閉了甚麼!?Flash這個垃圾??還是甚麼!?自訂桌面!?我只知道手機的用途主要是用來溝通用的, 再來是協助你過更好的生活, 其他的用途還是交給專業的來吧, 穩定的系統比甚麼都重要.
>
"1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%)"
請問75%是如何得出來的？你是以為你買了iphone便證明你很富有，與眾不同？
> 講蘋果十年會倒的，是不是忘記蘋果現在的市值了？
> 蘋果現在的資金要把google買下十次都綽綽有餘
出頭鳥總是會有人唱衰
沒辦法，憲法保障言論自由，你不喜歡的只能假裝沒看到囉╮(╯_╰)╭
國中一年級第一課國文不就有教雅量了
基本上別人的言論只要不是錯的太離譜就不要批評他吧。
> ※ 引述《Thomas》的留言：
> > 根據周遭不買iPhone的人, 我歸納的兩大原因
>
> "1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%)"
> 請問75%是如何得出來的？你是以為你買了iphone便證明你很富有，與眾不同？
我的75%是根據我周遭的人, 不用緊張, 我不是泛指所有用Android的人
我也沒說用iPhone代表富有, 很多Android手機也並不便宜是嘛!?
我指出的點是因為Android有很多低價手機, 所以市佔率高不稀奇
就像拿TOYOTA or Nissan來比Mercedes, T or N肯定賣的比M好
那意思代表T or N比M好囉!?應該要拿Lexus or Infinite來跟M比才對
> Sony Ericsson 萬歲 (≧▽≦)
Sony 跟 Ericsson 已經拆夥了..
Sony也是風雨飄搖啊..
Nokia也是啊..
看看曾經的霸主..
所以哪天Google倒了, Apple倒了, Microsoft倒了..也不用太意外..
> ※ 引述《123》的留言：
> > 當大家習慣android後
> > 就像大家習慣windows後
>
> 很不幸的, 在SmartPhone上並不適用
很不幸的, SmartPhone上非常適用！
> 因為Android成長時,iPhone也在成長
就早期 PC 市場而言不也是這樣？
> 更何況iOS的App獲利更是Android的3倍
在早期 PC 市場 Apple 也賺爽爽，結果呢？
> Android像DIY PC, iPhone像品牌PC
Android 是 DIY PC + 品牌PC
(別忘了 Android 陣營也是有大品牌的)
而 iPhone 只是品牌PC
這跟 Apple 輸掉 PC 市場的原因多麼類似阿！
> 但Android跑的是Linux, iPhone跑的是Unix
> Linux開放衍生版本多但獲利力低
> Unix相對封閉但可靠度高廠商開發意願高獲利力高
這段話完全外行......
Android源自於Unix的一個分支: Linux
iPhone源自於Unix的另一個分支: BSD
廠商比較願意用 BSD 是因為 BSD 不要求其分支強制開源
跟可靠度沒甚麼關係 (Linux 也有可靠度極高的版本)
> 1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%), 這種低階的硬體加上遲鈍的Android UI, 往往是悲劇的開始, 所以每次我要換新一代iPhone/iPad, 他們就要我賣舊一代iPhone/iPad給他們..
首先，想用 iPhone 的人只有 34%
http://www.techbang.com/posts/7376-mango-ice-cream-and-apple-you-choose-which-one
75% 只是果粉的自我感覺良好！
如果再扣掉價格因素而跳槽的， iPhone 的隱憂已現！
> 2.聽說iPhone很封閉..這點我一直搞不清楚, Android所謂的開放不知道是開放甚麼!?病毒嗎!?手機需要裝防毒大概也只有Android吧!?而所謂的封閉, 又封閉了甚麼!?Flash這個垃圾??還是甚麼!?自訂桌面!?我只知道手機的用途主要是用來溝通用的, 再來是協助你過更好的生活, 其他的用途還是交給專業的來吧, 穩定的系統比甚麼都重要.
這種說詞似乎似曾相似？
阿！這不是 Linux 陣營也用來攻擊 Windows 的防毒大絕麼？
我還以為微軟已經教會大家，安全性從來就不是首要考量。
(另外，安全性和穩定性是兩個不同的議題，別搞錯了！)
另外，所謂 Flash 是垃圾，也只是果粉的幻覺。
現在網路上多數的多媒體內容都是用 Flash 呈現的！
更別提，Apple 還禁止了許多其他東西。
最後，你不覺得你自己的這句話自相矛盾嗎？
「我只知道手機的用途主要是用來溝通用的, 再來是協助你過更好的生活, 其他的用途還是交給專業的來吧.」
一邊說協助你過更好的生活是用途之一，
一邊說其他的用途還是交給專業的來？
我倒是很想知道，哪個產品不是為了協助你過更好的生活？
除了協助你過更好的生活外還有甚麼其他用途？
因為只有競爭者多，才會有進步和創新。
APPLE的東西無疑設計的很好，但那是賈伯斯還在的時候。當初老賈離開APPLE時，APPLE也是度過了一段很慘的歲月。
APPLE的核心價值在於賈伯斯注入的創新、完美。但後繼者能否達到賈伯斯的理想呢？
要說蘋果會倒，那倒不至於。因為他累積的資本夠他玩個四五十年，只要維持穩定，在市場上仍是足以佔一席之地的。(NOKIA近幾年不也很慘？但還不是撐了過來？)
但我覺得後賈伯斯時代蘋果要靠個人魅力來賣東西已不可行，要再堅持封閉的做法嗎？除非產品仍有賈伯斯的影子存在，否則再過一陣子，消費者就不一定買單了。